on voudrait surtout être Prod2 !!!

Ca coupe du bois...Remarque avec la météo, ça peut servir...

MARCFANXV a écrit :

SIAP13 a écrit :

NOWIS a écrit :

Pour Veyret je suis plutot d'accord, on pouvait attendre un peu  plus lui, mais pour Gros je pense qu'il faut être un petit plus indulgeant. Mignot, malgré la confiance qu'il lui a donné, l'a, à mon sens envoyé au casse pipe, notamment en le nommant buteur alors qu'il n'a de tout évidence pas le mental pour et l'intégrant a un systême de jeu, dans lequel n'importe quel 10 aurait eu du mal. Mis à part cela on a pu voir chez ce joueur des qualité dans le jeu au pied d'occupation et dans l'attaque de la ligne d'avantage.

En deception je rajouterai Argoud qui n'a rien apporté de plus que Perret ou Frenet en 1er centre, et qui en plus a montré des lacune défensive. Je rajouterai aussi Fusier, pas à son poste en 13 et qui lui aussi a montré des lacunes défensives.

Quoi être indulgent avec Gros , tu rigoles .... regardes le nombre de titularisations qu'il a eu ( grace à la complicité de MIGNOT )  Gros n'a rien apporté ET QUE DIRE  sur ce match retour LE NEANT il n'a crée aucune brèche  , un seul coup de pied d'occupation sur 80 minutes .

LA MGM  ( MIGNOT pour son incompéténce et mauvais coaching se caractérisant par une faute professionnelle - GROS pour sa transparence dans tout le match - enfin MOINOT pour son incapacité a  déborder et son manque d'altruisme )  a fait perdre la qualification au violets 

 

Est-il autorisé d'avoir un avis différent sans ètre taxé d'ètre Pro ou Anti je sais pas quoi ?

sapiac  ,  tu étais au  match  à chambé  où  pas ?

parceque  tu as  vu  Bourlon attaqué  une seule  fois la   ligne  là bas  ?

trouvé  un   bon jeu de   déplacement ?

Il a  passé  2  pénalités  sur  2  là-bas ,un  bon  placage  sur  l'aile, mais a été catastrophique dans  l'animation  offensive  (meme sur  une de  nos combinaison travaillée  derrière  une  mélé où  on a pas su   quoi faire avec le  ballon   )

sans parler d'une  belle  passe  au  pied qui aurait  bien  pu amener  le bo  pour   chambé,  une  remise en  jeu direct  (spécialité de  gros  d'habitude)

alors  mon avis ?  tu n'es pas  objectif  gravitant   peut etre  dans  l'entourage  du  joueur. 

MAC J a écrit :

MARCFANXV a écrit :

SIAP13 a écrit :

Quoi être indulgent avec Gros , tu rigoles .... regardes le nombre de titularisations qu'il a eu ( grace à la complicité de MIGNOT )  Gros n'a rien apporté ET QUE DIRE  sur ce match retour LE NEANT il n'a crée aucune brèche  , un seul coup de pied d'occupation sur 80 minutes .

LA MGM  ( MIGNOT pour son incompéténce et mauvais coaching se caractérisant par une faute professionnelle - GROS pour sa transparence dans tout le match - enfin MOINOT pour son incapacité a  déborder et son manque d'altruisme )  a fait perdre la qualification au violets 

 

Est-il autorisé d'avoir un avis différent sans ètre taxé d'ètre Pro ou Anti je sais pas quoi ?

sapiac  ,  tu étais au  match  à chambé  où  pas ?

parceque  tu as  vu  Bourlon attaqué  une seule  fois la   ligne  là bas  ?

trouvé  un   bon jeu de   déplacement ?

Il a  passé  2  pénalités  sur  2  là-bas ,un  bon  placage  sur  l'aile, mais a été catastrophique dans  l'animation  offensive  (meme sur  une de  nos combinaison travaillée  derrière  une  mélé où  on a pas su   quoi faire avec le  ballon   )

sans parler d'une  belle  passe  au  pied qui aurait  bien  pu amener  le bo  pour   chambé,  une  remise en  jeu direct  (spécialité de  gros  d'habitude)

alors  mon avis ?  tu n'es pas  objectif  gravitant   peut etre  dans  l'entourage  du  joueur. 

SAPIAC ???

Il est vrai que le présent Post tend parfois a avoir des allures de cuvette....

Pour le reste, je te rejoins.....

Si j'osais j'irais mm un peu plus loin...........

skorpyon-violet01 a écrit :

Arrêtez un peu avec vos histoires d'abcès, de brebis galeuses , d'engueulades entre coéquipiers qui seraient à l'origine des nombreux départs. C'est FAUX.

La principale raison des nombreux départs ( nombreux cela ne veut pas dire 23 non plus) est due à une grosse baisse du budget de l'année prochanine. Par conséquent, les salaires proposés aux joueurs en fin de contrat sont revus à la baisse. Comme toute personne normalement constituée, les joueurs préfèrent aller voir ailleurs. Les joueurs comme Giraud, Deliège... commançant à vieillir, souhaitent gouter à de nouvelles aventures, ce qui peut tout à fait se comprendre....

Merci.

Blairot a écrit :

MARCFANXV a écrit :

Ca coupe du bois...Remarque avec la météo, ça peut servir...

Arrêtons de supputer le Président peaufine son discours et va nous surprendre en affichant les ambitions pour 2020 ;;;;;

skorpyon-violet01 a écrit :

Arrêtez un peu avec vos histoires d'abcès, de brebis galeuses , d'engueulades entre coéquipiers qui seraient à l'origine des nombreux départs. C'est FAUX.

La principale raison des nombreux départs ( nombreux cela ne veut pas dire 23 non plus) est due à une grosse baisse du budget de l'année prochanine. Par conséquent, les salaires proposés aux joueurs en fin de contrat sont revus à la baisse. Comme toute personne normalement constituée, les joueurs préfèrent aller voir ailleurs. Les joueurs comme Giraud, Deliège... commançant à vieillir, souhaitent gouter à de nouvelles aventures, ce qui peut tout à fait se comprendre....

Que des joueurs souhaitent goûter à de nouvelles aventures est somme toute normal; toutefois, pour certains, on ne leur a pas donné le choix, puisque non reconduit pour la saison prochaine, avant même de parler éventuellement baisse de salaire.

Et il ne faut pas se voiler la face: il y a eu récemment des "éclats" dans le groupe.