Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Fiphy le Montmerlois a écrit :Pourtant, l'un des deux sera président...
Ben oui et c'est là la conséquence de voter pour un homme (une femme) plutôt que pour un programme.
Ou plus simplement d'élire le président de la République au suffrage universel ce qui nécessairement peopolise l' élection à tout va : sur n'importe quel présentoir de presse, c'est Emmanuel et Brigitte en vacances, Emmanuel et Brigitte font leurs courses, E et B amoureux, E et B studieux, etc.
Et ce con de Mélenchon qui n' a pas fait la une de Gala, Voici, Match, l'Obs, Le Point, etc, avec son épouse : quel ringard !
EM, avec sa tronche de premier de la classe, beurk!
Ravachol a écrit :Oui mon brave c'est le bordel.
Tout simplement parce que les stratèges de café du commerce ne votent plus pour un programme qui leur convient et ne s'abstiennent pas si aucun programme ne leur convient, mais tirent des plans sur la comète en votant contre, compte-tenu des cantonales de 2095 et de la fonte des glaciers arctiques.
C'est comme ça qu'on a abouti au plébiscite de Chirac en 2002 , Chirac dont le règne a marqué le renouveau de la France
Et quelle analyse nous propose le chef des Insoumis au sujet des 20% de mélenchonistes qui comptent voter pour le FN? auraient-ils lu le programme de travers? savent-ils lire? ou croient-ils plus simplement à l'homme providentiel?
Le silence de Hugo Ernesto Mélenchon est assourdissant.
Ravachol a écrit :Fiphy le Montmerlois a écrit :Pourtant, l'un des deux sera président...
Ben oui et c'est là la conséquence de voter pour un homme (une femme) plutôt que pour un programme.
Ou plus simplement d'élire le président de la République au suffrage universel ce qui nécessairement peopolise l' élection à tout va : sur n'importe quel présentoir de presse, c'est Emmanuel et Brigitte en vacances, Emmanuel et Brigitte font leurs courses, E et B amoureux, E et B studieux, etc.
Et ce con de Mélenchon qui n' a pas fait la une de Gala, Voici, Match, l'Obs, Le Point, etc, avec son épouse : quel ringard !
Il a fait à plusieurs reprises la Une de l'Huma, ce n'est pas si mal...
Fiphy le Montmerlois a écrit :Tu parles, un second tour EM face à MLP, c'est choisir entre la peste et le choléra! C'est pas mieux que si le Fion avait été à la place de EM! Du coup, un vote blanc, "épicétou".
Si le FION avait été à la place de EM, cela aurait été largement pire; avec 2 ou 3 intégristes de Sens Commun au gouvernement, on aurait pris un pied terrible...surtout nos gosses!
AKERRETA KO BIDEA a écrit :Ravachol a écrit :Oui mon brave c'est le bordel.
Tout simplement parce que les stratèges de café du commerce ne votent plus pour un programme qui leur convient et ne s'abstiennent pas si aucun programme ne leur convient, mais tirent des plans sur la comète en votant contre, compte-tenu des cantonales de 2095 et de la fonte des glaciers arctiques.
C'est comme ça qu'on a abouti au plébiscite de Chirac en 2002 , Chirac dont le règne a marqué le renouveau de la France
Et quelle analyse nous propose le chef des Insoumis au sujet des 20% de mélenchonistes qui comptent voter pour le FN? auraient-ils lu le programme de travers? savent-ils lire? ou croient-ils plus simplement à l'homme providentiel?
Le silence de Hugo Ernesto Mélenchon est assourdissant.
Je pense que tes informateurs sont des passionnés de hoax un peu beaucoup intellectuellement malhonnêtes, il en faut, mais point trop quand même.
La position des Insoumis s' affiche assez clairement pour ceux qui savent lire :
Fiphy le Montmerlois a écrit :EM, avec sa tronche de premier de la classe, beurk!
Si j'ai bien compris:
- Giscard trop chauve
- Mitterrand trop tassé
- Chirac était trop grand
- Sarko trop petit
- Hollande trop gros et trop mou
- Macron trop glamour
- Beurk, beurk, beurk, je me demande parfois si le suffrage universel est à mettre entre toutes les mains.
AKERRETA KO BIDEA a écrit :Fiphy le Montmerlois a écrit :EM, avec sa tronche de premier de la classe, beurk!
Si j'ai bien compris:
- Giscard trop chauve
- Mitterrand trop tassé
- Chirac était trop grand
- Sarko trop petit
- Hollande trop gros et trop mou
- Macron trop glamour
- Beurk, beurk, beurk, je me demande parfois si le suffrage universel est à mettre entre toutes les mains.
Mieux vaut tard que jamais. ( pour Xicon : mieux vaut tare que Jamet )
Ravachol a écrit :AKERRETA KO BIDEA a écrit :Ravachol a écrit :Oui mon brave c'est le bordel.
Tout simplement parce que les stratèges de café du commerce ne votent plus pour un programme qui leur convient et ne s'abstiennent pas si aucun programme ne leur convient, mais tirent des plans sur la comète en votant contre, compte-tenu des cantonales de 2095 et de la fonte des glaciers arctiques.
C'est comme ça qu'on a abouti au plébiscite de Chirac en 2002 , Chirac dont le règne a marqué le renouveau de la France
Et quelle analyse nous propose le chef des Insoumis au sujet des 20% de mélenchonistes qui comptent voter pour le FN? auraient-ils lu le programme de travers? savent-ils lire? ou croient-ils plus simplement à l'homme providentiel?
Le silence de Hugo Ernesto Mélenchon est assourdissant.
Je pense que tes informateurs sont des passionnés de hoax un peu beaucoup intellectuellement malhonnêtes, il en faut, mais point trop quand même.
La position des Insoumis s' affiche assez clairement pour ceux qui savent lire :
Je n'ai pas besoin d'informateurs: il est évident qu'il n'y a que des gens intellectuellement honnêtes au sein des Insoumis et que les malhonnêtes sont partout ailleurs.
D'autre part, bien que basque, je sais lire clairement mais ton encart m'est invisible pour des raisons sûrement techniques.
A moins que ce ne soit un message subliminal.
Ravachol a écrit :AKERRETA KO BIDEA a écrit :Fiphy le Montmerlois a écrit :EM, avec sa tronche de premier de la classe, beurk!
Si j'ai bien compris:
- Giscard trop chauve
- Mitterrand trop tassé
- Chirac était trop grand
- Sarko trop petit
- Hollande trop gros et trop mou
- Macron trop glamour
- Beurk, beurk, beurk, je me demande parfois si le suffrage universel est à mettre entre toutes les mains.
Mieux vaut tard que jamais. ( pour Xicon : mieux vaut tare que Jamet )
Si tu parles de Dominique, je te confirme qu'il vaut mieux tare.
Le parcours politique de Jamet me sidère...on s'est toujours fait en France une spécialité de recycler d'ex radicaux-socialistes en crevures maurrassiennes; pour le pire bien évidemment, le meilleur n'existant pas chez ces gens-là.
AKERRETA KO BIDEA a écrit :Ravachol a écrit :AKERRETA KO BIDEA a écrit :Et quelle analyse nous propose le chef des Insoumis au sujet des 20% de mélenchonistes qui comptent voter pour le FN? auraient-ils lu le programme de travers? savent-ils lire? ou croient-ils plus simplement à l'homme providentiel?
Le silence de Hugo Ernesto Mélenchon est assourdissant.
Je pense que tes informateurs sont des passionnés de hoax un peu beaucoup intellectuellement malhonnêtes, il en faut, mais point trop quand même.
La position des Insoumis s' affiche assez clairement pour ceux qui savent lire :
Je n'ai pas besoin d'informateurs: il est évident qu'il n'y a que des gens intellectuellement honnêtes au sein des Insoumis et que les malhonnêtes sont partout ailleurs.
D'autre part, bien que basque, je sais lire clairement mais ton encart m'est invisible pour des raisons sûrement techniques.
A moins que ce ne soit un message subliminal.
Pas vraiment subliminal, une simple affichette qui apparaît sur mon PC ( Firefox ) ai,si que sur mon smartphone ( androïd ) : as-tu supprimé l' accès aux images ?
Pour ce qui est de tes 20¨% fournis tes sources, ça permettra d'éventuellement éliminer l' hoax.
AKERRETA KO BIDEA a écrit :Ravachol a écrit :AKERRETA KO BIDEA a écrit :Si j'ai bien compris:
- Giscard trop chauve
- Mitterrand trop tassé
- Chirac était trop grand
- Sarko trop petit
- Hollande trop gros et trop mou
- Macron trop glamour
- Beurk, beurk, beurk, je me demande parfois si le suffrage universel est à mettre entre toutes les mains.
Mieux vaut tard que jamais. ( pour Xicon : mieux vaut tare que Jamet )
Si tu parles de Dominique, je te confirme qu'il vaut mieux tare.
Le parcours politique de Jamet me sidère...on s'est toujours fait en France une spécialité de recycler d'ex radicaux-socialistes en crevures maurrassiennes; pour le pire bien évidemment, le meilleur n'existant pas chez ces gens-là.
C'est bien entendu de lui que je parle.
Ravachol a écrit :AKERRETA KO BIDEA a écrit :Ravachol a écrit :Mieux vaut tard que jamais. ( pour Xicon : mieux vaut tare que Jamet )
Si tu parles de Dominique, je te confirme qu'il vaut mieux tare.
Le parcours politique de Jamet me sidère...on s'est toujours fait en France une spécialité de recycler d'ex radicaux-socialistes en crevures maurrassiennes; pour le pire bien évidemment, le meilleur n'existant pas chez ces gens-là.
C'est bien entendu de lui que je parle.
on s'est donc compris...sauf sur le silence du Tribun que je désapprouve comme les Cocos.
Ravachol a écrit :AKERRETA KO BIDEA a écrit :Ravachol a écrit :Oui mon brave c'est le bordel.
Tout simplement parce que les stratèges de café du commerce ne votent plus pour un programme qui leur convient et ne s'abstiennent pas si aucun programme ne leur convient, mais tirent des plans sur la comète en votant contre, compte-tenu des cantonales de 2095 et de la fonte des glaciers arctiques.
C'est comme ça qu'on a abouti au plébiscite de Chirac en 2002 , Chirac dont le règne a marqué le renouveau de la France
Et quelle analyse nous propose le chef des Insoumis au sujet des 20% de mélenchonistes qui comptent voter pour le FN? auraient-ils lu le programme de travers? savent-ils lire? ou croient-ils plus simplement à l'homme providentiel?
Le silence de Hugo Ernesto Mélenchon est assourdissant.
Je pense que tes informateurs sont des passionnés de hoax un peu beaucoup intellectuellement malhonnêtes, il en faut, mais point trop quand même.
La position des Insoumis s' affiche assez clairement pour ceux qui savent lire :
C'est dans l'air de ce soir, 22% de mélenchonistes vont voter le pen...
Faudrait un peu ouvrir vos jolis d'adorateurs un peu niais !
