Ce qui m'a agacé hier , c'est notre manque d'aggressivité , Chambé à remporter ce combat là
Ils jouaient un matche de phase finale et nous un simple match de championnat.
Ce qui m'a agacé hier , c'est notre manque d'aggressivité , Chambé à remporter ce combat là
Ils jouaient un matche de phase finale et nous un simple match de championnat.
durant tout le match et malgrés des visages fatigués du coté de chambé et des crampes , chambé montait en puissance alors que nous nous baissions de plus en plus la tete dans l'agressivité.
A la fin de la première mi tps on espérait que celà allait faire la différence vu la débauche d'énergie faite par chambé , cette condition physique semblant bien entamée , mais c'est bien chambé qui a accentué cette emprise aggressive.
Mignot a raison , on a manqué d'humilité , c'est tout.
Aux joueurs d'avoir un gros orgeuil et de répondre présent samedi dans ce domaine .
MAC J a écrit :Mignot a raison , on a manqué d'humilité , c'est tout.
Son boulot est aussi et SURTOUT de préparer les joueurs à l'approche du match tactiquement et MENTALEMENT ...........c'est qd même pas compliqué de mettre en garde les joueurs contre un excès de confiance (sans parler que c'est une faute professionnelle de ceux ci .............) .surtout qd on sait comment ce groupe réagit mentalement depuis 2 ans ............j'excuserai le non match d'hier si c'était le 1er cette saison , ce qui n'est pas le cas !!!....................c'est lassant de devoir rappeler les basiques ...............
Il y a un élément que je n'ai pas vu écrit (si je ne dis pas de bétises) : c'est l'expérience.
le SOC sait aborder ces matchs. Le titre de F2, la phase finale de dingue vecue il y a 2 ans, et le titre l'année denrière.
Je ne dis pas que vous en manquiez mais la nôtre est supérieure.
On nous voit toujours comme des petits.
Vous (comme tout les autres) venez dans notre petit stade vieillot (pour ne pas dire en ruine), réception sans chichi, presque à la bonne franquette, vous descendez les escaliers confiant et vous prenez un coup de bambou.
Cela fait plusieurs années de suite que cela se répète.
Nos joueurs, notre staff et les dirigeants savent se préparer.
Même si je l'avoue, je pensais que vous, amis bressans, ne vous feriez pas surprendre, car vous nous connaissez, et venez gagner chez nous depuis assez longtemps.
11 points, cela se défend bien et cela se rattrape aussi très bien. 50/50 pour moi.
MAC J a écrit :Fiphy le Montmerlois a écrit :Mais j'y crois d'autant plus qu'après un match raté les violets font ,depuis le début de saison, un très gros match. Et puis cela donnera du piment à la semaine d'entrainement. Espérons simplement que LM ne changera pas de 10!
Parceque tu l'as trouvé bon ?
Pour moi , il n' a pas confirmé depuis les 2 derniers matchs (comme disait marc fan , faut des fois confirmer un match réussi)
Vous avez tiré à boullet rouge sur gros.
Notre animation offensive à Chambéry a été catastrophique sans compter une belle passe au pied à l'adversaire qui aurait pu faire le bo pour chambé .....
pour moi aucun de nos 2 dix est top , c'est tout.
il n 'y a pas de sauveur en dix comme nos dix ne sont pas non plus tous les 2 les faussoyeurs de nos défaites comme vous le disiez.
On peut pas dire qu'il était mis dans un confort aussi
Des ballons lents, une défense chambérienne très agressive, et une ligne de 3/4 derrière totalement à plat...
Après si on avait tenté les 2-3 pénalités dans les 10 dernières minutes, je pense qu'il les aurait enquillées et l'handicap serait tout autre
BOIGNE a écrit :
Votre manager vient de quelle planète???????
De la planète "j'embrouille tout le monde" ! 
Et "je me dépêche de dire le contraire de ce que tout le monde va dire."
Remarque, le 7° de la poule d'accession en pro D2, ça aurait de la gueule. ça confirmerait ô combien que cette poule est du grand n'importe quoi depuis le début.
.......c'est la blague du jour surement !!!!
t'as tjrs dit que le terrain devait être seul juge !!!! 
Pris ds tes contradictions !!!! 
olivier a écrit :Remarque, le 7° de la poule d'accession en pro D2, ça aurait de la gueule. ça confirmerait ô combien que cette poule est du grand n'importe quoi depuis le début.
Je suis bien d'accord avec toi! Mais, au fait, toi, à la Fédé, tu fais quoi pour que cela change et que le gouffre ProD2/Féd1 se réduise? 
PICARD-GIRARD a écrit :.......c'est la blague du jour surement !!!!
t'as tjrs dit que le terrain devait être seul juge !!!!
Pris ds tes contradictions !!!!
Olivier ne se contredit jamais! et il a la critique positive, tu sais bien!
MAC J a écrit :Fiphy le Montmerlois a écrit :Mais j'y crois d'autant plus qu'après un match raté les violets font ,depuis le début de saison, un très gros match. Et puis cela donnera du piment à la semaine d'entrainement. Espérons simplement que LM ne changera pas de 10!
Parceque tu l'as trouvé bon ?
Pour moi , il n' a pas confirmé depuis les 2 derniers matchs (comme disait marc fan , faut des fois confirmer un match réussi)
Vous avez tiré à boullet rouge sur gros.
Notre animation offensive à Chambéry a été catastrophique sans compter une belle passe au pied à l'adversaire qui aurait pu faire le bo pour chambé .....
pour moi aucun de nos 2 dix est top , c'est tout.
il n 'y a pas de sauveur en dix comme nos dix ne sont pas non plus tous les 2 les faussoyeurs de nos défaites comme vous le disiez.
Non, je ne l'ai pas trouvé bon, tout comme les autres d'ailleurs! Mais il est un peu meilleur dans le but. De toute façon, avec un paquet qui est dans la reculade, la charnière n'est pas à la fête.
MAC J a écrit :Ce qui m'a agacé hier , c'est notre manque d'aggressivité , Chambé à remporter ce combat là
Ils jouaient un matche de phase finale et nous un simple match de championnat.
C'est ce qui a fait la différence au final. De toute façon, quand tu es pris dans l'engagement tu ne peux pas espérer grand chose, à part limiter la casse.
