Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
on a déjà une organisation défensive qui reste à peaufiner mais on ne s'est pas fait trouer 50 fois .........je n'ai pas la stat mais question placages ratés , on doit avoir un bon ratio je pense .Donc , un bon point
Mais qu'ont fait les Verts ? ils ont tenu le ballon mais ne m'ont pas ébloui par leur cavalerie ...... on sent une habitude de jouer ensemble , de se trouver (normal ils ne sont pas dispersés ds plsrs équipes.) , ils récitent ce qu'ils répètent à l'entrainement ,c'est une affaire de cohésion ,de repères , d'habitudes .........basée sur le temps et la constance depuis 2013 ac tjrs le même coach , le même fll conducteur ,les mêmes principes .........Pdt ce temps , GN depuis janvier 2016 a expliqué aux joueurs ce qu'il voulait faire .........avec une équipe en reconstruction , on finit pas loin des meilleurs ...........je serai autrement inquiet si on prenait branlée sur branlée avec 5-6 essais pris ............On est reparti d'une feuille blanche ou presque après le désastre PSA , la tournée de juin en afsud va être formatrice avec du temps et des conditions de préparation idéales ........le plus ennuyeux à la sortie de ce tournoi sera le ranking , on risque fort d'être ds le 3ème chapeau donc hériter de la poule à 3 ''grosses'' nations ...........si on ne tombe pas ds la poule de l'Angleterre , rien d'irrémédiable .........
Tout n'est pas à jeter après ce match , patience ....
Fiphy le Montmerlois a écrit :On pourra au moins retenir l'abnégation des français en défense, mais, après la 25éme minute, on ne les a jamais sentis capable de pouvoir accélérer et d'aller marquer. Il faut du temps au temps aussi.
Du temps au temps...je suis d'accord, mais y a pas cette "grinta" necessaire pour tenir les 80' et il manque de talent dans cette EdF. Il y a des talents individuels certes, mais il manque le talent collectif et un joueur phare, un papa qui peut faire basculer un match.......breff c'est mon avis perso. Qu'n pensez vous BERIA oups S.SIMON?
On progresse tout de même: on peut terminer le tournoi avec une balance positive à 3 victoires.
Fiphy le Montmerlois a écrit :On progresse tout de même: on peut terminer le tournoi avec une balance positive à 3 victoires.
Cépafo et sez serait mérité
Fiphy le Montmerlois a écrit :On progresse tout de même: on peut terminer le tournoi avec une balance positive à 3 victoires.
A l'instant T, le bilan est :
défaite encourageante face aux anglais et un gros match à l'extérieur.
Victoire au forcep mais victoire quand même face aux écossais qui sont la bonne surprise de ce XI nations.
Un match éteint face aux Irlandais. Dommage qu'ils se sont éteint après 20 minutes. Ah si il y avait eu essai.
Bref à force de pas avoir la ballon et à défendre, cela finit par craquer mais dans l'ensemble la défense est solide. Reste à travailler les automatismes et avoir un peu de folie en attaque.
bruno1 a écrit :il faudra quand m^me m'expliquer comment peut on préparer un match en plein cagnard a nice et monaco alors que l'on va jouer sous la pluie et la boue a dublin.....
bon bin cqfd...d'un coté des verts qui tiennent le ballon et de l'autre...ho un ballon qui glisse...
l'undes fossoyeurs du rugby français ,PSA , ose la ramener ce soir!!!
Manque pas d'air le Goret
bruno1 a écrit :bruno1 a écrit :il faudra quand m^me m'expliquer comment peut on préparer un match en plein cagnard a nice et monaco alors que l'on va jouer sous la pluie et la boue a dublin.....
Nice??? c'est chez
BERIAoups S.SIMON, non?? faut bien faire travailler le petit commercebon bin cqfd...d'un coté des verts qui tiennent le ballon et de l'autre...ho un ballon qui glisse...
Deux ou trois constatations :
Chat est reellement la doublure de Guirado. Tolofua a fait une entree cata sur les lancers.
Le petit Lacroix va tres vite etre teste. C"est le genre d"ailier finisseur toujours bien place qu'il nous faut. La 3eme ligne se dessine car Leroux est un disciple de Saint Andre et il s'est grille. Fofana nous manque beaucoup beaucoup et...il va falloir faire passer des formations de comm' a Guirado avec l"arbitre. Il ne pese pas du tout sur l"arbitrage.
advantage is over a écrit :Deux ou trois constatations :
Chat est reellement la doublure de Guirado. Tolofua a fait une entree cata sur les lancers.
Le petit Lacroix va tres vite etre teste. C"est le genre d"ailier finisseur toujours bien place qu'il nous faut. La 3eme ligne se dessine car Leroux est un disciple de Saint Andre et il s'est grille. Fofana nous manque beaucoup beaucoup et...il va falloir faire passer des formations de comm' a Guirado avec l"arbitre. Il ne pese pas du tout sur l"arbitrage.
Pour l'arbitre,tu fout n'importe quels pékins le résultat sera le meme,le mek est formaté et stupide dans son entetement..!!
Le 6 nations doit etre une tres grande compétition majeur ???? alors il faut encadrer celle çi avec des tres grands arbitres et dans ce cas faut aller les chercher sur d'autres continents.. mais surtout on est avec des encadrements pro,des joueurs pros,faut des arbitres pros formés dans des écoles avec les memes programmes et avec une regle tres simple,quand le meme pilier bouffe 2 fois de suite l'herbe tu le fout dehors pendant 10 minutes pour qu'il la rumine,ou alors on enleve les mélées du rugby,point barre..j'en ai plein le cul de voir des "gros" tricher de la sorte avec des arbitres complices,vraiment ça me fait chier sévére,en F3 on est sanctionné pour moins que ça,merde,il faut le dire...!!!
Se sont des pros à l'entrainement tous les jours,les mélées doivent etre parfaites et surtout arbitrées de la meme façon en ADS qu'en NZ ou qu'en Roumanie ,écoles,formations,sanctions..
Dernière modification par Xicon64 (27/02/2017 10:34:05)
Oh mais arrête avec l'arbitre. Ce sont toujours les mêmes. Il faut savoir s'adapter à l'arbitrage de chacun. On le connait Nigel, ça a toujours été comme ça et pour arbitrer à ce niveau, faut pas être une trompette.
olivier a écrit :Oh mais arrête avec l'arbitre. Ce sont toujours les mêmes. Il faut savoir s'adapter à l'arbitrage de chacun. On le connait Nigel, ça a toujours été comme ça et pour arbitrer à ce niveau, faut pas être une trompette.
Ouep d'accord avec Olivier. Les arbitres, on les connaît. Le rugby a fait sa mutation en rentrant dans le "big data" depuis quelques années. Analyse vidéo, analyse de l'adversaire, savoir si quand le talonneur irlandais se gratte le bandeau, il lancera fond de touche ou quand il fait tourner deux fois le ballon dans ses mains ça sera une touche début d'alignement. Tout est décortiqué, vu, revu mais l'arbitre est une donnée qui n'est pas assez prise dans l'adaptabilité. Auojourd'hui les irlandais, les écossais, les anglais apprennent à te retenir dans un ruck pour que tu sois pénalisé, n'hésite pas à décaler le ballon de quelques centimètres pour qu'il reste bloqué sous un bras ou une jambe.
L'arbitre a ses "marottes". prends l'exemple de Jaco Peyper. Il s'en contre carre complet que tu défonces l'autre équipe en mêlée. Et il y a des dizaines d'exemples comme cela.
Je suis pour la réalisation d'un "big data" sur les arbitres aussi pour que l'on s'adapte mieux à chacun d'entre eux. C'est une des conditions pour faire basculer un match dans le bon sens.
L'arbitre , le vent, la pluie... arrêtons un peu et regardons les choses en face. Pas moins de 15 en avants sans parler des passes mal assurées, un jeu au pied déficient notamment au niveau de la charnière...etc.;. ça c'est pour le bagage technique insuffisant. Et que penser de la capacité physique quand au bout de 25 minutes la majorité des joueurs français avaient "le capot ouvert".
Et arrêtons aussi avec la mêlée,les étrangers; ça devient l'argument des faibles! En NZ les jeunes ne disputent pas de mêlées avant l'âge de 15 ans les tongiens fidjiens.. intégrent sans limitation une équipe qui domine le rugby mondial....
Quelle serait l'équipe type du tournoi 2017? Et combien y aurait il de joueurs français?
Il est urgent de reprendre la formation dès l'école de rugby, abandonner ces notions de morphotypes ....et travailler sans relâche sur les fondamentaux : la passe le placement le replacement le soutien....
marigny_serge a écrit :L'arbitre , le vent, la pluie... arrêtons un peu et regardons les choses en face. Pas moins de 15 en avants sans parler des passes mal assurées, un jeu au pied déficient notamment au niveau de la charnière...etc.;. ça c'est pour le bagage technique insuffisant. Et que penser de la capacité physique quand au bout de 25 minutes la majorité des joueurs français avaient "le capot ouvert".
Et arrêtons aussi avec la mêlée,les étrangers; ça devient l'argument des faibles! En NZ les jeunes ne disputent pas de mêlées avant l'âge de 15 ans les tongiens fidjiens.. intégrent sans limitation une équipe qui domine le rugby mondial....Quelle serait l'équipe type du tournoi 2017? Et combien y aurait il de joueurs français?
Il est urgent de reprendre la formation dès l'école de rugby, abandonner ces notions de morphotypes ....et travailler sans relâche sur les fondamentaux : la passe le placement le replacement le soutien....
Oui oui aussi. Entièrement raison mais ça on le sait depuis longtemps. C'est la base non?