bruno1 a écrit :

bruno1 a écrit :

poil à gratter a écrit :

alors prends la sup par la main et allez voir sans tarder la justice pour l'éclairer car même après avoir pris connaissance du rapport d'enquête, le proc est sacrément emmerdé pour justifier l'ouverture d'une instruction............................ mais peut-être que dans le dossier qui lui a été remis ils ont oubliés de mettre les ragots médiatiques et copies d'articles de presse..................... du coup, les recoupements et autres "preuves" auquelles tu t'accorches comme la misère sur le pauvre ne lui sautent pas aux yeux.................... pitètre en fait que tu en sais plus que la justice elle même................ alors vas y, fonce parce que ne pas communiquer à la justice les informations et preuves que tu peux détenir c'est aussi condamnable...............

ce serait balot que tu te mettes dans l'illégalité tout en prétendant dénoncer une infraction supposée..................... nan ?

heu........

 

http://www.lexpress.fr/actualite/politique/elections/affaire-penelope-fillon-le-parquet-financier-ouvre-une-information-judiciaire_1882764.html

en fait le proc est emmerdé car il ne trouve  aucune preuve tangible de la preuve d'un trravail de pénélope, ni aucun témoins...

aucun passage a paris et pas de permanence à sablé...(au moins il ne s'est pas acheté de l'immobilier sur les fonds de la députation comme certains...)

heuuuuuu quoi ? ta connaissance du droit a de sérieuses lacunes................. mais visiblement ça ne t'empêche pas de te forger une intime conviction.................

c'est écrit dans l'article de ton lien 'ouverture d'une information judiciaire contre une personne non dénommée"....................... anciennement contre X................. c'est un point très important car s'il y avait eu, selon la loi, des "indices graves ou concordants" contre FF, le procureur national financier était dans l'obligation de le viser dans le réquisitoire introductif qui saisit les juges d'instruction.
cela veut donc dire très simplement qu'il n'y a pas les éléments en l'état du dossier pour mettre en examen FF

le proc a encore fait dans la demi-mesure pour se débarrasser à bon marché d'un dossier vide mais encombrant......................

seul point positif c'est que l'enquête va donc se poursuivre dirigée maintenant par des juges d'instruction............. réputés indépendants !

à côté de ça, le gouvernement aura parfaitement bien manoeuvré pour essayer de sauver les meubles..................... d'un dossier vide ils auront réussis à occuper les médias pendant des semaines pour finir avec une instruction contre X qui de toute façon ne pourra pas aboutir avant les élections (immunité parlementaire, délais trop court pour une enquête judiciaire convenable..... etc etc) résultat, si FF arrive à se faire élire président de la république en mai prochain la gauche lui pourrira son quinquennat en usant et abusant d'une information judiciaire suspendue sans décision de justice pour cause d'immunité présidentielle................... un président qui n'ose pas défendre son mandat catastrophique, une présidentielle perdue d'avance, une déculottée historique en prévision, un risque de voir le nombre de députés socialistes ridiculement bas à l'assemblée........................ et un dossier astuicieusement sorti du chapeau, au bon moment pour décridibiliser l'adversaire et tenter de retirer quelques marrons du feu pour limiter la casse................... c'est astucieux............... malhonnête (ou moralement condamnable) mais astucieux................. terriblement astucieux !

de toute façon maintenant il n'y a plus d'autres choix que de laisser bosser les juges d'instruction................ la seule chose qui est certaine c'est qu'ils n'auront pas de hierarchie gouvernementale pour leur dicter ce qu'ils doivent faire ou pas, ce qu'ils doivent dire ou pas.......... alors attendons............. pour ma part, si je combat par principe les manipulations et utilisations de la justice à des fins politique, je me refuse de commenter les procédures judiciaires en cours et maintenant qu'il y en a une d'ouverte, je n'interviendrai plus sur ce sujet.

Pont-Vert a écrit :

astalavista a écrit :

Pont-Vert a écrit :

Et oui, les ripoublicains comme les lapeinistes tu a beau leur mettre le nez dans les casseroles de leurs idoles ils te disent encore c'est pas vrai c'est un complot, ce sont les journalistes qui sont pas gentils bouhouhouh! sniff!sniff! asta il ne nous parle pas des Thénardier de Levallois je suis certain qu'il est persuadé qu'ils sont innocents, blancs comme neige. Des Idolâtres j'te dis.

Le problème avec toi, c'est que tu oses tout, c'est même à ça qu'on te reconnait.

Tu dois être chef d'Escadille.

T'as vu je suis descendu a ton petit niveau.

Digne de la cour de récré et symbolique de mon propos avec en renfort Coluche : 

"Il est tellement c.. que le jour ou il y aura les championnats du monde de la connerie, il finira deuxieme, il est trop c.. pour finir premier"

Bonne journée.

la sup a écrit :

C'est ton point de vue basé sur "tes" connaissances juridikes nulles sur ce dossier, piske tu ne le connais pas......

Mon point de vue, basé sur mon ignorance générale, c'est attendre et voir...

Après, libre à chacun selon sa sensibilité d'avoir son opinion, la mienne ki ne vaut rien, mais pas moins ke la tienne est ke Fillon est un margoulin, mais bon, chuis juriste moi, juste citoyen ki se sent baisé...l

c'est justement là que le gouvernement a été bon..................... dans la manipulation des opinions................. ils font du bruit sur du vide utilisent des grands mots et celles et ceux qui n'y connaissent rien (ou que ça arrange d'être dupes) se forgent une opinion avec le sentiment de se sentir baisé comme tu dis................

chapeau les artistes c'est du grand art................... ! ils n'auront pas réussi grand chose pendant ce quinquennat mais ça, il est indéniable qu'ils l'auront réussi..................... pour quel résultat ? seul l'avenir le dira.........................

astalavista a écrit :

la sup a écrit :

Ouais, moi je vais mettre la rosette !

T'as raison il n'y a pas d'escroc sans rosette!

Cévrai, j'dirais même plus, cépafô... Ce doit être pour çà ke je ne l'ai pas et ke je ne la veux pas... (j'informe au cas où un abruti voudrait me l'attribuer) JE N'EN VEUX PAS !!! Mon honnêteté est incompatible avec cette breloke !!!

Ben voyons, c'est Holande (ke je n'apprécie pas) ki est le coupable et Fillon est blanc comme neige. Un tantinet simpliste, non ?

la sup a écrit :

Ben voyons, c'est Holande (ke je n'apprécie pas) ki est le coupable et Fillon est blanc comme neige. Un tantinet simpliste, non ?

qui parle de coupables ? dsk était coupable ? je dis juste qu'une fois de plus ça profite à hollande.............. et que c'est troubant !

pour fillon c'est pareil, la justice dira s'il est coupable maintenant qu'il y a une instruction......... je te rapelle quand même qu'elle est ouverte contre X......... c'est à dire que le proc n'ose même pas le nommer de peur d'être ridicule car il parle d'argent public alors que ça n'en est pas............ d'emploi fictif alors que seul l'employeur est en mesure de déterminer les missions confiées à son collaborateur et d'en contrôler le bien fondé................ il ouvre une enquête préliminaire alors que seul le bureau de l'assemblée était en droit de le faire.................. il abreuve les journaux de documents alors qu'ils sont soumis au secret de l'enquête.................. etc etc...................... alors tu as ton propre avis, et c'est ton droit, mais qu'on ait accés au dossier ou pas, qu'il soit constitué ou pas, ce sont des règles élémentaires du droit qui sont bafouées................... même si ça te défrise..................... et le procureur à l'origine de tout ça est directement sous les ordres hiérarchique du garde des sceaux que bizarrement on n'entend pas de trop en ce moment !

d'ailleurs, sais tu s'il est encore en vie ?