kdom93 a écrit :

C'est pas à ça que servent les 3 vrais tests ?

pour moi les vrais test sont fait pour etre gagnés et les amicaux pour faire des essais de joueurs, sachant ke les Blacks B ....ça va piquer

Fouquet's a écrit :

Xicon64 a écrit :

Fouquet's a écrit :

Je viens d'entendre Bernard LAPORTE chez Moscato. Plutôt convaincant le Nanard. Avec des arguments sur la sécurité (la France est-elle moins sûre que l'ADS ?) , la qualité des stades et des villes d'accueil, la capacité à organiser des grands évènements sportifs... Domaines ou l'ADS a étrangement été classée mieux que la France.

Ca c'est une belle connerie,on vient d'organiser c'qui se fait de plus dur et dangereux,une coupe d'europe de foot...et on pourrait pas gerer une coupe du monde de rugby ???????????? énorme foutage de gueule.....on a les stades les transports qu'il faut..Paris Bordeaux Toulouse en TGV ca va à  fond les manivelles sans compter les avions et la baisse des prix!!bref!!on peut le faire!!apres il y a les droits TV le kassKroute de certains gros connards qui pourrissent le sport,la France a été obligé de sassoir sur la TVA il me semble !!!evidement en EDS ca n'existe pas...maintenant peut etre que l'ADS peut cracher au bassinet de daech pour avoir la paix,qui sait ??????????????????????!!! bon apres ton post peut se vouloir sarcastique.... 

 

Absolument pas. Je pense que le dossier français doit être le meilleur des trois. Maintenant, on va se diriger vers une gueguerre Hémisphère sud contre hémisphère nord pour l'attrribution de la CDM 2013 entre la France et l'ADS. Nous avons des arguments, certainement plus tangibles que ceux des 2 autres concurrents. Sans vouloir sombrer dans une paranoïa chichonesque, milliards, mafia, dopage...., nous ne saurons jamais tout ce qui se dit ou se fait en off. Le lobbying des anglo-saxons par exemple. Les affaires actuelles qui salissent la FFR, la présence des personnes douteuses auront elles une influence sur le choix final, là est la question.

A la bourre?

Fouquet's a écrit :

Xicon64 a écrit :

Fouquet's a écrit :

Je viens d'entendre Bernard LAPORTE chez Moscato. Plutôt convaincant le Nanard. Avec des arguments sur la sécurité (la France est-elle moins sûre que l'ADS ?) , la qualité des stades et des villes d'accueil, la capacité à organiser des grands évènements sportifs... Domaines ou l'ADS a étrangement été classée mieux que la France.

Ca c'est une belle connerie,on vient d'organiser c'qui se fait de plus dur et dangereux,une coupe d'europe de foot...et on pourrait pas gerer une coupe du monde de rugby ???????????? énorme foutage de gueule.....on a les stades les transports qu'il faut..Paris Bordeaux Toulouse en TGV ca va à  fond les manivelles sans compter les avions et la baisse des prix!!bref!!on peut le faire!!apres il y a les droits TV le kassKroute de certains gros connards qui pourrissent le sport,la France a été obligé de sassoir sur la TVA il me semble !!!evidement en EDS ca n'existe pas...maintenant peut etre que l'ADS peut cracher au bassinet de daech pour avoir la paix,qui sait ??????????????????????!!! bon apres ton post peut se vouloir sarcastique.... 

 

Absolument pas. Je pense que le dossier français doit être le meilleur des trois. Maintenant, on va se diriger vers une gueguerre Hémisphère sud contre hémisphère nord pour l'attrribution de la CDM 2023 entre la France et l'ADS. Nous avons des arguments, certainement plus tangibles que ceux des 2 autres concurrents. Sans vouloir sombrer dans une paranoïa chichonesque, milliards, mafia, dopage...., nous ne saurons jamais tout ce qui se dit ou se fait en off. Le lobbying des anglo-saxons par exemple. Les affaires actuelles qui salissent la FFR, la présence des personnes douteuses auront elles une influence sur le choix final, là est la question.

Meuh non..le Xixon n'est pas paranoïak, il voulait simplement dire que seul les Français ne se chargeaient pas, qu'ils ne sont jamais chargés et kils ne se chargeront jamais.Un médecin 1° adjoint de BL...ça aide.

Fouquet's a écrit :

Je viens d'entendre Bernard LAPORTE chez Moscato. Plutôt convaincant le Nanard. Avec des arguments sur la sécurité (la France est-elle moins sûre que l'ADS ?) , la qualité des stades et des villes d'accueil, la capacité à organiser des grands évènements sportifs... Domaines ou l'ADS a étrangement été classée mieux que la France.

Ils ont argumentés sur certains points, notamment par exemple que le dossier français ne donnait pas les dimensions des terrains choisis.

T'as beau avoir les meilleures infrastructures il faut que tout soit dans le dossier.

papajoxet a écrit :

forzaol a écrit :

Cela commencait a nous manquer,le cannard enchainé pointe un possible futur conflit d'intérets pour le président de la FFR s'il reste actionnaire de Sportzat Limited .

Tout ça va nous aider a avoir la CDM 2023 !! et en plus Atcher qui met son grain de sel,car c'est vrai qu'en matiere de fiscalité ,il en connait un rayon .

Tu alimentes avec PicGir des polémik  "sur un possible futur" pitinggggg vous etes pire que le xixion!!!!! Si le Board veut l'AFS ils l'auront....et ne pas chercher des cecicela aux personnes.

"CaNNard", çà prend 2 N ??? 

C'est comme coNNard alors !!!

Bah non c'est pas du vice c'est ton dossier qui est jugé, pas 'ah ouais mais la France a des beaux stades quand même non'

C'est souvent le dossier qui paie le mieux qui est récompensé...