Je t'assure... Ne te surestime pas à ce point. A une autre époque, j'aurais été de toute façon trop cher pour toi.

On est passé à rien du tout bonhomme. Reste dans ton fantasme. Notre rencontre, elle n'aura pas lieu, t'es pas équipé pour.

Supermerlu a écrit :

olivier a écrit :

C'est le problème avec les gens qui n'ont pas de cerveau et qui essayent de penser.

Il ne faut pas te dévaluer comme ça. Tu vaux beaucoup plus que tu ne pense.

Tu te grandirais en n'essayant pas de défendre l'indéfendable sur le sujet du conflit d'intérêt. Laporte a fait une erreur, qu'il a d'ailleurs corrigé, mais erreur il y a eu. Franchement se faire payer/financer par un président de club qui joue le TOP14 .. Non mais allo quoi !!!

Après que ta position t'empêche de le critiquer sur ce point précis on peut tous le comprendre. D'ailleurs, un silence sur cette question aurait été mieux perçu que cette maniète aveuglante de le défendre sur CE sujet. 

Que Laporte apporte au Rugby une dymanique et quavec son énergie il fasse évoluer les choses perso je ne le conteste pas. Je pense même que le rugby en avait besoin.

Mais être crédible c'est aussi dire ce qui ne va pas.

Pour moi (et tu le sais) je conteste la politique des Espoirs mis en place par la FFR en F1 et que certains voudrait mettre en F2 et F3.

Après, côté éthique (que je sépare du sportif) il y a le conflit d'intérêt.

Pour le reste, je trouve que la FFR fonctionne bien (et très certainement) mieux qu'avant. Le retour aux poule de 12 et la constitutions des poules géographique (que j'ai souligné positivement pour la F2) sont là pour le prouver.

 

 

 

 

 

N'est ce pas là l'essentiel???? et pour moi tout le reste n'est que jalousie politico financière. BL était adoubé en selectionneur d'EdF, mais quand il a accepté le poste proposé par Sarkozy, il s'est fait crepir de toute part.Son passage à Toulon lui aura redorer son blason, mais il fallait bien lui chercher encore la merde en jalousant ses réussites commerciales(dont je suis témoin). La jalousie qu'un gars puisse vendre son image pour 150K€ alors que la notre (image) ne vaut pas le prix d'un cure dent....et pour le démonter d'avantage vous mettez en travers "la vertue, la morale, l'éthik"!!!!! Alors restons en au sport et pour le reste essayer d'avoir un peu plus de charisme qu'une boite d'épinard en branche.

INSOUMI a écrit :

olivier a écrit :

Ouaou, le c'est celui qui dit qui y est maintenant. En plus comptable en insultes. T'inquiète pépère, rappelle toi bien qui a déclenché et j'en n'ai pas fini avec toi. On va rigoler dans quelque temps.

Sincèrement tu ne te rends pas compte, ce n'est pas une histoire de qui a la plus grande. Je t'assure d'une chose tu as ferré un poisson trop gros pour toi.

Dans un autre langage : Stai sposando con me

À une autre époque tu aurais pu être une bonne gagneuse petit.

C'est à la fois marrant et pitoyable (pluss pitoyable ke marrant d'ailleurs), ces meks ki balancent (je résume) "si tu savais ki je suis, tu aurais peur"... 

Ah pitiiin ki sont cons, ou plutôt, k'il est con !!! (je me permets vu ke sa grandeur m'a insulté kelkes posts plus avant... 

Bon, bin avec tout ça, j'imagine qu'on est à "ça" de réunir la grande Famille du Rugby...

Je constate que tout change mais rien ne change...Je me marre. comme disait l'autre...

Ces querelles de chapelle sont décidément bien ancrées en Ovalie ! Sont-ce ce qu'on appelle communément les Valeurs ? Je me marre...

Faut-il nécessairement en être (d'une chapelle ou de l'autre) pour valider une avancée ou à l'inverse pour regretter une reculade !

Ce culte du Chef est tout aussi ridicule que cette propension à dézinguer à tous crins.

Est-il aujourd'hui possible d'émettre critique sans être traité de Camouiste convaincu comme était-il possible de le faire il y a qqs mois sans être assimilé à un Laportiste forcené ?

Oui, oui, tout change mais rien ne change, mms réflexes corporatistes, mms oppositions  argumentées essentiellement sur ce qu'est, serait (le + souvent), représenterait le chef de la bande...Je me marre...

Je suis d'accord sur le principe qu'il convient de laisser bosser les nelles équipes en place pour juger sur pièce rien que sur pièce. Pour autant, je pense aussi, qu'il convient aussi pour ces mms équipes d'accepter qu'il y ait critique ou interrogation sur tel ou tel point sans tomber ds l'insulte, le dénigrement ou le procès d'intentions..C'est la loi du genre ou alors, fallait pas postuler pour y aller...

Quelque-part, ces charmants échanges entrent Ayattolhas (fichtrement compliqué à orthographier) d'un bord ou de l'autre ont surtout pour conséquence de tuer le débat sur ce qui constitue l'essentiel. Peut-être, qui sait, y trouvent-ils les uns comme les autres,un intérêt ? Pendant qu'on parle de ça, on parle pas du reste...

Je me marre....Pour être honnête de moins en moins...C'est dommage parce qu'après tout, le Rugby devrait surtout servir à cela...

papajoxet a écrit :

MARCFANXV a écrit :

Bon, bin avec tout ça, j'imagine qu'on est à "ça" de réunir la grande Famille du Rugby...

Je constate que tout change mais rien ne change...Je me marre. comme disait l'autre...

Ces querelles de chapelle sont décidément bien ancrées en Ovalie ! Sont-ce ce qu'on appelle communément les Valeurs ? Je me marre...

Faut-il nécessairement en être (d'une chapelle ou de l'autre) pour valider une avancée ou à l'inverse pour regretter une reculade !

Ce culte du Chef est tout aussi ridicule que cette propension à dézinguer à tous crins.

Est-il aujourd'hui possible d'émettre critique sans être traité de Camouiste convaincu comme était-il possible de le faire il y a qqs mois sans être assimilé à un Laportiste forcené ?

Oui, oui, tout change mais rien ne change, mms réflexes corporatistes, mms oppositions  argumentées essentiellement sur ce qu'est, serait (le + souvent), représenterait le chef de la bande...Je me marre...

Je suis d'accord sur le principe qu'il convient de laisser bosser les nelles équipes en place pour juger sur pièce rien que sur pièce. Pour autant, je pense aussi, qu'il convient aussi pour ces mms équipes d'accepter qu'il y ait critique ou interrogation sur tel ou tel point sans tomber ds l'insulte, le dénigrement ou le procès d'intentions..C'est la loi du genre ou alors, fallait pas postuler pour y aller...

Quelque-part, ces charmants échanges entrent Ayattolhas (fichtrement compliqué à orthographier) d'un bord ou de l'autre ont surtout pour conséquence de tuer le débat sur ce qui constitue l'essentiel. Peut-être, qui sait, y trouvent-ils les uns comme les autres,un intérêt ? Pendant qu'on parle de ça, on parle pas du reste...

Je me marre....Pour être honnête de moins en moins...C'est dommage parce qu'après tout, le Rugby devrait surtout servir à cela...

Cépafo Marc!!! je suis de la génération où tout se passait sous les gros manteaux, entre ricard le fromage, le dessert et le cigare...j'ai vécu cela de l'intèrieur dans ma jeunesse, mon père étant ami des Ferrasse, Basquet, Moga et Cie.Je connais sans apprécier certains de ses faits et gestes depuis 1991 BL,mais delà à le crêpir de la sorte je n'apprecie pas,mais pas du tout cette levée Mélanchoniste de boucliers, il a était élu haut la main et il serait temps de lui laisser continuer l'action pour lakelle il a été plebiscité par une confortable majorité, il serait temps aussi de cesser de balancer à tout va des saucisses et sortir des "non affaires".Certes il a de l'argent (ce kon lui reproche) oui il fait du bussness avec rigueur et réussite  (je connais aussi ses réussites du coté de Bordeaux) où il rachete des commerces périclitants et leur donner une grosse plu-value pour la revente.On lui reproche de vendre son image au travers d'Altrad? soit....on reproche aussi D'avoir comme sponsor FFR Altrad?soit....mais reproche t'on à Altrad de financer 3 clubs amateurs??? en résumé c'est Altrad ki derrange épicétou!!!

Les réussites dans le changement ont commencé avec M.Guazini après la vente d'NRJ qui a balancé des millions avec des fraskes hors du communetavec  le succes que l'on connait, suivi de mourad d'où personne ne comprend comment un vendeur de BD sorte aussi facilement des millions, mais avec le succés que l'on connait....sans oublier les grands mécènes comme Fabre(Castres) Kampf   (BéO et Grenoble) Marty(UBB) et l'on reproche aujourd'hui à un Homme plus riche que les autres de venir créer le bordel dans une oligarchie bien établie(pléonasme)???

Toutafé kusin ... Epi, y'en a marre de ces redites sans  nouveauté, de ce fiel  répandu et répétitif....

Certains disent (pour s'excuser ?) ke Camou a été insulté pendant la campagne ( Cacamou notamment), il me semble ke BL a eu droit au même traitement et ke çà continue...

La jalousie et le dépit sont de biens vilains arguments et c'est lassant ces mélanchonistes ki comprennent jamais k'ils ont pris une braaaanlééééée !