PICARD-GIRARD a écrit :

Laporte a parlé aux joueurs hier avt l'entrainement .......selon l'Equipe

Allez la bas uniquement pour le fric et afin de pouvoir les faire venir en europe,sérieux!!!!! aux risques de se faire fracasser !!!va falloir peut etre arreter ces conneries un jour...les meks sont lessivés,on ne peut pas non plus lancer des joueurs non confirmés,vu le risque enorme de casse...franchement c'est stupide!!

la sup a écrit :

Bon..., si j'ai bien compris (ce ki n'est pas sur du tout), kan la France morfle, c'est la faute à Laporte ? 

Hein ? Oui !!!

Bon... Et kan la France gagne, Laporte y est pour rien ? Re hein ? Oui aussi !!!

Bon, ben voilà, c'est clair...

Suffit ke les multineuronés de RF m'explikent et mon neurone comprendra...Voilà voilà voilà...

C'est parce que t'as rien compris à la politique

la sup a écrit :

Jean-Luc a écrit :

la sup a écrit :

Bon..., si j'ai bien compris (ce ki n'est pas sur du tout), kan la France morfle, c'est la faute à Laporte ? 

Hein ? Oui !!!

Bon... Et kan la France gagne, Laporte y est pour rien ? Re hein ? Oui aussi !!!

Bon, ben voilà, c'est clair...

Suffit ke les multineuronés de RF m'explikent et mon neurone comprendra...Voilà voilà voilà...

C'est parce que t'as rien compris à la politique

Ouaiiiis...

Mais pour être plus précis, kan j'évokais les multineuronés du forum, c'est pas à tézig ke je pensais, toi, t'es comme moi, tu jouais devant ! 

Si tu fais allusion à la brillante coupe du monde des moins de 20 ans, Laporte peut la mettre à son crédit car il a choisi les sélectionneurs. Mais attendons de voir ce que cela donne sur la durée. Nous n'avons jamais brillé dans cette catégorie. Le dernier titre remonte à 11 ans et depuis nous n'avons jamais fait de finale. Espérons que cela ne soit pas un coup d'épée dans l'eau !

C'est une aubaine pour faire passer des réformes, comme les contrats clubs/FFR qu'il avait évoqué lors de la campagne. C'est pas les idées qui manquent, il faut une volonté politique derrière et trouver un consensus entre des présidents de clubs qui veulent quelques stars, un nombre de matchs et l'équipe de France qui a besoin de joueurs préparés pour le tournoi et la coupe du monde.

Par contre, Laporte n'est pas obligé de faire de la mauvaise foie dans le midol lorsqu'il déclare que la défaite contre les blacks est différente de celle contre les boks : "c'est incomparable". Qu'il assume ses choix, sinon il risque d'être ridicule d'ici 3 semaines. On n'a pas la mémoire courte !

Musquet a écrit :

Moi ce qui me choque c'est que, BL prone l'infiltration des clubs dans les établissements scolaires, afin de stopper l'hémorragie du nombre des licenciés, et qu'en contrepartie il supprime toutes les obligations pour les clubs de serie, dont celle d'avoir une école de rugby, ainsi que réserves, cadets ou juniors, arbitres....Comprenne qui pourra. Je comprends pour les 3e ou 4e serie, mais pour le reste, il faut faire des efforts... bordel !!!  Si on veut tuer le rugby, continuons comme ça...

En fait, quand je lis ce genre de commentaire, je reste dubitatif quant à l’image que vous avez des clubs.

Vous êtes persuadés que si l’on n’oblige pas les clubs, ils ne feront pas.

et bien moi, qui ait l’habitude d’aller voir beaucoup de clubs, j’en connais beaucoup pour qui la formation n’edt pas une obligation mais un choix du club, parce sue lié à l’intégration social dans la ville.

Alors pourquoi supprimer les obligations. Simplement qu’il est constaté qu’il y a autant de dérogations dans les comités qu’il y a de clubs. 

Et s’il y a des clubs qui misent tout sur l’équipe 1, quel est le problème ? C’est un club qui ne pourra pas aller en Honneur et au-dessus de toute façon et sui ne survivra pas de toute façon. Un club qui n’est pas capable d’avoir 10 gamins en EDR doit-il mourrir oubien  avoir le temps de se construires ns pression ?

Jean-Luc a écrit :

la sup a écrit :

C'est pas gentil de te moquer des gens qui souffrent 

Ouais, c'est vrai, je dirais 2 pater et 3 avé, çà devrait merendre blanc comme neige !

CNCDF a écrit :

Musquet a écrit :

Moi ce qui me choque c'est que, BL prone l'infiltration des clubs dans les établissements scolaires, afin de stopper l'hémorragie du nombre des licenciés, et qu'en contrepartie il supprime toutes les obligations pour les clubs de serie, dont celle d'avoir une école de rugby, ainsi que réserves, cadets ou juniors, arbitres....Comprenne qui pourra. Je comprends pour les 3e ou 4e serie, mais pour le reste, il faut faire des efforts... bordel !!!  Si on veut tuer le rugby, continuons comme ça...

En fait, quand je lis ce genre de commentaire, je reste dubitatif quant à l’image que vous avez des clubs.

Vous êtes persuadés que si l’on n’oblige pas les clubs, ils ne feront pas.

et bien moi, qui ait l’habitude d’aller voir beaucoup de clubs, j’en connais beaucoup pour qui la formation n’edt pas une obligation mais un choix du club, parce sue lié à l’intégration social dans la ville.

Alors pourquoi supprimer les obligations. Simplement qu’il est constaté qu’il y a autant de dérogations dans les comités qu’il y a de clubs. 

Et s’il y a des clubs qui misent tout sur l’équipe 1, quel est le problème ? C’est un club qui ne pourra pas aller en Honneur et au-dessus de toute façon et sui ne survivra pas de toute façon. Un club qui n’est pas capable d’avoir 10 gamins en EDR doit-il mourrir oubien  avoir le temps de se construires ns pression ?

Quelle pitoyable pirouette ! Quelle faiblesse ! On est mal barré !