kdom93 a écrit :Xicon64 a écrit :fini les sectes à la FFR
?
La FFR Oui,je le pense vraiment!! ca va s'affiner avec le temps si Serge Simon devient trop encombrant puisque visiblement lui + Laporte ca fait trop,Bernard sera assez intelligent pour eteindre le feu..!!!!,par contre à la Ligue OUI!!là aussi faudrait faire un gros gros nettoyage....
Mais on en reparlera en tant voulu!!!
Bernard a écrit :Barack a écrit :olivier a écrit :Donc en fait, il n'y a pas de casseroles, juste des rumeurs qui trainent, des interprétations orientées et des jugements sans savoir...
Et d'un autre côté, on porte au firmament Eric Champ pour ses déclarations contre le président, Eric Champ qui n'a bien sur pas de casserole exceptée une condamnation d'un an de prison avec sursi dans l'affaire de la DCN de Toulon.
Nous parlons des salaires de la gouvernance en place, qui, lorsque l'on regarde la grille des salaires de poste sont dans la moyenne basse, mais personne ne parle de la cour des comptes qui a épinglé l'ancienne gouvernance sur la dépense des commissions...
Non, il faut flinguer Laporte et son entourage...
Aller, je vous laisse, ça ne sert à rien de débattre ici puisque le travail qui est fait sur le Rugby amateur ne vous intéresse pas.
J'aurais aimé que l'on puisse échanger sur la réforme du Rugby féminin, l'évolution des U23 ou encore les changements possibles en Fédérale 1 pour la saison prochaine, la nouvelle politique des EDR avec une formation sur le Rugby d'évitement, comment faire évoluer les brassages Crabos/Alamercery/Gaudermen, les nouveaux moyens donnés aux clubs avec les CTC, la mise en place des nouveaux championnats territoriaux dans les ligues, l'abandon du 7 développement pour aller vers le 10 et ses implications, la mise en place des académies fédérales...
Mais bon, la fixation, c'est Bernard Laporte, plus facile à dégommer sur les réseaux sociaux au lieu de s'intéresser au coeur de notre sport.
C'est pas grave, j'espérais un lieu d'échange, c'est un lieu de vilipendage, non constructif et inintéressant.
Je me casse et vais rester concentré sur ce qui m'importe aujourd'hui comme hier... Le Rugby amateur
Excuse moi, mais depuis le début de la présidence Laporte, j'ai l'impression de lire des épisodes des Pieds Nickelés. L'association Laporte, Simon et Brunel me fait penser à Croquignol, Filochard et Ribouldingue. Le rugby est devenu la risée et il y a un épisode par semaine.
En ce qui concerne le débat d'idées. Etant donné ton passé et ta position actuelle, tu n'es pas en mesure d'apporter de l'objectivité et de la crédibilité dans les échanges.
Tu peux te casser, rester avec tes copains du chateau et dire que c'est merveilleux depuis que Laporte est président. En plus, tu vas cotoyer les internationnaux, participer aux banquets, boire des bonnes bouteilles, regarder les matchs en présidentiel. Heurseuement qu'il y a le rugby amateur pour te donner bonne conscience ! A ce propos, c'est le rugby amateur qui finance tes petites virées parisiennes !
Je ne le connais pas , je ne sais rien de sa vie mais je l'accuse, je le juge et je le condamne, tellement facile.....
Je constate simplement que :
1/ C'était le premier a critiquer l'ancienne gouvernance : accusation, condamnation, jugement (comme tu l'écris)
2/ Il a roulé pour Laporte
3/ Depuis qu'il est au COMITE DIRECTEUR de la FFR (ne serait-ce pas un retour d'ascenseur ?), il a perdu tout sens critique. Mais c'est finalement assez humain. C'était déjà le cas pendant la période Camou.
4/ Dès qu'on parle de sujets précis, il ne répond pas, botte en touche ou répond qu'on a tort
Même en adoptant ton point de vue Barack, cela donne le droit de raconter n'importe quoi ?
Claude a écrit :Même en adoptant ton point de vue Barack, cela donne le droit de raconter n'importe quoi ?
Peux-tu être plus précis STP ?
Barack a écrit :Bernard a écrit :Barack a écrit :Excuse moi, mais depuis le début de la présidence Laporte, j'ai l'impression de lire des épisodes des Pieds Nickelés. L'association Laporte, Simon et Brunel me fait penser à Croquignol, Filochard et Ribouldingue. Le rugby est devenu la risée et il y a un épisode par semaine.
En ce qui concerne le débat d'idées. Etant donné ton passé et ta position actuelle, tu n'es pas en mesure d'apporter de l'objectivité et de la crédibilité dans les échanges.
Tu peux te casser, rester avec tes copains du chateau et dire que c'est merveilleux depuis que Laporte est président. En plus, tu vas cotoyer les internationnaux, participer aux banquets, boire des bonnes bouteilles, regarder les matchs en présidentiel. Heurseuement qu'il y a le rugby amateur pour te donner bonne conscience ! A ce propos, c'est le rugby amateur qui finance tes petites virées parisiennes !
Je ne le connais pas , je ne sais rien de sa vie mais je l'accuse, je le juge et je le condamne, tellement facile.....
Je constate simplement que :
1/ C'était le premier a critiquer l'ancienne gouvernance : accusation, condamnation, jugement (comme tu l'écris)
2/ Il a roulé pour Laporte
3/ Depuis qu'il est au COMITE DIRECTEUR de la FFR (ne serait-ce pas un retour d'ascenseur ?), il a perdu tout sens critique. Mais c'est finalement assez humain. C'était déjà le cas pendant la période Camou.
4/ Dès qu'on parle de sujets précis, il ne répond pas, botte en touche ou répond qu'on a tort
Critiquer l'ancienne FFR ceci me parait completement logique et c'est surement pas une tare en soi
Soutenir un gars ou une equipe qui va dans le sens de vos souhaits,là aussi c'est d'une logique implacable
Pour ta 3 eme charge,là,c'est carrément une insulte pour le personnage,c'est pas le genre de mek à se foutre à genoux afin d'etre dans le sens du vent,qu'il veuille participer à l'équipe ou qu'on l'invite qui va adopter de nouveaux projets et y apporter soi meme ses compétences,ceci me parait plus qu'humain,je dirais meme souhaitable que ceux qui se fouttent autour d'un ou des projets sachent de quoi il en retoure,perso,moi,j'irai pas,meme pour 2500€ mois car je en connais pas assez les sujets...
Pour faire la fete et becter à l'oeil voir + si affinités,la encore faut etre avec le bonhomme autour de la meme table pour voir de quoi il en retourne...
En clair,j'ai rien contre toi et je suis le 1er à rentrer dans le lard contre un truc qui ne me convient pas,il faut meme un peu de courage pour s'attaquer au boss comme ça,mais à condition que c eci reste dans la logique et ne se transforme pas en haine voir meme d'accusations infondées...grave!!c'est limite diffamation!!ta diatribe..
Amicalement.. 
Xicon64 a écrit :Perso,je n'attaquerais jamais une personne qui a des convictions et qui suit une ligne ...Olivier soutien celui qui apposera sa signatures en bas des projets à venir,ca me semble plus logique que de rappeler à chaque fois tellement il etait vraiment temps de passer à autres choses...!!alors patientons....puis faut pas etre grand devin pour imaginer que si un jour Serge Simon devient vraiment trop encombrant ou attirant trop d'inamitiés,il sera prié d'aller voir ailleurs,meme avec un petit arrangement.....!!donc patience..puis maintenant il y a de la démocratie question gouvernance,si ca plait plus dans quelques mois alors il sera temps de retourner aux bureaus de votes ou devant les ordis pour changer tout ça....et ça c'est deja énorme,fini les sectes à la FFR..comme au PS comme à l'UMP comme au FN les temps changent et c'est tant mieux!!!
Merci XiXon, celle-ci va faire ma journée :-P
Bartassaïre a écrit :Xicon64 a écrit :Perso,je n'attaquerais jamais une personne qui a des convictions et qui suit une ligne ...Olivier soutien celui qui apposera sa signatures en bas des projets à venir,ca me semble plus logique que de rappeler à chaque fois tellement il etait vraiment temps de passer à autres choses...!!alors patientons....puis faut pas etre grand devin pour imaginer que si un jour Serge Simon devient vraiment trop encombrant ou attirant trop d'inamitiés,il sera prié d'aller voir ailleurs,meme avec un petit arrangement.....!!donc patience..puis maintenant il y a de la démocratie question gouvernance,si ca plait plus dans quelques mois alors il sera temps de retourner aux bureaus de votes ou devant les ordis pour changer tout ça....et ça c'est deja énorme,fini les sectes à la FFR..comme au PS comme à l'UMP comme au FN les temps changent et c'est tant mieux!!!
Merci XiXon, celle-ci va faire ma journée :-P
Je pense même qu'il faudrait lancer une souscription pour remplacer au Palais de la Découverte le développement du nombre Pi par cette fulgurence xixonienne.
Barack a écrit :Claude a écrit :Même en adoptant ton point de vue Barack, cela donne le droit de raconter n'importe quoi ?
Peux-tu être plus précis STP ?
Je vais tenter.
On peut reprocher beaucoup de choses à Olivier : ses critiques passées sur l'ancienne direction, rouler pour laporte, ne pas répondre ici (sur ce dernier point je ne suis pas d'accord mais ce n'est pas important). Il me semble qu'il y a largement matière. Est-il alors nécessaire de rajouter la suspicion sur le fait qu'il profite du système, qu'il ne soit là que par renvoi d'ascenseur ?
L'attaquer sur ses prises de position OK mais sur sa manière de s'engager que tu ne connais pas eh bien non.
Je connais un peu Olivier, un peu seulement et ce n'est pas l'opinion que j'ai de lui. Comme quoi tout est affaire d epoint de vue, l'idéal étant de l'étayer sur du concret.
En ce qui concerne l'esprit critique : faire de la critique systématique n'est pas avoir de l'esprit critique. C'est ce que tu (et d'autres) fais et encore une fois ce n'est pas un problème, chacun pouvant se faire une opinion. Mais dès lors es-tu en mesure de donner des leçons d'esprit critique ? L'esprit critique c'est le discernement, le recul, la réflexion. Ce n'est pas ce que je lis ici. Mais je me trompe peut-être.
Quant à Olivier son esprit critique peut-être l'exprime-t-il en interne là où finalement il pourrait être le plus utile. Je n'ai aucune info à ce sujet.
Pour faire simple, continue de lutter pied à pied selon ta conviction. Cela suffit largement pour donner corps à un propos sans avoir besoin du recours à la suspicion et le sous-entendu qui sont des tactiques assez faibles.Ceci quels que soient le sgriefs fondés ou non que l'on peut avoir à l'égard d'Olivier.
Dernière modification par Claude (14/02/2018 16:40:52)
Ravachol a écrit :Je pense même qu'il faudrait lancer une souscription pour remplacer au Palais de la Découverte le développement du nombre Pi par cette fulgurence xixonienne.
Je suis accaparé par mon élevage de diptères; j'ai du retard à rattraper
Mais je lance la souscription dès que ....
Xicon64 a écrit :kdom93 a écrit :Xicon64 a écrit :fini les sectes à la FFR
?
La FFR Oui,je le pense vraiment!! ca va s'affiner avec le temps si Serge Simon devient trop encombrant puisque visiblement lui + Laporte ca fait trop,Bernard sera assez intelligent pour eteindre le feu..!!!!,par contre à la Ligue OUI!!là aussi faudrait faire un gros gros nettoyage....
Mais on en reparlera en tant voulu!!!
Oooops, cela m'avait échappé.
D'un point de vue factuel, il me semble que tu fais fausse route sur la gouvernance actuelle de la FFR
Un peu comme dans une "loge maçonnique" (ceci n'est qu'une illustration, hein); les obédiences et titulaires du pouvoir sont complexes à cerner
Ajd, je miserai plus volontiers sur le Doc que sur Bernie
D'ailleurs si Bernie devait gicler (même si inenvisageable tant il la jouera "fillonesque") qui prendrait la place sur le trône ? .....
Bartassaïre a écrit :Xicon64 a écrit :Perso,je n'attaquerais jamais une personne qui a des convictions et qui suit une ligne ...Olivier soutien celui qui apposera sa signatures en bas des projets à venir,ca me semble plus logique que de rappeler à chaque fois tellement il etait vraiment temps de passer à autres choses...!!alors patientons....puis faut pas etre grand devin pour imaginer que si un jour Serge Simon devient vraiment trop encombrant ou attirant trop d'inamitiés,il sera prié d'aller voir ailleurs,meme avec un petit arrangement.....!!donc patience..puis maintenant il y a de la démocratie question gouvernance,si ca plait plus dans quelques mois alors il sera temps de retourner aux bureaus de votes ou devant les ordis pour changer tout ça....et ça c'est deja énorme,fini les sectes à la FFR..comme au PS comme à l'UMP comme au FN les temps changent et c'est tant mieux!!!
Merci XiXon, celle-ci va faire ma journée :-P
Ben!! écoute!! si je peux rendre service... 
j'ai des sms qui me disent,Olivier te tient par les burnes pour que tu le soutiennes ??? 
les meks ne doivent pas me connaitre assez visiblement... Olivier m'a deja démonté et pas qu'une fois.. mais faut faire la part des choses.....puis,j'suis pas du genre à hurler avec les loups...meme si j'adore les loups(enfin les vrais) ...
Claude a écrit :Barack a écrit :Claude a écrit :Même en adoptant ton point de vue Barack, cela donne le droit de raconter n'importe quoi ?
Peux-tu être plus précis STP ?
Je vais tenter.
On peut reprocher beaucoup de choses à Olivier : ses critiques passées sur l'ancienne direction, rouler pour laporte, ne pas répondre ici (sur ce dernier point je ne suis pas d'accord mais ce n'est pas important). Il me semble qu'il y a largement matière. Est-il alors nécessaire de rajouter la suspicion sur le fait qu'il profite du système, qu'il ne soit là que par renvoi d'ascenseur ?
L'attaquer sur ses prises de position OK mais sur sa manière de s'engager que tu ne connais pas eh bien non.
Je connais un peu Olivier, un peu seulement et ce n'est pas l'opinion que j'ai de lui. Comme quoi tout est affaire d epoint de vue, l'idéal étant de l'étayer sur du concret.
En ce qui concerne l'esprit critique : faire de la critique systématique n'est pas avoir de l'esprit critique. C'est ce que tu (et d'autres) fais et encore une fois ce n'est pas un problème, chacun pouvant se faire une opinion. Mais dès lors es-tu en mesure de donner des leçons d'esprit critique ? L'esprit critique c'est le discernement, le recul, la réflexion. Ce n'est pas ce que je lis ici. Mais je me trompe peut-être.
Quant à Olivier son esprit critique peut-être l'exprime-t-il en interne là où finalement il pourrait être le plus utile. Je n'ai aucune info à ce sujet.
Pour faire simple, continue de lutter pied à pied selon ta conviction. Cela suffit largement pour donner corps à un propos sans avoir besoin du recours à la suspicion et le sous-entendu qui sont des tactiques assez faibles.Ceci quels que soient le sgriefs fondés ou non que l'on peut avoir à l'égard d'Olivier.
Voilà,c'est mon ressenti,mais c'est plus mieux bien quand c'est un prof qui l'exprime,donc +1 
Ravachol a écrit :Bartassaïre a écrit :Xicon64 a écrit :Perso,je n'attaquerais jamais une personne qui a des convictions et qui suit une ligne ...Olivier soutien celui qui apposera sa signatures en bas des projets à venir,ca me semble plus logique que de rappeler à chaque fois tellement il etait vraiment temps de passer à autres choses...!!alors patientons....puis faut pas etre grand devin pour imaginer que si un jour Serge Simon devient vraiment trop encombrant ou attirant trop d'inamitiés,il sera prié d'aller voir ailleurs,meme avec un petit arrangement.....!!donc patience..puis maintenant il y a de la démocratie question gouvernance,si ca plait plus dans quelques mois alors il sera temps de retourner aux bureaus de votes ou devant les ordis pour changer tout ça....et ça c'est deja énorme,fini les sectes à la FFR..comme au PS comme à l'UMP comme au FN les temps changent et c'est tant mieux!!!
Merci XiXon, celle-ci va faire ma journée :-P
Je pense même qu'il faudrait lancer une souscription pour remplacer au Palais de la Découverte le développement du nombre Pi par cette fulgurence xixonienne.
Parait que j'ai de belles fulgurances mais elles s'expriment le matin devant le kawa et sur une grille de sudoku et surtout de mots fléchés.... bande de peintres!!! 
