Untel a écrit :
Barack a écrit :
kdom93 a écrit :
Le PSC1 est obligatoire pour avoir un diplome d'entraineur.
Il n'y a rien pour les éducateurs. Aucun éducateur n'est capable de faire une PLS ! Cette année, la journée de sécurité est une mascarade. On a demandé à 1 référent par école de rugby d'y participer, puis de transmettre l'information. Tu parles d'une efficacité.
Comme dis par kdom93, le PSC1 est obligatoire pour valider son diplôme, ensuite les recyclages ne sont pas contrôlés.
La journée sécurité n'a jamais servie à faire du secourisme. Elle servait a voir et comprendre les principales causes de traumatismes et d'en tirer les excercices et postures à travailler pour les éviter. On s'en servait aussi pour faire passer les message de la DTN dans les orientations à donner en EDR.
forzaol a écrit :
Xicon64 a écrit :
Que les images fassent des degats OK mais le jeune joueur de l'ASM à fait une connerie dans sa façon de vouloir plaquer,il est tres mal positionné et il est logique qu'il se retrouve sur le cul..désolé
Pas du tout d'accord avec toi xicon,regarde bien les images Vakatawa change clairement sa course pour foncer deliberement (ce qui est son droit) sur Ezeala qui arrive en travers et va le percuter avec les avant bras avec en plus un mouvement de ses avant bras ce qui accentue encore la violence du choc .
Moi on m'a toujours appris et j'ai toujours appris aux gamins a percuter avec l'épaule et le ballon sous l'autre bras,mais cette pratique est devenu obsolète et arrive ce qui doit arrivé !!
Wakatawa gagne son duel en utilisant son point fort dans la situation ou il était. Il a fixé le défenseur un peu tard, pas de soutien immédiat, pas de réserve de vitesse. Il va donc fort logiquement à l'affrontement direct.
Par contre ce qui est vraiment dommageable, c'est la façon dont ce fait de jeu a été monté en épingle par des journaleux en quête d'audience. Notre sport est en perte de licences, et ce n'est pas les images et commentaires détestables qu'on subit actuellement qui vont favoriser l'arrivée de nouveau joueurs.
Tous les ans je vois des gamins arriver à l'EDR emballé comme des panaris ( épaulières, casques mais pas de protège-dents bien-sûr !). Ceux ne sont pas les gosses qui les achètent ces équipements.
Les parents et les enfants qui regardent des match de rugby, les voient à la télé. Quand un journaleux s'extasie devant une percussion, un placage rude, ou devant un acte "violent" en général, ils se disent : le bon rugby c'est de destroncher tout ce qui bouge. L'autre jour, pendant le petit jeu dirigé de fin de séance, je vois un gamin commencer sa course et appeler le ballon (Chouette !) ils ont un 5 contre 1 à jouer sur l'exterieur, le gamin reçoit le ballon et au lieu de passer, il repique intérieur et rentre plein fer dans un défenseur. Je le sort du terrain et je lui demande pourquoi il a agit ainsi. Il me répond "c'est pour resserer la défense !" n'ayant jamais utiliser ces termes, (en EDR pas besoin, elle se ressere toute seule...) je lui demande ou il a été péché cette idée. "Samedi on a regardé le match à la télé et ils disaient tout le temps ça !". Cette petite histoire est malheureusement le reflet des dérives médiatiques que l'on subit. Depuis quelques années déjà, l'image de notre sport va vers le négatif, on ne parle du rugby que pour des bagarres, des KO, des blessures, des affaires etc...
Metez vous 2 secondes à la place d'un père ou d'une mère de famille qui ne connait rien du rugby, vous inscrivez votre enfant dans un club après avoir vu et lu tous ça ?
D"accord presque sur tout sauf sur l'essentiel ! "Vatakawa Gagne son Duel" ?????? Bah non, il ne le gagne pas son duel !!!!!!!!!!!! On tient mm-là l'essentiel de la mauvaise compréhension du Rugby chez nous....Il n'y a aucune raison d'aller au contact, aucune....Un bon ailier c'est essai, au pire plaqué en poursuite mais 10 metres + loin avec une lib autrement meilleure !!! Mais bon, la Formation telle qu'envisagée chez nous, considère que c'est la bonne attitude (je ne parle pas de l'attitude au contact en tant que telle encore que sans parler de la dangerosité, s'il les choses etaient faites dans l'avancée en enlevant ce stop inutile !)...