Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Tiens, y doit faire beau, les bouches de vieilles sortent ...
Tsss, tsss, tsssssssss Robert, on ne dis pas "bouches de vieilles", c'est méchant pour les personnes agées du genre féminin, on dis "vilaines bouches", sinon, reste au chaud et prend soin de toi.
Oh mille pardons... Je me suis laissé emporter par un ras le bol bien légitime !
Désolé mesdames.
Il n'y a ni outrance, ni grossièreté, ni le moindre sous*entendu dans le propos de Forzaol. Il se contente d'annoncer un fait établi qui plus est sous le sceau de la justice...Sur ce coup, c'est qd-mm un peu vous qui ouvrez la bouche d'incendie, à moins qu'il s'agisse d'entrouvir une bouche d'égouts ??? Auquel cas, quand ça pue, ça pue peu importe le sens du vent....
Bernard a écrit :Tsss, tsss, tsssssssss Robert, on ne dis pas "bouches de vieilles", c'est méchant pour les personnes agées du genre féminin, on dis "vilaines bouches", sinon, reste au chaud et prend soin de toi.
Bernard tu est certainement une personne tres bien,mais quand je vois un mec souhaiter a une autre personne de CREVER ? et bien je me dis que RF a perdu beaucoup de sa crédibilité car d'autre avec des propos 10 fois moindre se sont fait bannir,mais si je peux aider a egayer la vie de ces malheureux et bien tant mieux !!
Mais tu aides, tu aides...
MARCFANXV a écrit :Il n'y a ni outrance, ni grossièreté, ni le moindre sous*entendu dans le propos de Forzaol. Il se contente d'annoncer un fait établi qui plus est sous le sceau de la justice...Sur ce coup, c'est qd-mm un peu vous qui ouvrez la bouche d'incendie, à moins qu'il s'agisse d'entrouvir une bouche d'égouts ??? Auquel cas, quand ça pue, ça pue peu importe le sens du vent....
D'acord avec toi, mais ce n'est pas sur ce message de Forzaol en particulier qu'il y a réaction mais sur l'ensemble de ses posts anti Laporte, jamais de positif (contrairement à toi qui sait reconnaitre quand quelque chose de bien est fait par les équipes de la FFR), au bout d'un moment çà énerve, çà donne une image négative de lui même et provoque des retours de boomerang plus "reflexe" que réfléchis. Enfin c'est comme çà que je le perçois.
forzaol a écrit :Bernard a écrit :Tsss, tsss, tsssssssss Robert, on ne dis pas "bouches de vieilles", c'est méchant pour les personnes agées du genre féminin, on dis "vilaines bouches", sinon, reste au chaud et prend soin de toi.
Bernard tu est certainement une personne tres bien,mais quand je vois un mec souhaiter a une autre personne de CREVER ? et bien je me dis que RF a perdu beaucoup de sa crédibilité car d'autre avec des propos 10 fois moindre se sont fait bannir,mais si je peux aider a egayer la vie de ces malheureux et bien tant mieux !!
Désolé, mais je ne lis pas tout, merci d'utiliser le bouton "signaler un abus".
Après, sur ma façon de gérer, le fait de connaitre ou pas l'auteur de certains écrits fait parfois pencher la balance, c'est humain, si c'était mon métier je ferais sans doute l'effort de ne pas tenir compte de cet aspect, mais en tant que bénévole, je fais souvent à l'instinct.
Quand au fait que RF aurait perdu de sa crédibilité? Le forum troisième mi-temps, peut être, mais il ne faut pas oublier que RF c'est avant tout des résultats et classements avant les autres et des échanges sur le sportif, et puis comme nous l'avons toujours soutenu, RF n'est pas un site d'information mais d'émotion et de partage alors le coté crédible ou pas .
Bernard a écrit :forzaol a écrit :Bernard a écrit :Tsss, tsss, tsssssssss Robert, on ne dis pas "bouches de vieilles", c'est méchant pour les personnes agées du genre féminin, on dis "vilaines bouches", sinon, reste au chaud et prend soin de toi.
Bernard tu est certainement une personne tres bien,mais quand je vois un
souhaiter a une autre personne de CREVER ? et bien je me dis que RF a perdu beaucoup de sa crédibilité car d'autre avec des propos 10 fois moindre se sont fait bannir,mais si je peux aider a egayer la vie de ces malheureux et bien tant mieux !!
Désolé, mais je ne lis pas tout, merci d'utiliser le bouton "signaler un abus".
Après, sur ma façon de gérer, le fait de connaitre ou pas l'auteur de certains écrits fait parfois pencher la balance, c'est humain, si c'était mon métier je ferais sans doute l'effort de ne pas tenir compte de cet aspect, mais en tant que bénévole, je fais souvent à l'instinct.
Quand au fait que RF aurait perdu de sa crédibilité? Le forum troisième mi-temps, peut être, mais il ne faut pas oublier que RF c'est avant tout des résultats et classements avant les autres et des échanges sur le sportif, et puis comme nous l'avons toujours soutenu, RF n'est pas un site d'information mais d'émotion et de partage alors le coté crédible ou pas
Bernard,
Je te serais reconnaissant de ne pas tenir compte du fait ke l'on se connaisse pour hésiter à me virer si tu le juges nécessaire et je te fais confiance!
Mais être radié parce k'un illuminé le réclame en déformant mes propos( je n'ai espèré la mort de personne... koike...), ben çà me ferais douter de l'intelligence du monde alors ke je ne doute absolument pas de la connerie de l'illuminé en kestion !
la sup a écrit :Bernard a écrit :forzaol a écrit :
Bernard tu est certainement une personne tres bien,mais quand je vois un
Désolé, mais je ne lis pas tout, merci d'utiliser le bouton "signaler un abus".
Après, sur ma façon de gérer, le fait de connaitre ou pas l'auteur de certains écrits fait parfois pencher la balance, c'est humain, si c'était mon métier je ferais sans doute l'effort de ne pas tenir compte de cet aspect, mais en tant que bénévole, je fais souvent à l'instinct.
Quand au fait que RF aurait perdu de sa crédibilité? Le forum troisième mi-temps, peut être, mais il ne faut pas oublier que RF c'est avant tout des résultats et classements avant les autres et des échanges sur le sportif, et puis comme nous l'avons toujours soutenu, RF n'est pas un site d'information mais d'émotion et de partage alors le coté crédible ou pas
Bernard,
Je te serais reconnaissant de ne pas tenir compte du fait ke l'on se connaisse pour hésiter à me virer si tu le juges nécessaire et je te fais confiance!
Mais être radié parce k'un illuminé le réclame en déformant mes propos( je n'ai espèré la mort de personne... koike...)
Je ne partage pas des dires sur "l'illuminé" en question...mais ca ne m'empeche pas d'etre ton pote,non plus...
Xicon64 a écrit :la sup a écrit :Bernard a écrit :Désolé, mais je ne lis pas tout, merci d'utiliser le bouton "signaler un abus".
Après, sur ma façon de gérer, le fait de connaitre ou pas l'auteur de certains écrits fait parfois pencher la balance, c'est humain, si c'était mon métier je ferais sans doute l'effort de ne pas tenir compte de cet aspect, mais en tant que bénévole, je fais souvent à l'instinct.
Quand au fait que RF aurait perdu de sa crédibilité? Le forum troisième mi-temps, peut être, mais il ne faut pas oublier que RF c'est avant tout des résultats et classements avant les autres et des échanges sur le sportif, et puis comme nous l'avons toujours soutenu, RF n'est pas un site d'information mais d'émotion et de partage alors le coté crédible ou pas
Bernard,
Je te serais reconnaissant de ne pas tenir compte du fait ke l'on se connaisse pour hésiter à me virer si tu le juges nécessaire et je te fais confiance!
Mais être radié parce k'un illuminé le réclame en déformant mes propos( je n'ai espèré la mort de personne... koike...)
Je ne partage pas des dires sur "l'illuminé" en question...mais ca ne m'empeche pas d'etre ton pote,non plus...
Ooooh mon xixonnet, toi je te bades, tu m'amuses et tu m'interroges...
L'autre tââââârte, y me gave !!! 
la sup a écrit :Xicon64 a écrit :la sup a écrit :Bernard,
Je te serais reconnaissant de ne pas tenir compte du fait ke l'on se connaisse pour hésiter à me virer si tu le juges nécessaire et je te fais confiance!
Mais être radié parce k'un illuminé le réclame en déformant mes propos( je n'ai espèré la mort de personne... koike...)
Je ne partage pas des dires sur "l'illuminé" en question...mais ca ne m'empeche pas d'etre ton pote,non plus...
Ooooh mon xixonnet, toi je te bades, tu m'amuses et tu m'interroges...
L'autre tââââârte, y me gave !!!
Bientot Noel qui ne doit etre que compassion fraternité et partage ..... 
Bernard a écrit :MARCFANXV a écrit :Il n'y a ni outrance, ni grossièreté, ni le moindre sous*entendu dans le propos de Forzaol. Il se contente d'annoncer un fait établi qui plus est sous le sceau de la justice...Sur ce coup, c'est qd-mm un peu vous qui ouvrez la bouche d'incendie, à moins qu'il s'agisse d'entrouvir une bouche d'égouts ??? Auquel cas, quand ça pue, ça pue peu importe le sens du vent....
D'acord avec toi, mais ce n'est pas sur ce message de Forzaol en particulier qu'il y a réaction mais sur l'ensemble de ses posts anti Laporte, jamais de positif (contrairement à toi qui sait reconnaitre quand quelque chose de bien est fait par les équipes de la FFR), au bout d'un moment çà énerve, çà donne une image négative de lui même et provoque des retours de boomerang plus "reflexe" que réfléchis. Enfin c'est comme çà que je le perçois.
Le présent Topic est intitulé Laporte Président...(avé les points de suspension !!!)...Peut-ètre faut-il accepter qu'il y ait opposition parfois farouche, parfois constructive tout comme soutien modéré ou systématique (voire systèmique, qui sait ?)...Tant que le choses se font avec un minimum de politesse et courtoise moi, ça m'va ! Par contre, qd les mecs manipulent l'insulte ou l'anathème, c'est gonflant et tue la substance-mm du message...J'en renvoie certains dos à dos dans l'genre pas terrible..Après, qq part (et ça m'fait marrer), ça m'fait penser au comportement des mecs sur l'terrain qd y'en a un qui fait caguer en face....Y'a 2 types de profils, celui qui gesticule, s'excite voire parfois déclenche à tort et à travers quitte à se faire sortir et celui qui attend calmement le moment opportun pour coller le big timbre qui découane sévère l'emmerdeur...Le second est autrement meilleur Rugbyman !!!!!!
MARCFANXV a écrit :Bernard a écrit :MARCFANXV a écrit :Il n'y a ni outrance, ni grossièreté, ni le moindre sous*entendu dans le propos de Forzaol. Il se contente d'annoncer un fait établi qui plus est sous le sceau de la justice...Sur ce coup, c'est qd-mm un peu vous qui ouvrez la bouche d'incendie, à moins qu'il s'agisse d'entrouvir une bouche d'égouts ??? Auquel cas, quand ça pue, ça pue peu importe le sens du vent....
D'acord avec toi, mais ce n'est pas sur ce message de Forzaol en particulier qu'il y a réaction mais sur l'ensemble de ses posts anti Laporte, jamais de positif (contrairement à toi qui sait reconnaitre quand quelque chose de bien est fait par les équipes de la FFR), au bout d'un moment çà énerve, çà donne une image négative de lui même et provoque des retours de boomerang plus "reflexe" que réfléchis. Enfin c'est comme çà que je le perçois.
Le présent Topic est intitulé Laporte Président...(avé les points de suspension !!!)...Peut-ètre faut-il accepter qu'il y ait opposition parfois farouche, parfois constructive tout comme soutien modéré ou systématique (voire systèmique, qui sait ?)...Tant que le choses se font avec un minimum de politesse et courtoise moi, ça m'va ! Par contre, qd les mecs manipulent l'insulte ou l'anathème, c'est gonflant et tue la substance-mm du message...J'en renvoie certains dos à dos dans l'genre pas terrible..Après, qq part (et ça m'fait marrer), ça m'fait penser au comportement des mecs sur l'terrain qd y'en a un qui fait caguer en face....Y'a 2 types de profils, celui qui gesticule, s'excite voire parfois déclenche à tort et à travers quitte à se faire sortir et celui qui attend calmement le moment opportun pour coller le big timbre qui découane sévère l'emmerdeur...Le second est autrement meilleur Rugbyman !!!!!!
mmmh, intéressante ta réponse. La plupart du temps sur ce forum, on condamne les insultes d'un forumiste vers un autre, chose que je peux comprendre. En revanche, on me parle souvant d'accepter la critique ou encore l'opposition farouche pour reprendre tes termes lorsque des forumistes utilisent des propos diffamants, voire insultants envers des personnalités, entre autre Bernard Laporte sur ce topic...
Je n'ai jamais été contre le débat d'idées, bien au contraire à partir du moment où justement il y a des idées. Si c'est un jugement de valeur négative sur une personne, alors je considère que tout est permis, que ce soit moi ou un autre.
Je ne suis absolument pas objectif envers Laporte car j'ai la chance de le connaitre aussi dans une sphère où la lumière est beaucoup moins éclairée. Et pour moi, c'est un vrai bon mec, loin de ce que l'on peut dépeindre, cynique, avide et profiteur. C'est un mec qui ne va pas calculer et peut être parfois faire confiance à des personnes qui ne le méritent pas.
Ensuite, on lui reproche d'avoir mis en place des personnes de son entourage. Je trouve ça tout à fait normal. Tu gagnes une élection, tu mets des gens de confiance en place.
En plus il fait le boulot, et ce n'est pas le dernier article mensonger de Kallenbrunn qui empêchera Laporte d'avancer.