PICARD-GIRARD a écrit :.........si seulement ns pouvions être plus constants et réguliers.........ce serait le signe fort
qu'on est vraiment une bonne équipe .........
Mais je crois que c'est une bonne équipe quand elle met les ingrédients comme en 2 MT
Greg MAIQUEZ l'a souligné: il faut que l'équipe soit piquée pour qu'elle se remette dans le sens de la marche. Cela ne marchera pas à tous les coups. Mais cette prémière mi-temps ne fut pas aussi mauvaise que cela, et avec un peu de réussite de GROS, on virait à égalité à la mi-temps. Mais il est vrai qu'il manque un peu de constance sur la durée.
pr des pros, il est anormal qu'il faille ''piquer'' les égos pr que les gars s'y filent ..............au taf ,si ts les matins on devait piquer ou se faire piquer , il y aurait comme un grosdéfaut !!!!
le problème de Bourg c'est selon ...........entame diésel (Limoges) , perte du fil du match (Tarbes) ,et à l'inverse des sndes MT assez abouties ............pas facile à comprendre tt ça !!!
action / réaction , ça fonctionne ,le plus bel exemple c'est Toulon , mais ça use d'une part , et tu ne construits pas sur cette ''méthode''
il faut aussi prendre en compte la qualité de l adversaire qui peut nous faire déjouer.....
En effet. Globalement, depuis le début de saison, il y a deux matchs ratés: Limoges et Tarbes; l'un par manque d'envie et d'intellignece situationnelle, l'autre par manque de stratégie. Mais la qualité de l'adversaire est à prendre en compte. A Limoges, l'adversaire a attendu et sanctionné les fautes violettes, un peu pareil à Tarbes aussi. Alors, ne pleurons pas sur les points perdus, mais essayons surtout d'en perdre le moins possible à l'avenir. Aucune équipe qui est venue à Verchère ne m'a impressionnée et je pense que les violets peuvent rivaliser avec n'importe quelle adversaire. Ce match de AIx sera-t-il un révélateur pour les violets de leurs capacités? On verra face à nos meilleurs ennemis albenassiens.
.........depuis le 18 septembre et sa venue , je pense que NEVERS a bcp et bien évolué .....
pris sur le site de provence rugby résumé du match et interview de delpoux
http://www.dailymotion.com/embed/video/x52vmlu_grand-format-bourg-en-bresse-provence-rugby_sport
Donc, d'après Delpoux, c'est juste eux qui ont merdé. Les nôtres n'ont rien fait.
Bressenfin a écrit :Donc, d'après Delpoux, c'est juste eux qui ont merdé. Les nôtres n'ont rien fait.
Il croit ce qu'il veut, il faut bien qu'il garde la tête haute. Après Tarbes, Bourg avait bien perdu à cause de l'arbitre, quand on écoutait les réactions du staff. Reconnaissons que cette rencontre était très serrée, et que Aix gâche une énorme occasion et nous donne un essai. Mais c'est une rencontre que nous aurions certainement perdu l'an dernier...
Bressenfin a écrit :Donc, d'après Delpoux, c'est juste eux qui ont merdé. Les nôtres n'ont rien fait.
Il a pas totalement tort non plus
Ce n'est pas pour dénigrer la performance de Bourg qu'il dit ça
En tous cas, ses commentaires et auto-critiques de la prestation de son équipe après leur défaite à Massy étaient particulièrement lucides et équilibrées.
DELPOUX est ce qu'il est, mais il est très lucide dans ses propos; cela n'enlève rien à la qualité de la prestation de Bourg. Reconnaissons que l'essai casquette a totalement inversé la tendance, plus une mêlée qui s'est remise à l'endroit, sans oublier un nouveau buteur qui a tout réussit. Un match, une défaire ou une victoire en l'occurence, se joue à très peu de choses, et ces détails ont fait la différence; détails qui faisaient que Bourg aurait perdu ce match la saison dernière; il y a du progrès.
Fiphy le Montmerlois a écrit :DELPOUX est ce qu'il est, mais il est très lucide dans ses propos; cela n'enlève rien à la qualité de la prestation de Bourg. Reconnaissons que l'essai casquette a totalement inversé la tendance, plus une mêlée qui s'est remise à l'endroit, sans oublier un nouveau buteur qui a tout réussit. Un match, une défaire ou une victoire en l'occurence, se joue à très peu de choses, et ces détails ont fait la différence; détails qui faisaient que Bourg aurait perdu ce match la saison dernière; il y a du progrès.
Rien n'indique que ce match aurait été perdu la saison dernière , je pense au contraire que la saison dernière l'équipe était plus solide et avec un buteur certainement plus fiable
SIAP13 a écrit :Fiphy le Montmerlois a écrit :DELPOUX est ce qu'il est, mais il est très lucide dans ses propos; cela n'enlève rien à la qualité de la prestation de Bourg. Reconnaissons que l'essai casquette a totalement inversé la tendance, plus une mêlée qui s'est remise à l'endroit, sans oublier un nouveau buteur qui a tout réussit. Un match, une défaire ou une victoire en l'occurence, se joue à très peu de choses, et ces détails ont fait la différence; détails qui faisaient que Bourg aurait perdu ce match la saison dernière; il y a du progrès.
Rien n'indique que ce match aurait été perdu la saison dernière , je pense au contraire que la saison dernière l'équipe était plus solide et avec un buteur certainement plus fiable
Chacun son ressenti, mais je reste persuadé que cette équipe là, par exemple, ne perdrait le genre de match comme la demie aller face à Soyaux. Quant au buteur, on ne va pas revenir sur le choix de LM: remarquons toutefois que nous avions un buteur...en seconde mi-temps! Cela fera-t-il réfléchir LM à l'avenir sur le rôle du buteur? Parce que le 10 peut être autre chose qu'un buteur, surtout avec deux 9 qui peuvent buter. Et si on Ggreg avait été buteur en première, Aix repartait sans doute sans le BD.