Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Les matchs du Week-End :
Poule 1 : Reuil est qualifiée quoi qu'il arrive. Bobigny et Montesson sont à la lutte pour réussir à se qualifier. Le match du WE prochain sera décisif... Val de Marne a déjà un pied dans la tombe, seul un match nul entre Bobigny et Montesson et une victoire bonifiée contre Reuil lui permettrai de jouer la saison en A...
Poule 2 : Marcq et le Massif sont qualifiés. Cergy et Meaux jouront la saison en B
Poule 3 : RCPXV gagne par MEI de Beauvais... Courbevoie se qualifie et Beauvais jouera en B. Le match Compiègne - RCPXV décidera qui des 2 ira jouer en TEA. Avantage au RCPXV qui a limité la casse face à Courbevoie.
Poule 4 : Versailles se qualifie et Vincennes nous quitte pour jouer la saison en B. Drancy et Anthony sont à la lutte tous les deux pour une place en A. La semaine prochaine sera chaude pour les 2 clubs, qui ne s'affronteront pas directement.
En cas d'égalité aux points, Drancy se qualifie ...
Poule 5 : L'ogre Puciste se qualifie sans problème avec sa ligne d'embut inviolée en 2 matchs. Pontault part jouer la saison en B et le vaincqueur du match REC - Terre de France de la semaine prochaine rejoindra le PUC en Teulière A...
Poule 6 : Suresnes et Plaisir se qualifient, Sarcelle et MLSGP iront jouer en TEB.
Encore une fois le PUC a été outrageusement dominateur face au REC qui n'a jamais été une équipe facile... N'oublions pas que la 2 du PUC l'an dernier a remporté le titre en TEB...
Marcq se place aussi comme un sérieux candidat à la qualif France avec 2 belles victoires. Des résultats en dent de scie avec une performance pas géniale de Marcq l'an dernier, mais une grosse équipe il y a 2 ans, Les années paires semblent réussir aux nordistes...
Suresnes et Versailles sont eux aussi de sérieux prétendants...
Des petits nouveaux (par rapport à l'an dernier) viennent rejoindre la Teulière A IdF : Reuil, Plaisir
Je ma hasarde à des pronostics :
Poule 1 : Reuil et Montesson (au vu des résultats face à Reuil et à Val de Marne, mais sur 1 match tout est possible)
Poule 2 : C'est trop tard : Marcq - Massif (pour l'ordre, le match du WE prochain sera juge de paix)
Poule 3 : Courbevoie - RCPXV (RCPXV au vu des résultats contre Courbevoie)
Poule 4 : Versailles - Drancy (Drancy a 2 points de retard sur Anthony, mais Anthony aura un match contre les Versaillais et je ne pense pas que les Versaillais lacheront facilement le match, rien de simple pour Anthony. Drancy avec sa victoire sur Anthony s'est placé dans une position de choix, en cas de match nul ou de victoire face à Vincennes pas en forme cette saison, ils se qualifient, si Versailles est là...).
Poule 5 : PUC - REC (le REC reçoit, ça aide toujours...)
Poule 6 : C'est trop tard : Plaisir - Suresnes (A mon avis ce sera Suresnes - Plaisir, mais pour voir ça, il faudra attendre la semaine prochaine)...
Dernière modification par haarkon (11/10/2016 09:52:44)
haarkon a écrit :A nouveau merci à toi pour ce compte-rendu détaillé. Qques petites précisions :
Manque les matchs de Suresnes et du RCPXV
Poule 3 : Pas de nouvelles du match du RCPXV... Courbevoie se qualifie et rien d'autre ne peut être dit sur cette poule sans le résultat manquant.
Pas mieux...
Poule 6 : Pas de nouvelles de Suresnes - MLSGP, en attendant Plaisir se qualifie et Sarcelle est en sursi jusqu'au résultat du match de Suresnes - MLSGP.
Si, Suresnes bat le MLSGP 25 (ou 27 ?) à 0 et se qualifie pour la TEA, MLSGP en TEB
Encore une fois le PUC a été outrageusement dominateur face au REC qui n'a jamais été une équipe facile... N'oublions pas que la 2 du PUC a l'an dernier été finaliste (je ne me souvient plus du résultat de la finale) du championnat Teulière B..
La B du PUC est championne d'IdF TEB en titre !.
Marcq se place aussi comme un sérieux candidat à la qualif France avec 2 belles victoires. Des résultats en dent de scie avec une performance pas géniale de Marcq l'an dernier, mais une grosse équipe il y a 2 ans, Les années paires semblent réussir aux nordistes...
Peut être aussi que la disparition du LMR (en Gaudermen/Alamercery l'an dernier, même s'ils ont fait beaucoup de forfaits...) a raporté de l'effectif quantitatif/qualitatif à Marcq cette année ?
Des petits nouveaux (par rapport à l'an dernier) viennent rejoindre la Teulière A IdF : Reuil, Plaisir
Nous connaissons maintenant 8 des 12 qualifiés en TEA : Rueil, Marcq en B, Massif Central, Courbevoie, Versailles, PUC, Plaisir et Suresnes.
Concernant le PUC, en TEA effectivement très belle et ample 2nde victoire du PUC contre Epernay, avec un niveau de jeu et d'engagement qui me parait très élévé pour des cadets ! Encore qques imperfections et trop de faute mais quelle vitesse et quel volume de jeu !
A noter en TEB, un beau match contre une équipe d'Arras solide et joueuse qui s'est joué sur des détails (interception, essai de pénalité, en-avant à 50cm de la ligne, ...). Essentiellement composée de 2002, cette équipe progresse et la saison s'annonce très interressante pour eux en TEB, même si le niveau TEB sera beaucoup plus élevé cette année par rapport à l'an dernier à cause de la forte réduction du nombre de club évoluant en TEA (12 vs. 30 l'an dernier).
Bravo les coachs, continuez le bon travail !
Dernière modification par sylvain92000 (10/10/2016 14:47:31)
haarkon a écrit :Poule 3 : Pas de nouvelles du match du RCPXV... Courbevoie se qualifie et rien d'autre ne peut être dit sur cette poule sans le résultat manquant.
Après enquête, il apparait que Beauvais a perdu son match pour MEI, donc 25 - 0 pour le RCPXV et 5 points.
La qualif en TEA se jouera donc dimanche prochain sur le match Compiègne - RCPXV
Changements dans le règlement FFR des Teulières :
En Teulière, les clubs pros ne peuvent plus prêter plus de 10 joueurs (listé en début d'année) au club avec lequel ils sont en entente et seul 5 de ces 10 joueurs ont le droit de participer à un match.
Les tutorats sont limité à 3 dans chaque sens et pour chaque catégorie d'age (3 en Teulière / Gaudermen-Alamercery et 3 en Balandrade / Crabos).
Date d'application : Lundi 17 Octobre.
Des clubs impactés ?
Dernière modification par haarkon (13/10/2016 15:31:22)
- Versailles et Antony en poule 4 (à noter de nombreux incidents sur la rencontre opposant ces deux équipes ... sur et hors terrain !)
=> Antony est convoqué en commission de discipline le 3 novembre suite à ce match et il a été demandé à Drancy (3e de la poule) de se tenir prêt au cas ou...
Dernière modification par sylvain92000 (22/10/2016 19:38:22)
Salut à tous,
Des résumés des matchs de brassages TEA de ce week-end?
Les poules TEA sont tombées :
Poule 1 :
Massif
PUC
Rueil
Courbevoie
Versailles
Marcq
Poule 2 :
REC 51
Antony
Paris XV
Suresnes
Montesson
Plaisir
Bonne saison à tous!!!
Etrange les compositions de poule en TEA. En poule 1, il y a 5 premiers de la phase de brassage et seulement un en poule 2. On peut se dire que la poule 1 a été constitué en fonction des résultats des Balandrade afin de faire voyager deux équipes en même temps, mais c'est quand même bizarre de ne pas plus tenir compte des résultats sportifs.
Autre chose étrange, où sont passées les équipes d'Arras et de Dunkerque en TEB? Qualifiées sur le papier, elles ont disparues de la deuxième phase. Quelqu'un a des infos ?
zel82 a écrit :Etrange les compositions de poule en TEA
Bah Non ! Les résultats sportifs, c'est bien, la santé financière des clubs c'est mieux... C'est les dirigeants de Suresnes qui doivent faire la gueule... Après poule 1 avec 5 premiers de poule et 1 second et poule 2 le contraire, forcément, ce sera "plus simple" (je sais rien n'est jamais simple et les équipes ne se laisseront pas battre sans combat) poule 2 de se qualifier pour le championnat de France, ou pour être plus exact, à 3 places en poule 1 et 3 places en poule 2, il va il y avoir des premiers de poule qui vont faire Nord-Est, et des seconds qui vont faire France...
zel82 a écrit :Autre chose étrange, où sont passées les équipes d'Arras et de Dunkerque en TEB? Qualifiées sur le papier, elles ont disparues de la deuxième phase.
Retournées en Flandres...
haarkon a écrit :zel82 a écrit :Etrange les compositions de poule en TEA
Bah Non ! Les résultats sportifs, c'est bien, la santé financière des clubs c'est mieux... C'est les dirigeants de Suresnes qui doivent faire la gueule... Après poule 1 avec 5 premiers de poule et 1 second et poule 2 le contraire, forcément, ce sera "plus simple" (je sais rien n'est jamais simple et les équipes ne se laisseront pas battre sans combat) poule 2 de se qualifier pour le championnat de France, ou pour être plus exact, à 3 places en poule 1 et 3 places en poule 2, il va il y avoir des premiers de poule qui vont faire Nord-Est, et des seconds qui vont faire France...
zel82 a écrit :Autre chose étrange, où sont passées les équipes d'Arras et de Dunkerque en TEB? Qualifiées sur le papier, elles ont disparues de la deuxième phase.
Retournées en Flandres...
Comment se passe la qualification en France ou nord est je n'ai pas compris??
Les clubs du Nord demandent parfois leur inscription en IDF pour avoir une opposition plus importante, surtout en Teulière A car la poule Teulière des Flandres est :
Des clubs comme Compiègne, Arras, Marcq, etc. ont une bonne habitude de la Teilière A, si effectivement ils se plaçaient dans la poule Flandres, ils auraient des match probablement trop facile ce qui ne permet pas la progression, ils viennent donc en IdF chercher des adversaires plus forts et plus de matchs. J'en avait parlé il y a 2 ans à l'éduc d'Arras et il m'avait dit que si c'était pour jouer en B, il préférerai le faire en Flandres (au passage, on verra peut être Arras en coupe de France Teulière comme qualifié Flandres...)
Au passage, c'est un problème récurent, en TEC on rencontre des équipes 1 qui ne s'inscrivent même pas en TEB et qui écrasent la concurence (par exemple un petit 135 - 0 samedi 5/11). Je suis peut être un peu définitif si c'est le cas, je reviendrait là dessus, mais quel manque de lucidité et d'ambition que d'inscrire une équipe en C alors qu'en B elle aurait probablement eut des adversaires plus coriaces et donc un peu de progression.
Je suis sur que la réponse sera : On ne connaissait pas notre effectif, on a eut peur de ne pas avoir assez de joueurs, ce qui est la pire des excuses puisque dans ce cas c'est à 12 qu'il fallait s'inscrire... Donc quelle image pour vos gamins qui vont se croire les rois du pétrole alors qu'ils jouent dans une catégorie de "débutants" et pour leurs adversaires qui viennent apprendre et se font humilier par une équipe qui n'a rien à faire dans ce championnat et ne retirent rien d'un match totalement à sens unique.
Bon j'ai un peu disgressé sur ta question BOUOMR.
Dernière modification par haarkon (07/11/2016 08:20:17)
Bonjour
Arras et Dunkerque ne figurent pas dans les poules Teulière du comité des Flandres. Elles seront certainement reversées à la fin des brassages qui se terminent fin novembre.
Cela ne me parait pas très cohérent de faire les brassages en B avec l'IDF pour repartir ensuite dans les poules Flandre sur la phase de qualif. Peut être un souci financier ?
zel82 a écrit :Bonjour
Arras et Dunkerque ne figurent pas dans les poules Teulière du comité des Flandres. Elles seront certainement reversées à la fin des brassages qui se terminent fin novembre.
Cela ne me parait pas très cohérent de faire les brassages en B avec l'IDF pour repartir ensuite dans les poules Flandre sur la phase de qualif. Peut être un souci financier ?
Je sais que ce n'est pas un problème financier.
Ces clubs désiraient jouer en IDF.
La raison pour laquelle ils se retrouvent en Flandres m'échappe complètement en revanche.