Hello les amis, - Résultat plus que décevant face à une équipe du Comité du Limousin qui est, il est vrai, une terre de rugby redoutée !!! - Résultat que l'on va mettre sur le dos d'une agitation mal venue etc ... et si tout simplement, il confortait le Président dans ses choix qui tendent vers une plus grande maturité, des caractères affirmés qui jugent au mérite et non à l'affectif, des compétences, si ce n'est plus forte, au moins identiques avec par contre un management nettement plus rigoureux - Car il y a bien eu : 2 saisons pour construire, un groupe avec de l'expérience niveau Féd2, un staff complet ( qui a par ailleurs beaucoup trop changé en cours de saison ), un budget d'Honneur plus que raisonnable, pas de pression puisque la montée n'était pas l'objectif obligatoire donc un parcours en Championnat de France on en parle même pas !!! etc ... - Solidarité avec le Président et Philippe au niveau des choix de changements tant chez les séniors que chez les jeunes sur et en dehors du terrain ... Au final, seul compte le résultat et les conclusions des décideurs étaient, sont les bonnes et tant pis pour les grognons, les délaissés, les virés ... Siempré recto

Dernière modification par bricoleur (06/05/2018 20:59:50)

Présent à Ussel également et totalement d'accord avec Tarmont.  Allez l'OCM. 

Ce n'est pas ce match perdu qui doit occulter la belle saison réalisée par l'OCM ( place de 1er, champion d'Auvergne, accession en Féd.3 ) et l'on ne doit pas oublier de remercier et féliciter tous ceux qui ont pris leur part à ces succès, à tous les niveaux du club.

Les préoccupations concernent plutôt l'avenir car - le compte rendu de Tarmont le montre parfaitement - ce sont toujours les mêmes insuffisances, régulièrement pointées en cours de saison, que l'on retrouve dans ce match, particulièrement chez les avants ( touche, ballon porté ). On ne peut donc pas s'abriter derrière la conjoncture pour expliquer cette défaite, les manques sont trop récurrents.

Il faudra par conséquent opérer un recrutement avec beaucoup de discernement pour remédier à ces insuffisances, qui ne pardonneraient pas en Féd.3.

Pour cela, on a besoin d'une équipe de dirigeants soudés et cohérents. Pour ma part, je souhaite que le Président Pszonak poursuive l'oeuvre entreprise depuis deux saisons et qui est loin d'être achevée, le revers d'hier le montre bien.

Allez OCM !

Nous sommes d'accord...

Hello les amis, Pour persévérer dans la droite ligne de mes interventions ... - Le Président doit continuer de faire le ménage comme il l'a annoncé autant chez les jeunes que chez les séniors et là pas seulement en terme d'encadrement ... - Le Président se doit de faire attention à ne pas commettre les mêmes erreurs que le défunt MR avec un apport de joueurs et coachs Clermontois et périphérie puisque cela irait contre son discours qui se veut faire ( prioritairement ) revenir au bercail quelques garçons diplômés, expérimentés, compétents mais aux caractères affirmés ( cela va souvent ensemble et cela s'annonce coton !!! ) - Le Président a très bien vu que ces 2 saisons sont bonnes en tant que points terrains ( rien à redire ) mais qu'il n'y a pas de ligne directrice suffisante, d'organisation prévisionnelle cohérente, de cette rigueur obligatoire qui fait grandir ( qui dérange souvent ) mais seule manière d'avancer - Le Président a plusieurs options : ° Il est bien présent aux commandes et droit dans ses bottes, options et il se montre Président ( cet épisode lui aura permis de voir qui sont ses fidèles, ses détracteurs, les faux culs etc ... tant à l'extérieur qu'à l'intérieur de l'association ) ° Il fait marche arrière en terme de balayage et annonces et il chute aux yeux de tous pour un manque total d'autorité et dans une incompréhension générale Ceci, à partir du moment qu' il soit toujours en place !!! A partir du moment, qu'il n'est plus Président, son, ses successeurs feront comme ils veulent ... - Réunion au sommet Vendredi fin d'après midi vers 18h à la Loue pour en savoir plus ... peut-être ... Voilà et ... confiance au Président Siempré recto

Dernière modification par bricoleur (07/05/2018 12:49:50)

Pour en revenir au match à Ussel, de nombreux supporters pensent que le résultat aurait pu être différent si l'Ocm s'était présenté avec son effectif complet : il manquait quand même 5 joueurs hyper expérimentés dans le groupe (B Arthus, Manu C, Denis C, J Arbona..et Guillaume Pszonak..). Mais ces absences préjudiciables n'excusent pas la prestation râtee des présents bien sûr..

D PSZONAK est un Président bosseur qui a repris le rugby en miettes à MONTLUCON.Les objectifs ont été remplis mais cela ne va encore pas. Nous avons aussi les causes du remerciement de l'entraîneur. Cela ne plaît pas à tout le monde mais il faut également souligner que la critique est aisée, facile à faire dans toute communication possible. Après il ne faut pas s'étonner que le Président rue dans les brancards. Il a le droit de se faire respecter par son travail difficile accompli. A force  de dégoûter  les gens qui oeuvrent dans le bons sens pour nous amener un rugby convenable à La Loue les détracteurs n'ont qu'à venir s'y coller. Pas étonnant que certains joueurs ont manqué à l'appel ce dimanche. Ils font des sacrifices pour  que le club se fasse critiquer. Ca va bien quand il n'y aura plus rien à MONTLUCON il y aura du poisson-chat à pêcher dans le Cher!! Le malaise comme le dit Bricoleur est à l'OCM mais aussi dans notre société, les gens ne se supportent plus!!