Fédérale 1

ROMANS VALENCE DROME XV

#1051

Tribunesudromans26, es-tu certain que l'USRP n'était pas dans une situation financière très difficile proche de la rupture ?
Les comptes certifiés devraient apparaître dans la période à venir.
Wait and see.

#1052

tribunesudromans26 a écrit :
réglisse a écrit :

juste une petite interrogation, rien de méchant, je veux absolument pas chercher la mouise.

je me demande juste quel est le but recherché maintenant

ok la fusion plait pas , on s'en est rendu compte

ok les règles ont pas toutes été respectées, le vote à main levée avait eu lieu à la voulte à la création du ROC et c'était une mascarade.

mais là, tout de suite, le club il existe, il a été créé, enteriné , et tout le tremblement

donc je m'interroge sur le devenir de ces actions que semble mener tribune sud

si dorénavant, il était reconnu qu'il y a eu des "malversations", on fait quoi ?????

le club est dissoud ?

on casse la fusion et ça repart qu'avec Romans ?

je me pose des questions sur les conséquences qui me paraissent potentiellement désastreuses, avec un éventuel dépôt de bilan , et une fin lilloise ou chalonaise

je ne dis pas que les actions ne sont pas fondées et qu'elles ne doivent pas être menées mais j'ai peur des conséquences qui pourraient être encore plus néfastes que cette fusion.

si on peut m'éclairer gentiment sans que ça parte en live ça serait cool

 

c'est d'autant plus compliqué d'expliquer a celui qui ne veut pas entendre . 

il n'y a pas de fusion

Pour une fusion il faut deux clubs ....

La il n'y en a plus qu'un

Le ROC a déposé son bilan 

Sur les actions c'est dans les mains de qui il faut. Si je les fais moi même cela n'aurai aucun poids, ou même compliqué je ne suis pas le plus calé en droit.

Nous voulons que l'USRP soit le club identifié dans toute la France amateur.

Reprendre nos couleurs

Jouer a romans, mais pourquoi pas délocaliser quelques matchs.

 

tjs ce ton aussi sympathique !!!!!!

il me semblait bien que la section pro du ROC avait déposé le bilan pour permettre la fusion et que sans fusion , elle était viable malgré un déficit en fed2 , à vérifier avec les plus au courant des tenants et aboutissants du ROC

je te souhaite plein de réussite dans ton action, sincèrement, si tu penses que c'est le meilleur pour le rugby romanais

 

#1053

pour moi je n'ai put rentrer a ces AG n'ayant aucune rason d'y être n'étant pas dirigeant de l'usrp et donc pas licencié et aucun droit de vote !!!!!! rien que de normal .

par contre étant a cette époque encore président des supporters j'ai été a "guillermoz " pour connaitre les résultats du nom qui était l'objet de ces AG ;.a ces deux AG , j'ai pu constaté que la presse "impartial,dauphiné ,radio france bleu " étaent comme nous suporters non admis dans la salle de vote!!!!par contre a la première j'ai constaté (et protesté car 3/4 membres de l'ex roc etaient dans la salle ,,,,,,!!!!!!! je fais parti de plusieurs asso et les membres ayant une carte d'abonnement sont bien admis et c'est public ...mais bien ne participe pas au vote ...de plus je peut témoigner que ceux qui avaient voté contre la 1ere fois (joueurs usrp ont eu des reflexion et pressiuon) et que d'autres sont venus malgré leurs non convoation bien sur volontaire (j'avais dailleur protesté a l'époque j'ajoute qu'après le vote nous avons pu rentré a la boéga et le seul qui a eu des coui... pour venir nous parler c'est jacques ritton ......et surtut pas les nouveaux présidents.

pour moi tout ça est bien regrettable..... je souhaite que la paix revienne ...mais je me battrais au moin jusqu'au bout pour ce qui est sorti de ces  AG  soit le nom officiel sorti ...déposé en préfecture ,a la FFR ,et qui maintenant commuique sous le nom de ROVAL DROME XV et pas sous VRDR !!!!!!!

je redemande encore une fois et officielement que le comex nouveau nous démontre la légitimité de VRDR .....ET SI CE N'EST PAS LE CAS QU'IL FASSE RESPECTER LE NOM OFFICIEL ENREGISTRE DANS LES INSTANCES DU RUGBY ?????? cela appaisera en partie ces polémiques qui font une mauvaise ambiance et n'amène surement pas la sérénité autour de l'équipe et font que peu de cartes d'abonnement ont été prise .......et surement une perte de 1000 spectateurs comme samedi !!!!!! je sais nous allons entendre qu'il faisait mauvais temps .....mais c'est moins qu'un public moyen pour les matchs de f1 de l'usrp alors en poule élite .....direction de roval prenez vite les bonnes décisions ou la saison sera longue et pourrait bien faire bouger l'autre testicules de ce dirigeant qui aurait dit ????? que ça lui en touchait une sans lui faire bouger l'autre !!!!!......c'est bien la preuve du manque de respect des supporters qui prennaient leur carte d'abonnement ou spectateurs garnissant "guillermoz " depuis des décennies  ......mais pas étonnant eux n'étaient pas la !!!!

#1054

réglisse a écrit :
tribunesudromans26 a écrit :
réglisse a écrit :

juste une petite interrogation, rien de méchant, je veux absolument pas chercher la mouise.

je me demande juste quel est le but recherché maintenant

ok la fusion plait pas , on s'en est rendu compte

ok les règles ont pas toutes été respectées, le vote à main levée avait eu lieu à la voulte à la création du ROC et c'était une mascarade.

mais là, tout de suite, le club il existe, il a été créé, enteriné , et tout le tremblement

donc je m'interroge sur le devenir de ces actions que semble mener tribune sud

si dorénavant, il était reconnu qu'il y a eu des "malversations", on fait quoi ?????

le club est dissoud ?

on casse la fusion et ça repart qu'avec Romans ?

je me pose des questions sur les conséquences qui me paraissent potentiellement désastreuses, avec un éventuel dépôt de bilan , et une fin lilloise ou chalonaise

je ne dis pas que les actions ne sont pas fondées et qu'elles ne doivent pas être menées mais j'ai peur des conséquences qui pourraient être encore plus néfastes que cette fusion.

si on peut m'éclairer gentiment sans que ça parte en live ça serait cool

 

c'est d'autant plus compliqué d'expliquer a celui qui ne veut pas entendre . 

il n'y a pas de fusion

Pour une fusion il faut deux clubs ....

La il n'y en a plus qu'un

Le ROC a déposé son bilan 

Sur les actions c'est dans les mains de qui il faut. Si je les fais moi même cela n'aurai aucun poids, ou même compliqué je ne suis pas le plus calé en droit.

Nous voulons que l'USRP soit le club identifié dans toute la France amateur.

Reprendre nos couleurs

Jouer a romans, mais pourquoi pas délocaliser quelques matchs.

 

tjs ce ton aussi sympathique !!!!!!

il me semblait bien que la section pro du ROC avait déposé le bilan pour permettre la fusion et que sans fusion , elle était viable malgré un déficit en fed2 , à vérifier avec les plus au courant des tenants et aboutissants du ROC

je te souhaite plein de réussite dans ton action, sincèrement, si tu penses que c'est le meilleur pour le rugby romanais

 

il se peut que ROC ai bien vécu en F2 , alors cela démontre bien le camouflet des dirigeants des deux cluhs (même famille ?????) Mais le fait est que le ROC s'est sabordé ou s'est fait sabordé, et en France on ne peut pas se marier avec une personne décédée ... maintenant connaissant les égos des uns des autres, etre en F2 ou F1 amateur, ce n'est pas honorifique. En ce qui concerne le trou de l'USRP il est certain que nous ne savons que ce que les présidents nous ont dit. RIEN  , NI BON ! NI MAUVAIS ! Ce n'est certainement pas moi qui ai creusé ce trou, cela m'a plutot couté du repos, de l'énergie, et le peu d'argent que je pouvais disposer.

#1055

Pour moi la question importante est de savoir quel est le vrai budget du club pour cette saison?

On a compris que ce n'est pas les 3,2 mil promis lors de la creation de l'entente.

On a vu des clubs envoyes en F3 a cause de budgets previsionnels bidons

#1056

La vérité sortira des vrais comptes de l'USRP. À partir de là, beaucoup de choses seront plus claires. Jusqu'à présent, on a amusé la galerie avec des histoires de nom. Le club n'a qu'un nom, c'est RoVal Drôme XV.

#1057

Je rappelle simplement qu'en mai 2016, à l'annonce de cette entente, Kaloune a indiqué qu'une fusion n'était pas possible car délai trop court avant la reprise du championnat en septembre 2016 et que donc seul une entente pouvait se réaliser.

Et pour une entente, il fallait qu'un club disparaisse ce qu'on fait les nouveaux dirigeants.

Relisez bien tous les postes, depuis 3 mois, beaucoup de supporters romanais ont scandé que le ROC était mort par sa situation financière et ses résultats sportifs alors que les comptes de l'USRP étaient sains.

Si dans les jours à venir, on apprend qu'en définitive, les comptes de l'USRP n'étaient pas SAINS alors là ce serait le comble.

Si c'est le cas, il faut arrêter Romanais Valentinois de se bouffer le nez pour un nom ou un maillot. Il est bien normal que les 2 clubs soient respectés. 

DONC OK pour ROVAL XV et un maillot avec du rouge dominant.

COMPRENDRE une bonne fois pour toute que cette entente était inévitable pour maintenir un club qui pourrait... un jour accéder à l'étage supérieur.

Quand aux sponsors perdus, n'oubliez pas  qu'il y en a à Romans mais aussi à Valence.

Après, peut être que beaucoup auraient préférés 2 petits clubs en F2 plutôt qu'un seul en poule élite mais cela malheureusement ce n'est pas le choix des supporters mais bien de ceux qui amènent de l'argent quoique même en F2, il en faut.

#1058

tribunesudromans26 a écrit :
romans valence a écrit :

Très bien Sirius, la dernière Assemblée Générale Ordinaire. Celle de juin 2016 ? Les comptes de l'USRP ont-ils été présentés ?

la question a été posé, balayé d'un revers de main, l'ex  président a seulement dit votez la fusion car on a un trou, que seul la fusion va combler .  Mais aucun chiffre, ni quoi que ce soit les gars du LVSVSROC étaient présent, mais en fin d'assemblée l'ex président, nous a dit de,lui faire confiance, le temps que le ROC dépose, et après on fera ce que l'on veut, ils n'existeront plus. MENSONGE !!!!!!!! Ils ont bien parlé d'un trou a l 'US maisnrien a voir avec le gouffre du ROC ..... Mensonge ????? 

 

 

Quelques précisions : Association Loi 1901 - convention par laquelle deux ou plusieurs personnes mettent en commun d'une façon permanente leurs connaissances, ou leur activité dans un but autre que celui d'en partager les bénéfices ( Ne pas rechercher de profit).

Une assemblée générale ordinaire doit se tenir au moins une fois par an dans les 6 mois de la cloture de l'exercice. Les participants a cette réunion sont désignés par les statuts. Ils sont convoqués dans un délai minimum de 15 jours francs, par lettre simple ou recommandée. Pour l'AG de l'USRP compte tenu des décisions à prendre la LR avec AR devait être ou a été préférée à un simple courrier? La convocation doit comporter la date, le lieu, l'ordre du jour.

L' assemblée générale ordinaire doit faire le bilan de l'année écoulée et porter à la connaissance des participants les projets imminents ou à venir. Au cours de cette réunion, les dirigeants font un rapport moral, et financier soumis à l'approbation de l'assemblée. La loi de 1901 n'impose pas de quorum (les statuts de l'ass. peuvent le prévoir), le mode du scrutin est décidé par les participants ayant droit de vote : Vote à main levée ou par appel nominal bulletin de vote.( avec la présence du commissaire aux comptes)

L'assemblée générale était d'une importance capitale pour le sort réservé à l'USRP par conséquent pour le moins, il est nécessaire de s'assurer que toutes les obligations imposées dans le cadre de la loi de 1901 concernant les associations ont bien été respectées.

 

-

 

#1059

Tout le monde sait qu on s est fait enfler. ...nous les supporters...mais on compte pour rien; dans cette nouvelle identite  on compte moins que des gueux ...

Faut s appeller ROVAL et modifier ce maillot entièrement Valentinois....ç est quand même pas compliqué  !!! 

Les joueurs s' ils ne s expriment pas, en pense certainement quelque chose  de "ce merdier" sont ils heureux de jouer en alternance à Guillermoz et Pompidou..? DARAGON à voulu sont club, certains ce sont pliés à son caprice, se sont défroques pour lui faire plaisir, il a récupéré le nom, la couleur du maillot...Qui a eu des couilles à Romans ? Pour taper le point sur la table en refusant ce maillot et cette appellation .....personne il me semble.....le maillot présenté à Tain devant les sponsors à jeté un froid....avoir accepté cette appellation et ce maillot c est avoir trahi  Romans...ils méritent que cette entente explose en plein vol....car tout s' est fait en lousdé....ç est le ressenti de beaucoup de monde.....

Quel gâchis ! Faudrait pourtant que cette équipe fasse sa place à ce niveau....! Il suffisait d un peu d honnêteté.pour démarrer. ....

#1060

Gonzo26, avez-vous des preuves que le maire de Valence est à l'origine de la situation ? N'est ce pas le président de l'Agglo sous le nez duquel on a mis des déficits importants et pas forcément que ceux du ROC.
Vous dites à juste titre qu'il suffisait d'un peu d'honnêteté pour démarrer. Vous avez raison.
Attendez les résultats comptables de l'USRP qui vont paraître bientôt. On n'est pas forcément à l'abri d'une surprise.

Dernière modification par romans valence (20/09/2016 15:13:40)

#1061

aprés avoir reconnu l'évolution du club sous la direction du comité executif trés positivement,nous passons maintenant dans le tout negatif.

pour moi les bases importantes qu'ils ont etablies nous conduisent vers ROVAL DROME 15.

un peu de concideration pour tout le travail( et plus ...)fourni.

meme si tout n'est pas parfait il ne faut pas tout detruire.

un peu d'UNION SPORTIVE SVP

 

#1062

Cela devient  déraisonnable.... 

Il y a des gens qui se sont assis des années sur les banc de Guillermoz et qui prétendent que le club est à eux !  Ils ne sont pas licenciés, pas sponsors, pas bénévoles, pas membres du comité de soutien, pas membres du comité des supporters, mais ils veulent entraver le projet du club imaginé, écrit, mis en place par le Comité Directeur élu, présenté aux Maires des 3 villes et au Président de l" Agglo, au Président de la FFR, aux 250 sponsors. Fin juin, je me souviens avoir lu dans la presse que l' AG de l'USRP (club support du fait de son numéro FFR) avait voté a 65% je crois les nouveaux statuts, le nouveau Comité Directeur paritaire (10 Romanais 10 ROC) et le nom (Droval qui a été retoqué par la FFR)

Porsenna nous dit que l'AG financière se tient en décembre, les comptes de la saison étant arrêté au 30 juin.

Légalement, tout me parait être dans les clous....

Les opposants me font penser à ces gens qui depuis des années font leurs courses au Leclerc ou au Casino et ne supportent pas que l'on change les rayons de place ou que l'on entreprenne une rénovation... mais on n'a pas encore vu des clients ester en justice parceque le rayon jambon se retrouve à celui des boites de sardines...

Cette PME de 3 millions d' Euros de budget et d'une cinquantaine d'employés est aux mains des gens qui ont fait leurs preuves dans leurs vies professionnelles.

Les voir trainés dans la boue et insultés par des anonymes  apparemement très éloignés des réalités du monde économique et politique est indigne .

Ils pourraient éventuellement réagir avec leurs cabinets d'avocats..... il y a de la matière

#1063

Personne ne peut contester le travail fourni, ni nier l'existence d'un déficit a l'USRP, mais vous ne pouvez pas interdire a ceux qui se sont investi personnelllement dans le club , le droit de tout faire pour denoncer cette mascarade. Meme CARPEDIEM a quitte le COMEX pour désacord. Quant a celui que vous citez demandez aux hauts dirigeants du comité DA ce qu'ils en pensent !!!!! N'oubliez pas aussi qu'entre la F1 elite et la F2 il y a une F1 amateur ou beaucoups ont moins d'1 ME de budget. Arretez de répéter les arguments verreux des dirigeants actuels. Je suis bien lié avec un club qui ne dispose que de 650 000 E de budget, c'est compliqué, mais ils ont des solutions qui ne s'achètent pas et qui ne se volent pas, mais des le départ la situation est claire. Cela fait 3 ans que l'on nous bassine avec la montée, faut pas  rever, il faut plus d'argent pour montercque pour se maintenir en PRO D2

Dernière modification par tribunesudromans26 (20/09/2016 17:01:51)

#1064

oui les comptes de l'usrp vont être présenté bientôt ,je ne trouve pas anormal qu'ils ne soient pas avant.... si ceux ci ont été clos au  30 juin ,la procédure est dans les temps ,pour étude du cabinet comptable ,et commissaire au compte etc...  et les publier ; je suis quand même au courant  dans mes contrôles qualité en entreprises.

noubliez pas qu'il s'agit d'une entreprise ou il y avait surement entre 40/50 feuilles de paie (pour 2016/2017   52 m'a t on assuré ???? )

1) des comptes de la saps de l'usrp "rovaltain xv "

2) des comptes de l'association usrp secteur amateur

en ce qui concerne "rovaltain xv " cette sasps serait toujours en activité pour régler les factures salaires etc....c'est bien la preuve que le secteur professionnel ne peut s'appeller VRDR  .....car il n'éxiste pas au moins pour 2016 !!!!!! ou alors il aurait pris le relais officiel de la saps se l'usrp .

moi je ne suis pas inquiet sur le bilan 2015/2016 de usrp/ rovaltain xv  ,je sais que comme toutes les entreprises a un moment donné il peut y avoir des problèmes de trésorerie en attendant des rentrées d'argent (sponsoring ,subventions pas toujours payées a temps etc...) des avances  de trésorerie peuvent être faite par les banques (pas gratuite agios!!) des apports ou avance de dirigeants a certaine période ....et c'est la bien sur qu'il est bien d'avoir eu certaines personnes pour le faire .....comme des fournisseurs pas trop éxigeant sur les dates de réglements (si si j'en connait !!!!) en génral et jusqu'a maintenant les exercices ont été bon c'est pourquoi connaissant ceux qui étaient aux manettes ils auraient dérapés cette dernière année ,je ne le crois pas .....il m'a été dit par une personne de toute confiance que le redressement URSAFF  conséquent a été réglé sur le fond de réserve ....et que de ce coté la c'était ok ......demandez a d'autre club  ou ils en sont ET SI CE N'EST PAS DANS LEUR DEPOT DE BILAN , ex :CHALON ,LILLE ,ROC ET SUREMENT D'AUTRE ( genre rétrogadés  , rmontluçon etc...)

je pense plutôt que pour nous faire passer la pilule  , le tableau a été noirci volontairement  et  de nous  dire vous voyez ....il faut agrarndir la zone de chalandise ....qui pour moi serait venu naturellement car oui le roc lui était  avec un déficit conséquent et ne pouvait pas s'en remettre ....( information d'un dirigeant démissionnaire )

cela a trop duré éxigeons au moins de connaitre les vrais compte 2015/2016 ,que  roval drome xv soit le nom officiel presse et communication aux stades ....et surtout parlons + du sportif !!!!!!l'équipe et les joueurs le mérite !!!!!!

Dernière modification par jpbusrp (20/09/2016 17:28:58)

Fédérale 1