Lou Athogix a écrit :

Sinon le RCAV est pas mal non ?  Parceque votre entente je l'ai trouvé pas si mauvaise que ça 

Jeu albenassien de plus en plus complet et varié, la mêlée est moins écrasante mais quand les avants défoncent tout, les arrières jouent à fond la caisse dans les brêches et une équipe comme nous ne peut résister.

ANDREU épatant, essai de grande classe, le Fidjien de Chalon et l'autre qui l'a précédé, énormes.

Le RCAV semble armé pour réaliser une très grande saison. 

oui roval drome xv a perdu et ce n'est que justice tant le rcav a été supérieur en 2eme mi temps

comme beaucoup ,je trouve bizare de laisser en B (qui nous a régalé ) josias ,souquet ,nordge ,et ne faire rentrer toti a 20 minutes de la fin????

je trouve en + que prendre 14 essais ( avec les matchs amicaux )  et n'en marquer que 3 il y a quand même un problème d'attaque  et une défense a régler????? surtout quand on voit le recrutement dérrière ?

oui le vrais tournant sera samedi contre limoges a guillermoz...et qu'on ne me dise pas que malgré quelques bléssés nous ne pouvons pas faire une équipe pour rivaliser !!!! ,et ne pas faire comme l'année dernière laisser le jeune singer en b car pour moi il le  niveau en 2eme ligne .souhaitons voir ausi que quinez en 10 revienne vite ,car jeffrey s'il peut faire mieux manque de mobilité .

 pour moi déçus et j'attendrais le match de limoges pour faire des commentaires.....et  qu'avec la pluie qui s'annonce la saison des champinions soit bonne ...... au moins dans les bois je me consolerais de la perte de l'usrp ......et du maillot damier ,car pour moi qui avait vu la maquette a la présentation aux partenaires celui vu hier n'avait rien a voir !!!!!!!une escroquerie de plus avec VRDR!!!!!!!! en attendant nous ,verrons  samedi si l'entente trouve un public qui soutiendra .......et curieux de voir qui des politiques osera donner le coup d'envoi ?????

Je suis arrivé au stade (1 km à pied car plus une place pour le véhicule) au moment ou Dunlop passait sa première pénalité dans un stade Dugradus baigné de soleil et plein d'un public bon enfant et ardent supporter...

La première demi heure fut très nettement à l'avantage d'un RCAV plus mobile, plus agressif, mieux organisé, au jeu plus lêché, plus "Pro". 

Une bonne défense de Roval XV avec une 3° ligne de chasseurs active et efficace, mais Vuagnat prend un blanc et la défense drômoise commence à tanguer.. Avec le retour de Vuagnat, le jeu s'équilibre, Roval revient au score, jusqu'à cet épisode de la fin de la première mi-temps qui est évidemment le tournant du match.  Vernissat pouvait il marquer ? De l'endroit où j'étais placé, je suis incapable de le dire. Sa passe à ses centres ne m'a pas semblé être une hérésie, elle est malheureusement contrée.... Et sur le renvoi.... tout le monde connait l'histoire...

C'est un résumé du match... Un Roval plein de bonne volonté, costaud devant, pas mal derrière, bien en mêlée, convenable en touche jusqu'à la sortie de Sirbe (après ce fut la bérésina), face à un RCAV bien plus mature, maître de son sujet, sur de lui, professionnel en un mot.

Dès la reprise, Roval revient à 16-12. Mais peu à peu, l'équipe se délite, se fissure, puis explose lors des 10 dernières minutes. (3 essais)

Pour autant il convient à mon sens de relativiser.  La B m'a t on dit a passé 40 pts à celle d'Aubenas avec un Tuatagaloa très à son avantage..Cela prouve que l'effectif de Roval a de la profondeur.  Le pack est lourd et tanké, la défense bien en place (Sauf à la fin !!).  Roval ne fera pas 5°, mais il peut laisser 2 ou 3 clubs derrière lui.  N'oublions pas qu'il est un des rares  parmi les 11 de la poule élite à n'avoir jamais fréquenté la Pro D2... Le RCAV en a été sociétaire et depuis, c'est le meilleur club du Comité. Il en a gardé la "patte" professionnelle. Et il retrouve son lustre depuis qu'il est drivé par Marc Reynaud

Mais à Roval XV, l'ensemble est apparu comme manquant d'envie, d'agressivité, d'incapacité à se révolter. Le moral est fiable, il manque à ce team son match  "référence"

Il y a encore énormément de travail à réaliser, à accomplir, de progrès à faire, ne serait ce que pour échapper aux deux dernières places... Par contre, le mental, l'agressivité, la rage de gagner, tu l'as ou tu l'as pas. On y verra plus clair à la fin de la première série de 4 matchs

Dernière modification par Porsenna (12/09/2016 09:08:10)

tu oubli que le RCAV était prêt de craquer en fin de 1 er mi temps !!! 

je ne les vois pas si fort que cela , sans vouloir faire offense à nos voisins 

les damiers inexistants en seconde période et dépourvu d'adresse, et de conception de jeu

Mais ce n'est que le 1er match !!!!!! et un début de saison

une prière cependant :   mettez nous quelques élément d'attaque de la B en 1er !!!

Bonjour à tous

Nouveau sur le forum mais ancien dans les tribunes de Guillermoz.

Je ne vais pas revenir sur les événements de l'été mais simplement dire que les fusions cela ne réussit pas (ou rarement) sans un projet de jeu nouveau et probablement des entraineurs nouveaux.

Je n'étais pas à Aubenas et me garderai de porter un jugement sur le match lui-même même si je l'ai suivi ...à la radio.

La composition de l'équipe quoi qu'il en soit était étonnante (même si cela paraît facile à dire après coup) : ni Souquet devant, ni Daoudou derrière ne sont dominés par qui que ce soit. Si on ne veut pas les voir partir il faut peut-petre faire plus attention. 

De même je suis surpris qu'il faille attendre que Perkins apparemment n'ait pas été brillant (je le regrette au demeurant) pour que l'on reparle de Quinnez, qui à mon humble avis est l'un des rares créateurs qui restent à Romans. Veut-on qu'il parte comme Dupont qui est énorme avec Bourg

A samedi

En tout cas faut arrêter de balancer de la merde sur la page Facebook du Vrdr.

Balancer que c'est à cause de la fusion avec valence que l'on perd c'est complètement con. C'était un effectif romais +  recrues + un valentinois. 

Si il y a des choses à critiquer aujourd'hui ce sont les choix des coachs, la remise en question de notre préparation et notre place dans cette poule élite.

Romans seul aurait pris la même fessée