Non, ça ne s'impose pas. tu ne peux pas créer une division supplémentaire pour 10 clubs et en faire rétrograder 1800.
En revanche, tu peux ouvrir la pro D2 afin d'absorber ces 10 équipes et faire 2 poules.
c'est incroyable cet argumentaire !!! on s'en fout D’être rétrogradé ...vu que c'est l'ensemble qui le sera tu perd rien ...je n'arrive pas à comprendre ton raisonnement ... créer un échelon supplémentaire est tellement evident ...pourquoi faire deux poules de pro D2 encore un truc ou on sera les seuls a faire cela !!! tous les autres sports fonctionnent avec une D1 D2 et D3 et nous comme nous sommes plsu fort que tout le monde on va faire deux poules de D2 ou une poule d'elite en federale 1 ..c'est incroyable
L'argumentaire des rétrogradations ne tient pas selon moi non plus. Si ils sont amateurs je vois pas en quoi ça change quelque chose... Comme toujours en France, on a fait une demi-réforme alors qu'il faudrait refaire la pyramide en entier. Par contre la Pro D3 doit avoir 16 clubs minimum, pour que les joueurs ne soient pas payé à rien faire...
Derrière en 4ème niveau, il faut prendre le modèle britannique et établir des divisions géographiques fixes. Toujours avec beaucoup de clubs par poules (14 minimum) mais 3/4 poules grand max. 5ème niveau, le double de poules, 6ème niveau au niveau des nouveaux comités. On est pas là pour faire l'aumône...
C'est de l'autisme!! Quand on vous explique que baisser d'un niveau c'est 30% de recettes en moins; vous comprenez ou pas les conséquences sur la gestion d'un club??
Quant à la proD3 à 16 clubs c'est juste impossible; il n y a pas aujourd"hui plus 6 à 8 clubs ayant les structures sportives et financières pour tenir dans la durée.
La bonne maille c'est un TOP 16 avec une seule descente et une proD2 à 22 clubs avec une seule descente.
Dans tous les cas ça fait plus de matches et cela obligerait les clubs à faire jouer plus d'espoirs en conservant un encadrement de la masse salariale.
Dernière modification par marigny_serge (09/07/2016 08:18:30)
#44
Le financement de la Pro D3 ?
- Une chaine télé dédiée, Eurosport par exemple, ce qui peut attirer des sponsors.
-Une diminution des droits télé des clubs de top14 en faveur des clubs de ProD3, ce qui impliquera moins de stars étrangères en top14 donc beaucoup plus de jeunes JIFF dans les effectifs.
#45
NEWS !!
Le Super18 va être modifié !!
En cause :
Les résultats !! Trop de disparité et trop de BO !!!
Crusaders 85 // Rebels 26
Bulls 50 // Sunwolves 3
Jaguares 23 // Highlanders 40
Dernière modification par poye40 (10/07/2016 00:03:01)
#46
marigny_serge a écrit :
Olivier214 a écrit :
jmm01 a écrit :
c'est incroyable cet argumentaire !!! on s'en fout D’être rétrogradé ...vu que c'est l'ensemble qui le sera tu perd rien ...je n'arrive pas à comprendre ton raisonnement ... créer un échelon supplémentaire est tellement evident ...pourquoi faire deux poules de pro D2 encore un truc ou on sera les seuls a faire cela !!! tous les autres sports fonctionnent avec une D1 D2 et D3 et nous comme nous sommes plsu fort que tout le monde on va faire deux poules de D2 ou une poule d'elite en federale 1 ..c'est incroyable
L'argumentaire des rétrogradations ne tient pas selon moi non plus. Si ils sont amateurs je vois pas en quoi ça change quelque chose... Comme toujours en France, on a fait une demi-réforme alors qu'il faudrait refaire la pyramide en entier. Par contre la Pro D3 doit avoir 16 clubs minimum, pour que les joueurs ne soient pas payé à rien faire...
Derrière en 4ème niveau, il faut prendre le modèle britannique et établir des divisions géographiques fixes. Toujours avec beaucoup de clubs par poules (14 minimum) mais 3/4 poules grand max. 5ème niveau, le double de poules, 6ème niveau au niveau des nouveaux comités. On est pas là pour faire l'aumône...
C'est de l'autisme!! Quand on vous explique que baisser d'un niveau c'est 30% de recettes en moins; vous comprenez ou pas les conséquences sur la gestion d'un club??
Quant à la proD3 à 16 clubs c'est juste impossible; il n y a pas aujourd"hui plus 6 à 8 clubs ayant les structures sportives et financières pour tenir dans la durée.
La bonne maille c'est un TOP 16 avec une seule descente et une proD2 à 22 clubs avec une seule descente.
Dans tous les cas ça fait plus de matches et cela obligerait les clubs à faire jouer plus d'espoirs en conservant un encadrement de la masse salariale.
Et on parle de la rétrogradation de 1850 clubs, pas seulement la F1, avec donc les effets boules de neige.
Allez expliquer la pro D3 en fédérale 2, 3 et séries. bon courage les gars.
#47
olivier a écrit :
marigny_serge a écrit :
Olivier214 a écrit :
L'argumentaire des rétrogradations ne tient pas selon moi non plus. Si ils sont amateurs je vois pas en quoi ça change quelque chose... Comme toujours en France, on a fait une demi-réforme alors qu'il faudrait refaire la pyramide en entier. Par contre la Pro D3 doit avoir 16 clubs minimum, pour que les joueurs ne soient pas payé à rien faire...
Derrière en 4ème niveau, il faut prendre le modèle britannique et établir des divisions géographiques fixes. Toujours avec beaucoup de clubs par poules (14 minimum) mais 3/4 poules grand max. 5ème niveau, le double de poules, 6ème niveau au niveau des nouveaux comités. On est pas là pour faire l'aumône...
C'est de l'autisme!! Quand on vous explique que baisser d'un niveau c'est 30% de recettes en moins; vous comprenez ou pas les conséquences sur la gestion d'un club??
Quant à la proD3 à 16 clubs c'est juste impossible; il n y a pas aujourd"hui plus 6 à 8 clubs ayant les structures sportives et financières pour tenir dans la durée.
La bonne maille c'est un TOP 16 avec une seule descente et une proD2 à 22 clubs avec une seule descente.
Dans tous les cas ça fait plus de matches et cela obligerait les clubs à faire jouer plus d'espoirs en conservant un encadrement de la masse salariale.
Et on parle de la rétrogradation de 1850 clubs, pas seulement la F1, avec donc les effets boules de neige.
Allez expliquer la pro D3 en fédérale 2, 3 et séries. bon courage les gars.
Ahahaha tu penses réellement ce que tu dis ?? les gonzes en série ils s'en tamponnent de la pro D3 ils jouent pour le bouclier de leur catégorie..je te signale que la promotion honneur a été crées il y a une 30aines d'années et personne n'a gueulé. Quant à la diminution du budget de 30 % parce que tu joues en F1(3eme div) plutot qu'en F1 (4eme div) j'aimerai voir ça ...le decath du coin ou l'entreprise de BTP ils te filent ou ils te filent pas, la plus part ne connaissent pas le rugby, ils donnent en fonction de leur moyen..si tu commences à m'expliquer qu'il y a des retombées économiques pour un sponsor en F1 alors là effectivement on ne vit pas dans le même monde ..
#48
Certains sont en campagne électorale et sont prêt a tout.
#49
jmm01 a écrit :
olivier a écrit :
marigny_serge a écrit :
C'est de l'autisme!! Quand on vous explique que baisser d'un niveau c'est 30% de recettes en moins; vous comprenez ou pas les conséquences sur la gestion d'un club??
Quant à la proD3 à 16 clubs c'est juste impossible; il n y a pas aujourd"hui plus 6 à 8 clubs ayant les structures sportives et financières pour tenir dans la durée.
La bonne maille c'est un TOP 16 avec une seule descente et une proD2 à 22 clubs avec une seule descente.
Dans tous les cas ça fait plus de matches et cela obligerait les clubs à faire jouer plus d'espoirs en conservant un encadrement de la masse salariale.
Et on parle de la rétrogradation de 1850 clubs, pas seulement la F1, avec donc les effets boules de neige.
Allez expliquer la pro D3 en fédérale 2, 3 et séries. bon courage les gars.
Ahahaha tu penses réellement ce que tu dis ?? les gonzes en série ils s'en tamponnent de la pro D3 ils jouent pour le bouclier de leur catégorie..je te signale que la promotion honneur a été crées il y a une 30aines d'années et personne n'a gueulé. Quant à la diminution du budget de 30 % parce que tu joues en F1(3eme div) plutot qu'en F1 (4eme div) j'aimerai voir ça ...le decath du coin ou l'entreprise de BTP ils te filent ou ils te filent pas, la plus part ne connaissent pas le rugby, ils donnent en fonction de leur moyen..si tu commences à m'expliquer qu'il y a des retombées économiques pour un sponsor en F1 alors là effectivement on ne vit pas dans le même monde ..
Merci pour ce discours honnête.
#50
Olivier214 a écrit :
jmm01 a écrit :
olivier a écrit :
Et on parle de la rétrogradation de 1850 clubs, pas seulement la F1, avec donc les effets boules de neige.
Allez expliquer la pro D3 en fédérale 2, 3 et séries. bon courage les gars.
Ahahaha tu penses réellement ce que tu dis ?? les gonzes en série ils s'en tamponnent de la pro D3 ils jouent pour le bouclier de leur catégorie..je te signale que la promotion honneur a été crées il y a une 30aines d'années et personne n'a gueulé. Quant à la diminution du budget de 30 % parce que tu joues en F1(3eme div) plutot qu'en F1 (4eme div) j'aimerai voir ça ...le decath du coin ou l'entreprise de BTP ils te filent ou ils te filent pas, la plus part ne connaissent pas le rugby, ils donnent en fonction de leur moyen..si tu commences à m'expliquer qu'il y a des retombées économiques pour un sponsor en F1 alors là effectivement on ne vit pas dans le même monde ..
Merci pour ce discours honnête.
Honnête mais à côté de ses pompes : toutes les collectivités locales normalement constituées filent un méchant coup de ciseau quand tu descends d'un cran, et encore plus en cette période de serrage de ceinture.
#51
Ravachol a écrit :
Olivier214 a écrit :
jmm01 a écrit :
Ahahaha tu penses réellement ce que tu dis ?? les gonzes en série ils s'en tamponnent de la pro D3 ils jouent pour le bouclier de leur catégorie..je te signale que la promotion honneur a été crées il y a une 30aines d'années et personne n'a gueulé. Quant à la diminution du budget de 30 % parce que tu joues en F1(3eme div) plutot qu'en F1 (4eme div) j'aimerai voir ça ...le decath du coin ou l'entreprise de BTP ils te filent ou ils te filent pas, la plus part ne connaissent pas le rugby, ils donnent en fonction de leur moyen..si tu commences à m'expliquer qu'il y a des retombées économiques pour un sponsor en F1 alors là effectivement on ne vit pas dans le même monde ..
Merci pour ce discours honnête.
Honnête mais à côté de ses pompes : toutes les collectivités locales normalement constituées filent un méchant coup de ciseau quand tu descends d'un cran, et encore plus en cette période de serrage de ceinture.
C'est clair que le niveau de pratique d'une association sportive devient déterminant pour les élus; et quand on sait que les subventions peuvent représenter jusqu'à 50% du budget on voit de suite où ça mène!!
#52
Ravachol a écrit :
Olivier214 a écrit :
jmm01 a écrit :
Ahahaha tu penses réellement ce que tu dis ?? les gonzes en série ils s'en tamponnent de la pro D3 ils jouent pour le bouclier de leur catégorie..je te signale que la promotion honneur a été crées il y a une 30aines d'années et personne n'a gueulé. Quant à la diminution du budget de 30 % parce que tu joues en F1(3eme div) plutot qu'en F1 (4eme div) j'aimerai voir ça ...le decath du coin ou l'entreprise de BTP ils te filent ou ils te filent pas, la plus part ne connaissent pas le rugby, ils donnent en fonction de leur moyen..si tu commences à m'expliquer qu'il y a des retombées économiques pour un sponsor en F1 alors là effectivement on ne vit pas dans le même monde ..
Merci pour ce discours honnête.
Honnête mais à côté de ses pompes : toutes les collectivités locales normalement constituées filent un méchant coup de ciseau quand tu descends d'un cran, et encore plus en cette période de serrage de ceinture.
A coté de quelles pompes ???? tu veux que l'on fasse le tour des popotes ? toutes les municipalités aident les clubs qui les intéressent (à titre de reseau et non pas du niveau sportif) ...regardez bien autour de vous et vous vous rendrez vite compte que le niveau de subvention de certaines associations ne sont pas en adequation avec le niveau occupé...effectivement il existe des contrats d'objectifs qui lient une mairie et un club ..ils sont souvent sur des periodes de 3 ans... Je veux bien etre a cote de mes pompes mais elles sont pas tres loin de mes orteils ..contrairement aux tiennes...tu veux que l'on parle des rallonges budgetaires ou des subventions excptionnelles pour eviter les relegations ou pour aider à remonter parceque le president du club est proche du chef ???? arretez avec votre demagogie à 2 balles ... F1 ou F1 c'est la meme et la en plus il sera facilement explicable à des sponsors que c'est pour pereniser le club à ce nievau ...
#53
marigny_serge a écrit :
Ravachol a écrit :
Olivier214 a écrit :
Merci pour ce discours honnête.
Honnête mais à côté de ses pompes : toutes les collectivités locales normalement constituées filent un méchant coup de ciseau quand tu descends d'un cran, et encore plus en cette période de serrage de ceinture.
C'est clair que le niveau de pratique d'une association sportive devient déterminant pour les élus; et quand on sait que les subventions peuvent représenter jusqu'à 50% du budget on voit de suite où ça mène!!
Ou ??? dans quelle ville ???? si ton club joue en serie est à 300 licencies je peux te dire qu'il aura plus de poids qu'un club qui joue en federale et qui n'en a que 150...
#54
Ben non, justement, moi j'ai fait le tour des popotes et ce n'est pas ce discours là que l'on me tient, surtout pour le sponsoring, mais même au niveau des subventions.
On regarde bien le niveau, pas le nom de la division.
#55
jmm01 a écrit :
Ravachol a écrit :
Olivier214 a écrit :
Merci pour ce discours honnête.
Honnête mais à côté de ses pompes : toutes les collectivités locales normalement constituées filent un méchant coup de ciseau quand tu descends d'un cran, et encore plus en cette période de serrage de ceinture.
A coté de quelles pompes ???? tu veux que l'on fasse le tour des popotes ? toutes les municipalités aident les clubs qui les intéressent (à titre de reseau et non pas du niveau sportif) ...regardez bien autour de vous et vous vous rendrez vite compte que le niveau de subvention de certaines associations ne sont pas en adequation avec le niveau occupé...effectivement il existe des contrats d'objectifs qui lient une mairie et un club ..ils sont souvent sur des periodes de 3 ans... Je veux bien etre a cote de mes pompes mais elles sont pas tres loin de mes orteils ..contrairement aux tiennes...tu veux que l'on parle des rallonges budgetaires ou des subventions excptionnelles pour eviter les relegations ou pour aider à remonter parceque le president du club est proche du chef ???? arretez avec votre demagogie à 2 balles ... F1 ou F1 c'est la meme et la en plus il sera facilement explicable à des sponsors que c'est pour pereniser le club à ce nievau ...
Tu tires souvent les sonnettes ?
#56
Moi, j'aimerais que jmm01 m'explique pourquoi, lorsqu'un club est rétrogradé, il perd 30% de son budget. Donc à partir de là, lorsque l'on va rétrograder 1800 clubs, ce qui qui va se passer.