les joueurs jouent

les coaches entrainent

les dirigeants dirigent

dit on souvent ...............

les joueurs de Limoges ont pr l'instant largement fait leur job et preuves ..............savaient ils que leurs dirigeants devaient faire certaines choses pr accompagner le projet sportif ?

PICARD-GIRARD a écrit :

les joueurs jouent

les coaches entrainent

les dirigeants dirigent

dit on souvent ...............

les joueurs de Limoges ont pr l'instant largement fait leur job et preuves ..............savaient ils que leurs dirigeants devaient faire certaines choses pr accompagner le projet sportif ?

En l'occurrence les dirigeants ne devaient pas"faire" ils devaient "avoir fait", c'est-à-dire avoir constitué la fameuse réserve de 100.000€ dès le 30/6/2016 (mais est-ce que ces règles très strictes sont appliquées pour tous ?" Il n'y a rien de mal à dire "on est en poule élite pour apprendre, il est trop tôt pour chercher à monter, on va même essayer de se classe devant des clubs qui jouent la montée". 

Parmi les supporters qui suivent le sujet  ELITE  , je pense que bcp savaient très bien que la poule avait 2 parties bien distinctes ,le haut avec des clubs ayant connu le prod2 et tenant les 1ers rôles en féd 1 ces dernières saisons (Massy Aix Bourg Auch Tarbes et N evers) et le bas avec Romans Chambéry Limoges Aubenas  qui sont des clubs avec des projets en cours pour atteindre le niveau permettant vraiment de penser à monter en prod2.........chacun de ces clubs connaissant très bien les points du CDC pr lesquels il n'était pas en position de répondre à l'obligation exigée ....

Dernière modification par PICARD-GIRARD (08/01/2017 15:03:44)

Salut chers amis.

Sommes-nous réellement surpris par cette annonce de "non-éligibilité" à participer aux phases finales d'accession à la PROD2 ?

Pour ma part, pas vraiment. Rien de péjoratif là-dedans pour autant. On voit bien que le club avance, progresse, mais il ne faut pas se leurrer, on ne se remet pas de 10 ans d'exercices déficitaires à trainer des dettes fiscales et URSSAF en 1 ou 2 ans !

Faut-il rappeler que la saison passée fut la première à dégager un bénéfice depuis plus d'une décennie ? C'est déjà un exploit dans cette division où bon nombre de clubs tirent la langue.

Bénéfice oui, mais pas suffisant pour constituer 100.000 € de fonds propres, c'est tout.

Les dirigeants ont été rattrapés par le sportif, et se retrouvent maleureusement à devoir communiquer comme si le club était mal géré, alors que c'est bien le contraire. D'ailleurs, voici l'intervention du Président sur France 3 hier soir (à 16'10'') :

http://france3-regions.francetvinfo.fr/limousin/emissions/jt-1920-limousin

Et puis pour info, seuls 4 clubs ont été déclarés éligibles aux phases finales d'accession ! Nevers, Aix, Massy et Bourg.

La construction du club continue, et nul doute que nous serons éligibles l'année prochaine.

Enfin, dernière info glanée auprès d'une connaissance à la F.F.R., lors de la réunion des présidents des clubs de la poule Elite jeudi dernier, il a été annoncé le budget moyen de ce championnat... 3,5M€ !

Avec 1,6M€, nous sommes le petit poucet !!!

Continuons de jouer les troubles-fêtes sportivement, et de construire "financièrement" et "administrativement".

Et toujours, allez l'USAL !

On parle de budget de recettes ou de budgets de dépenses ???

(édit : j'ai mis budgets au pluriel)

Dernière modification par Le Biérofrogue (09/01/2017 12:32:39)

Que l'USAL soit dans cette poule élite pas de problème , par contre en écoutant le Président , avec énorméments de bon sens certes , je me permets quand même de faire qques remarques :

Il dit:

1. Pas surpris de la non éligibilité car tout était connu en début de saison par le Cahier des Charges (CDC)  Budget 1.6 , Labellisation Centre entrainement ,  Fond de Réserve 100000 (FDR)
2. Tremplin pour motiver les collectivités - partenaires Privé  - Supporters
3. Choix politique du Dvlp du club , ne pas mettre tout l'argent sur l'équipe 1ere car:

• Formation
• équipes Féminines
• Handisport

Super , beau discours , mais:

• 1: Pourquoi avoir envoyé sa candidature pour l'accession en prod2 cette saison ? puisqu'il connaissait les tenants et les aboutissants. Le CDC est connu et devait être mis en place depuis la saison 2014/15 mais pour laisser du temps aux clubs il a été mis en place l'année derniere . Le FDR tout le monde le connait ! 
• 2: Puisque l'USAL a fait acte de candidature ProD2 cette saison , je suppose que le discours pour attirer les partenaires étaient dans ce sens . Comment servir de tremplin à nouveau pour la prochaine saison ?
• 3: Pas de FDR , Ne pas mettre tout sur l'équipe1 , mais pourquoi avoir recruté avant Noël des joueurs de St Nazaire ( 1 pilier et un seconde latte sous contrat Pro FFR) . ( de Janvier à Juin coût :  environ : 56000€ ( Salaire chargé)

Et enfin à la fin de l'interview , 

Question F3: et la vous serez candidat l'année prochaine 

• ""On va tout faire pour être candidat la saison Prochaine "" 
• ""Dans 1 futur le plus proche  ""

Pas si sur le Président !!! ..

Dernière modification par tonton-yonne (09/01/2017 13:21:22)

PICARD-GIRARD a écrit :

les résultats de cette saison (pr l'instant) ac le plus petit budget montrent à ttes les parties

prenantes que le projet est sur les bons rails.............ça peut autant sinon plus motiver

les partenaires pr poursuivre l'aventure .......que d'avoir annoncé des utopies ........

 

Quelle a été la teneur du discours d'avant saison ???

Quant au recrutement , la saison prochaine se prépare déjà .....

Pour ce qui est d'avoir présenté un dossier même si ce qui semble être le pal élément n'était pas ds les clous , ça permet d'avoir un retour sur le reste ,ça démontre un projet et une ambition .........

 

1.6M€ de Budget avec 15 contrats Pros pour remplir le CDC + 2 recrues à Noël + les pluriactifs 

Masse salariale vs budget = 30% !