mat65 a écrit :

Bien Olivier tu avais donc raison, attends tu des félicitations ? J'espère que non, a priori tu as accès à des infos une nous n'avons pas . Donc, si la releguation est prononcée c'est qu'effectivement les finances ne sont pas saines, il est donc logique a minima de ne pas pouvoir prétendre à la montée, cela dit, le coup est rude pour notre comité, entre le FCA et le TPR...Bagneres à la limite en F1, Lannemezan moyen en F2 et Lourdes je n'en parlerai pas, par pudeur. Il y a quand même de quoi s'interroger, un département rugby historique qui coule, des projets qui fleurissent dans des régions où le rugby a été découvert en 2000...

 

tu peux dire ce que tu pense de Lourdes on te repondra gentiment 

l@uragaise a écrit :

Pffff....Fcag, Tarbes rétrogradés,( parait mêmeque la dnacg ne va pas s'arreter là...).

C'est un vrai tournant dans le paysage Armagnac Bigorre que de voir ses clubs fétiches déclassés de la sorte. Malheureusement, malgré l'appel, la sanction ne fait aucun doute. Cela fait bien longtemps que l'on entend des bruits pas très rassurants dans les coulisses de ces clubs.A qui la faute ? Facile d'accuser les derniers tenanciers, mais dans ce monde là, tout le monde a une part de responsabiblité,et certains ont dû y laisser des plumes, donc respect. C'est triste pour les joueurs, c'est sûr, mais les meilleurs d'entres eux vont se barrer, quand les quelques dirigeants restés jouer avec l'orchestre du Titanic, eux, vont devoir continuer à devoir rendre des comptes, ce qui n'est pas si simple quand certains acteurs "historiques" ont touché la terre ferme et regardent le navire couler sans même se retourner.

Ainsi va la vie du rugby pro...pour les amateurs

Je trouve çà triste que des clubs comme Auch et Tarbes voir d'autres soient rétrogradés de la sorte ,la disparition de  clubs historiques de par la faute de dirigeants à l'égo surdimensionnés me laisse sans voix!!Souhaitons que l'hémorragie s'arrête et que les mêmes sanctions soient appliquées à tous les protagonistes dans la même situation , peut être que la leçon sera comprise par tous!!!!

philippe a a écrit :

mat65 a écrit :

Bien Olivier tu avais donc raison, attends tu des félicitations ? J'espère que non, a priori tu as accès à des infos une nous n'avons pas . Donc, si la releguation est prononcée c'est qu'effectivement les finances ne sont pas saines, il est donc logique a minima de ne pas pouvoir prétendre à la montée, cela dit, le coup est rude pour notre comité, entre le FCA et le TPR...Bagneres à la limite en F1, Lannemezan moyen en F2 et Lourdes je n'en parlerai pas, par pudeur. Il y a quand même de quoi s'interroger, un département rugby historique qui coule, des projets qui fleurissent dans des régions où le rugby a été découvert en 2000...

 

tu peux dire ce que tu pense de Lourdes on te repondra gentiment 

Gentiment ou pas, ça changera rien, le constat est terrible mais aujourd'hui le FCL est un fantôme, j'ai faux? Après, si cette situation te semble convenable...

tousdevant84 a écrit :

Juste une question:

Pourquoi ne pas interdire purement et simplement le professionalisme pur et dur en fédéral1?

De mon point de vue, ce n'est pas le professionalisme mais ce sont les déficits qu'il faut interdire (ou du moins sanctionner): si un club de F1 présente un budget de 5M€ avec des comptes à l'équilibre, 30 contrats pro, et bien tant mieux pour lui.

Il est nécessaire qu'il existe une transition entre pro et amateurs. Le club qui monte en proD2 doit déjà être structuré avec centre de formation, salariés administratifs et joueurs sous contrat (pro ou pluri-actifs)

tousdevant84 a écrit :

Juste une question:

Pourquoi ne pas interdire purement et simplement le professionalisme pur et dur en fédéral1?

Moi je suis assez d'accord avec toi, voir des ovnis dès la fédérale 2 100% pros comme Angoulême, Strasbourg ou Rouen...qui raflent les titres face à des amateurs...Il faudrait un quota de contrats pros afin que ces clubs ne soient pas obligés d'embaucher 30 joueurs en cas de montée en Pro D2, et pas d'obligations en termes de formation en cas de montée, en laissant 1 ou 2 ans pour se structurer et monter leur centre de formation etc etc...

JY76 a écrit :

Fusion RACA-Cognac , Tarbes, Auch et peut etre d'autres  Ca va faire beaucoup de joueurs sur le carreau et moins de clubs en F1. La F1 est elle condamnée ?

Oui si les clubs continuent d'embaucher de se comporter comme ils le font actuellement!!

http://www.tarbes-infos.com/spip.php?article18970

Etonnant...cet article laisse perplexe. Donc, les dirigeants Tarbais rencontrent à leur demande les agents de la DNACG pour valider les comptes pour participer aux phases finales et il en ressort une relegation?? Difficile à comprendre tout de même, je veux bien que les dirigeants par leur non-communication semblent brouiller les pistes, mais quel interêt de se saborder de la sorte?