ASMACON11 a écrit :

Pont-Vert a écrit :

Broussard a écrit :

Ils n'ont été sanctionnés que sur le budget de la saison dernière pas sur celui de la saison prochaine, celui qui est examiné pour le CDC,.... argument justement non recevable.

je comprend ce que tu veux dire Broussard mais alors on laisse faire? Les clubs vont donc se dire: Allez on tentent un bidouillage pour se sauver et si on est pris et bien pas grave on fait une saison en F1en gardant le max de joueurs (donc présumés niveau au dessus) et bing on reviens en PROD2 donc pourquoi s'emmerder. Non quel que soit le club son histoire blablabla.... il faut une sanction forte qui les fassent réfléchir perso je les feraient repartir de la base en série je précise que si mon club était dans cette situation je tiendrais exactement le même discours.

Bonjour, Je suis tout à fait de l'avis de Pont Vert mais regarde pour Chalon, 2 dépôts de bilan en 5 ans et ils repartent en promotion d'honneur en conservant quelques joueurs de F1 pour remonter plus vite. Dans 5 ans on les retrouve en F1 et on aura un nouveau dépôt de bilan. Ce que je n'arrive pas à comprendre ce sont les entreprises qui se sont faites avoir (pour ne pas dire plus) deux fois de suite et qui vont repartir avec ce club! En cas de rétrogradation, il devrait y avoir une période probatoire à l'étage inférieur et une interdiction de monter pendant au moins une année. Ils y a quelques années ils avaient faussé la compétition F3 avec leur équipe de F1 et la saison prochaine ils vont faire de même en promotion d'honneur. C'est déjà annoncé dans les journaux ! Quel intérêt pour les autres clubs de promotion de jouer contre une équipe de F1 dans leur championnat ?

Se sont qui les joueurs de F1 , qui vont rester à Chalon pour jouer en PH !!?? Entre les transferts pour Macon , Le Creusot ; Beaune ; Rouen ; St Nazaire St Jean D'Angely etc.. il ne reste plus grand monde !

Dernière modification par poye40 (02/06/2016 08:59:11)

Broussard a écrit :

... On ne peut empêcher un rétrogradé de présenter un budget à l'équilibre pour la prochaine saison d'1,6M€... ensuite qu'il garde ses joueurs ou pas c'est un tout autre soucis : le SIEN, tout en conservant son nouvel équilibre, et c'est sur le pré que ça se jugera.

Ben si, on peut. Il y a (je simplifie) un club qui finit la saison en pro D2 avec un trou (un actif net négatif) Il a été invité à boucher ce trou, par un abandon de créance ou un apport en capital, et il n'a pas pu le faire pour rester en pro D2. Donc le club commence sa saison avec le même trou qu'il n'a pas pu boucher en pro D2. J'imagine mal qu'il trouve en fédérale pour pouvoir éventuellement trouver le "chevalier blanc" qu'il n'a pas pu trouver quelques mois avant pour rester à coup sur en pro D2. Donc dejà le trou de début de saison il ne peut pas le boucher a posteriori par des apports, et pour la fin de saison il ne peut le boucher qu'en prévoyant un bénéfice (un bénéfice, en Fédérale 1, alors qu'il perdait de l'argent en prod2 !!!) Donc ce budget prévisionnel bénéficiaire doit être examiné avec attention : examen des dépenses, du sérieux des prévisions de recettes, des garanties en cas de non réalisation, et s'il ne peut pas équilibrer il ne peut pourra pas monter (dejà on a supposé que contrairement aux autres prétendants, son actif net négatif de début de saison n'est pas éliminatoire, ce qui n'est pas normal au regard du CDC) Sinon, le club en question est obligé de plonger en apnée financière avec l'obligation de remonter immédiatement, et ce n'est pas normal vis à vis de ses concurrents pour la montée. Donc je pense que la vraie formulation n'est pas "on ne peut pas" mais "on ne veut pas" Parce que si on applique le règlement à la lettre le rétrogradé se retrouve aspiré dans une spirale descendante. Parce qu'apprécier un rétablissement financier sur une seule saison, c'est débile. Parce qu'au delà des situations des rétrogradés si on applique le règlement à la lettre on vide les championnats et donc forcément il y a des tolérances. En droit normal, le niveau de peines réellement encouru, on le connaît en examinant les décisions de justice, ça s'appelle la jurisprudence. Ici les tolérances sont occultes, ça s'appelle des arrangements.

BOIGNE a écrit :

Vous pouvez tous arrêter de vous faire des noeuds au cerveau!!! Pour la saison prochaine pas de Pro D3, pas de poule élite, mais une formule à 4 poules de 10 similaire à la première mouture de la saison dernière et abandonnée un peu plus tard, les équipes ayant répondus favorablement au cdc Pro D2 étant réparties de manière équitable sur les 4 poules avec du coup quelques gros déplacements!!!! Finalement la montagne aura accouché d'une souris!!!!!!

Dans ce cas, ca pourrait donner par exemple : poule 1 Ouest : Biarritz, Nevers, Rouen, Langon, St Nazaire, Cognac, Mauléon, Nantes, St Jean de Luz poule 2 Centre : Tarbes, Auch, Limoges, Valence d'A, St Médard, Bobigny, Tulle, Lombez S, St Jean d'A, Trélissac poule 3 Sud : Narbonne, Romans, Aubenas, Oloron, Bagnères, Blagnac, Agde, Graulhet, St Sulpice/L, Nîmes poule 4 Est : Bourgoin, Chambéry, Strasbourg, Castanet, Lavaur, La Seyne, Mâcon, Grasse, Villeurbanne, Dijon

A priori non, ce n'est pas ce qui a été dit ici. Il semble que cette réunion était à l'initiative du petit groupuscule activiste prod3, et non représentatif des clubs de fédérale.

PICARD-GIRARD a écrit :

il n'y a pas que le rugby !!!! ''Brest, qualifié sur la glace pour la prochaine saison de la Ligue Magnus «nouvelle formule» (deux équipes en moins mais plus de matches), a signifié son retrait à la Fédération française de hockey sur glace mercredi. Le club demande ainsi à la FFHG «de permettre à son équipe d'intégrer une autre division» et «exprime son souhait de voir cette équipe inscrite en D1 (deuxième division) pour la saison 2016/2017». La FFHG indique que son Bureau directeur se réunira vendredi «afin de statuer notamment sur le club qui pourrait remplacer Brest en Saxoprint Ligue Magnus». Celui-ci pourrait être Lyon ou Briançon, relégués. La Fédération s'interroge sur «les autres conséquences de cette situation inattendue».

Perso, je préfèrerais qu'il fasse monter l'Hormadi... Mais bon, faut pas (trop) rêver.

que se passera t il si 15 d'équipes ou + déposent un dossier ? mieux si toutes les équipes se filaient le mot et déposer un dossier j 'aimerai voir la tête de nos costumes cravates

Dernière modification par sabouler (03/06/2016 22:56:05)