Un peu de décence, quand même, les mecs.

Les clubs de la poule 1 (avec un p minuscule et pas un E majuscule comme dans EEEElite RhaaaaâââLovelyyyy) font partie des divisions amateur, et comme tous les clubs des divisions amateur c'est vrai qu'ils devraient en équité avoir droit à un retour direct ou indirect sur les droits télé.

Quand aux sans-dents exclus de la poule de luxe (ou les concons qui ont voulus y jouer, bande de nazes, espèce de genre de migrants qui essayent d'envahir le Club des Cinq, ils n'avaient qu'à aller faire la danse du ventre à leurs sponsors dans les poules "régionales" en leur faisant croire qu'ils étaient dans la même division que les beaux clubs bien gérés) on se demande un peuême combien il serait équitable de leur laisser pour ne pas trop gâcher et que le Club des Cinq puisse améliorer et renforcer significativement ses structures.

Coup de gueule qui n'a rien contre Bourk.

Bien sûr que c'est plus sympa pour vous d'être en Pro D3, mais rendez-vous compte quand même de ce que cette réforme à la hussarde a enlevé aux autres clubs, ne serait-ce que le plaisir de vous rencontrer.

Avant de cracher sur la presque dépouille (encore vivante à ce jour) du SNR, imaginez-vous à leur place dans l'une des poules "régionales" et imaginez les affiches et le titre en chocolat qui est au bout de la saison. Elle est encore là votre petite érection ? 

Des clubs de fédérale qui comptaient sur les partenariats pour boucher les trous il y en a un paquet. Je ne pense pas que des St Nazaire, Montluçon, Libourne ou Bergerac aient clamé sérieusement des ambitions de Pro D2.

Honnêtement, pensez à ce que leur a enlevé la réforme Duzan avant de cracher sur leur gestion. Des insuffisances qui étaient gérables en Fédérale 1 quand elle proposait des confrontations entre l'élite du rugby amateur et l'antichambre professionnelle, ne le sont plus depuis la sécession Duzan.

Olivier parlait de rétrgradation de fait. Ben oui, on voit déjà ce que ça donne, et ce n'est pas fini, parce que des masses salariales, ça ne s'ajuste pas aussi vite que ça, et des morts je parie qu'il va encore y en avoir plusieurs cette saison. 

Dernière modification par Le Biérofrogue (27/10/2016 13:28:35)

Le Biérofrogue a écrit :

Un peu de décence, quand même, les mecs.

Les clubs de la poule 1 (avec un p minuscule et pas un E majuscule comme dans EEEElite RhaaaaâââLovelyyyy) font partie des divisions amateur, et comme tous les clubs des divisions amateur c'est vrai qu'ils devraient en équité avoir droit à un retour direct ou indirect sur les droits télé.

Quand aux sans-dents exclus de la poule de luxe (ou les concons qui ont voulus y jouer, bande de nazes, espèce de genre de migrants qui essayent d'envahir le Club des Cinq, ils n'avaient qu'à aller faire la danse du ventre à leurs sponsors dans les poules "régionales" en leur faisant croire qu'ils étaient dans la même division que les beaux clubs bien gérés) on se demande un peuême combien il serait équitable de leur laisser pour ne pas trop gâcher et que le Club des Cinq puisse améliorer et renforcer significativement ses structures.

Coup de gueule qui n'a rien contre Bourk.

Bien sûr que c'est plus sympa pour vous d'être en Pro D3, mais rendez-vous compte quand même de ce que cette réforme à la hussarde a enlevé aux autres clubs, ne serait-ce que le plaisir de vous rencontrer.

Avant de cracher sur la presque dépouille (encore vivante à ce jour) du SNR, imaginez-vous à leur place dans l'une des poules "régionales" et imaginez les affiches et le titre en chocolat qui est au bout de la saison. Elle est encore là votre petite érection ? 

Des clubs de fédérale qui comptaient sur les partenariats pour boucher les trous il y en a un paquet. Je ne pense pas que des St Nazaire, Montluçon, Libourne ou Bergerac aient clamé sérieusement des ambitions de Pro D2.

Honnêtement, pensez à ce que leur a enlevé la réforme Duzan avant de cracher sur leur gestion. Des insuffisances qui étaient gérables en Fédérale 1 quand elle proposait des confrontations entre l'élite du rugby amateur et l'antichambre professionnelle, ne le sont plus depuis la sécession Duzan.

Olivier parlait de rétrgradation de fait. Ben oui, on voit déjà ce que ça donne, et ce n'est pas fini, parce que des masses salariales, ça ne s'ajuste pas aussi vite que ça, et des morts je parie qu'il va encore y en avoir plusieurs cette saison. 

 

Le témoignage juste au dessus de Davidoff vient abonder dans le sens de l'irresponsabilité et l'incompétence de CERTAINS (pas tous) dirigeants du rugby amateur qui se veut professionnel. 

Certes les poules de 10 ou 11, les 9 ou 10 matchs à domicile, les longs déplacements toussa toussa, ça n'aide pas, mais les 10 autres clubs de la poule élite, ou les clubs des poules de Lille et Chalon l'an dernier, ils ont fait comment pour tenir ? 

Les Rouen, Strasbourg et avant eux Vannes, Angoulême, Oyonnax, qui montent et sont montés sans faire de bruit, petit à petit, c'est pas des miracles. Ils jouent et ont joué dans les mêmes divisions, le même nombre de matchs, les mêmes affiches pas super sexy contre des promus de Fed2 qui ne parlent pas à grand monde, les mêmes contraintes et pourtant ils n'ont pas déposé le bilan et connaissent de franches réussites. 

Dans un système certes imparfait, il y a et il y eu de belles réussites, mené par des gens ambitieux, certes, mais qui ont su prendre le temps, s'entourer, construire, et pas pavaner ou jouer à la grenouille se prenant pour un boeuf.

Le couplet "C'est la faute au vilain Duzan et son méchant copain Camou" ça va merci, on a entendu. 

Cette manie de tout rejeter sur le système c'est tellement franco-français ... Bossons chacun dans nos coins et laissons la réussite, si elle vient, parler pour nous.

grosso modo la raison des échecs des St Etienne Lille Chalon et autres c'est d'avoir confondu vitesse et précipitation et d'avoir voulu bruler les étapes en pensant que l'accession en prod2 allait déclencher un formidable élan ........un peu comme aux cartes ......je bluffe et hop !

le plus triste c'est que certains pensent encore que c'est possible et s'y essaient !

Flodamalou a écrit :

Je ne connais pas Vannes, SAXV, mais Oyo, ils ont le rugby et ....Le rugby, et un sacré potentiel financier avec le bassin de la plasturgie...

Ceci dit, l'argent ne fait pas tout, même, si comparativement aux "grandes" villes, ils n'ont pas tant de budget....

ça ne les a pas empêché de redescendre en proD2... Mais au moins, ils ne sont pas en situation de déposer le bilan.

Vannes et Angoulême, à peu de choses, c'est Bourg. Préfecture de départements ruraux, pas (plus) de grosses entreprises sur place, pas de mécène à la Nevers. De la bonne volonté et du coeur. 

A Oyonnax les dirigeants on eu l'intelligence de regrouper et faire adhérer le bassin de la plasturgie et les collectivités au projet de monter au plus haut, tout en étouffant les autres sports qui eux aussi voulaient leur part du gâteau. Nos voisins ont aussi su regarder en Suisse. Chose que Bourg n'a jamais sur faire quand Renault Trucks ou la Tréfilerie se portaient bien financièrement. 

Ne jouons pas aux jaloux et arrêtons de chercher des excuses en tapant sur le système. Ces clubs y sont arrivés à la ProD2, nous ont brisé notre rêve chacun à leur tour, lors de différentes formules d'accession (Début des années 2000 pour Oyo, Jean-Prat pour Vannes et système spécial en 2015-16 pour Angoulême) et s'en sortent plutôt bien. Et pas nous ... La critique est donc à faire en interne. 

GeorgesJack a écrit :

Le Biérofrogue a écrit :

Un peu de décence, quand même, les mecs.

Les clubs de la poule 1 (avec un p minuscule et pas un E majuscule comme dans EEEElite RhaaaaâââLovelyyyy) font partie des divisions amateur, et comme tous les clubs des divisions amateur c'est vrai qu'ils devraient en équité avoir droit à un retour direct ou indirect sur les droits télé.

Quand aux sans-dents exclus de la poule de luxe (ou les concons qui ont voulus y jouer, bande de nazes, espèce de genre de migrants qui essayent d'envahir le Club des Cinq, ils n'avaient qu'à aller faire la danse du ventre à leurs sponsors dans les poules "régionales" en leur faisant croire qu'ils étaient dans la même division que les beaux clubs bien gérés) on se demande un peuême combien il serait équitable de leur laisser pour ne pas trop gâcher et que le Club des Cinq puisse améliorer et renforcer significativement ses structures.

Coup de gueule qui n'a rien contre Bourk.

Bien sûr que c'est plus sympa pour vous d'être en Pro D3, mais rendez-vous compte quand même de ce que cette réforme à la hussarde a enlevé aux autres clubs, ne serait-ce que le plaisir de vous rencontrer.

Avant de cracher sur la presque dépouille (encore vivante à ce jour) du SNR, imaginez-vous à leur place dans l'une des poules "régionales" et imaginez les affiches et le titre en chocolat qui est au bout de la saison. Elle est encore là votre petite érection ? 

Des clubs de fédérale qui comptaient sur les partenariats pour boucher les trous il y en a un paquet. Je ne pense pas que des St Nazaire, Montluçon, Libourne ou Bergerac aient clamé sérieusement des ambitions de Pro D2.

Honnêtement, pensez à ce que leur a enlevé la réforme Duzan avant de cracher sur leur gestion. Des insuffisances qui étaient gérables en Fédérale 1 quand elle proposait des confrontations entre l'élite du rugby amateur et l'antichambre professionnelle, ne le sont plus depuis la sécession Duzan.

Olivier parlait de rétrgradation de fait. Ben oui, on voit déjà ce que ça donne, et ce n'est pas fini, parce que des masses salariales, ça ne s'ajuste pas aussi vite que ça, et des morts je parie qu'il va encore y en avoir plusieurs cette saison. 

 

Le témoignage juste au dessus de Davidoff vient abonder dans le sens de l'irresponsabilité et l'incompétence de CERTAINS (pas tous) dirigeants du rugby amateur qui se veut professionnel. 

Certes les poules de 10 ou 11, les 9 ou 10 matchs à domicile, les longs déplacements toussa toussa, ça n'aide pas, mais les 10 autres clubs de la poule élite, ou les clubs des poules de Lille et Chalon l'an dernier, ils ont fait comment pour tenir ? 

Les Rouen, Strasbourg et avant eux Vannes, Angoulême, Oyonnax, qui montent et sont montés sans faire de bruit, petit à petit, c'est pas des miracles. Ils jouent et ont joué dans les mêmes divisions, le même nombre de matchs, les mêmes affiches pas super sexy contre des promus de Fed2 qui ne parlent pas à grand monde, les mêmes contraintes et pourtant ils n'ont pas déposé le bilan et connaissent de franches réussites. 

Dans un système certes imparfait, il y a et il y eu de belles réussites, mené par des gens ambitieux, certes, mais qui ont su prendre le temps, s'entourer, construire, et pas pavaner ou jouer à la grenouille se prenant pour un boeuf.

Le couplet "C'est la faute au vilain Duzan et son méchant copain Camou" ça va merci, on a entendu. 

Cette manie de tout rejeter sur le système c'est tellement franco-français ... Bossons chacun dans nos coins et laissons la réussite, si elle vient, parler pour nous.

je suis d'accord avec Georgesjack....Les responsables restent qd-mm ceux qui décident de concourir au Jeu de la grenouille qui se voudrait aussi grosse que le Boeuf...1 peu facile après, d'y aller de la ritournelle "C'est la Faute au système" !!! Allez, j'y vois qd-mm une responsabilité Fédérale...Dans le CDC pour intégrer Poule Elite peut-ètre eut-il fallu exiger une Forme juridique type SASP qui rende étange secteur amateur et professionnel...Les conneries de qqs mégalomanes n'impacteraient ainsi pas l'immense majorité des acteurs d'un Club.....

ALLQUATREAS01 a écrit :

GeorgesJack a écrit :

PICARD-GIRARD a écrit :

quel est le montant des droits télé ? mystère , on n' a jamais su !!

quel usage en est fait ? il serait logique qu'une part soit reversée aux clubs de l'Elite pr renforcer et améliorer leus infrstructures pr monter en niveau et se préparer au prod2 ac des installations dignes de ce nom ............

d'un côté , la fédé s'embarque ds une galère ac son projet de stade ...et de l'autre les clubs ont besoin d'aides ..............il faut que la fédé redistribue de l'argent aux clubs pr développer le rugby mais en contrôlant sévèrement l'usage qui est fait de cette aide !

On ne va pas refaire le débat sur le Grand Stade, qui est le coeur de la campagne, et encore, faudrait que le débat s'élève d'un côté certain adepte des petites lunettes rondes ... 

Pour la montée, un club promu de Fed 1 à ProD2 touche déjà une grosse enveloppe de droits TV (env 1 000 000) + une prime d'aide à la montée (autour des 500 000€ quand Bourg était monté en 2013, ça a du augmenter depuis, avec le renégociation du contrat CANAL/LNR impulsée par M.Boudjellal). Grosso modo la structure gérant le rugby pro (LNR) apporte 1,5m€ à un promu, sur un budget qui tourne autour des 5m€ pour ces promus de Fed1 à ProD2.

Je trouve cet apport loin d'être ridicule pour accompagner le club dans sa strucutration professionnelle.

Après, là où tu as raison cher PG, c'est sur le contrôle de la dépense de ces grosses enveloppes. 

Si j'arrive à mettre la main sur le contrat ou des chiffres de l'Equipe TV pour la saison de Fed 1 et voir la différence avec Eurosport, je transmets direct

alors pour toi M boudjellal était partie prenante dans les négociations avec Canal? fait il partie du bureau LNR ou FFR?

pour le grand stade c est une grosse fumisterie; des experts indépendants qui buché sur le dossier se demandent encore pourquoi le projet choisi coûte 2 fois plus cher qu un autre concurrent et pour la même  configuration de stade de stade...... à se demander pourquoi?

 l amateur de rugby n est pas près à tout avaler non plus.

 

 

 

A ton humble avis, qui a mis la pression à Canal pour tripler les droits TV ? Goze et son incapacité à gérer l'USAP, champion 2009 qu'il a envoyé en ProD2 ? Ou Boudjellal, chef d'entreprises avertis et président à succès du rugby ? 

A l'époque en effet Boudjellal n'était pas personae non grata à la LNR, siegeait au CD de la LNR et a aidé à ces négos, qui profitent même en ProD2. 

Quand au grand stade, un seul constat : les pays européens majeurs du rugby on tous leurs stade. Sauf nous. 

Flodamalou a écrit :

GJ, je suis bien d'accord avec vous.

Et l'argent ne fait pas tout, preuve en est avec Nevers qui aurait du monter depuis belle lurette et qui pourtant est encore en fed1.

Le plus de Bourg, que j'apprécie, c'est cette volonté de recruter prioritairement régional, comme quoi, il y a un vivier de jeunes joueurs dans la région, reste à savoir les accompagner jusqu'au niveau qu'ils peuvent atteindre.

Les écoles de rugby devraient être, à mon sens, une priorité, il me semble que l'on fait des progrès à Bourg... 

Voilà, là aussi je vous rejoins. Et en faisant fi de ce jeu politique qui se trame en haut lieu, les dirigeants Bressans se sont pris en main et mène leur barque avec un projet inédit.