dodo du vestiaire a écrit :

Désolé messieurs, mais je trouve ça un peu réducteur de se concentrer que sur l'arbitre. N'oublions pas que meme si c'est (hyper) frustrant, l'erreur est humaine et ne tombons pas sur les dérives du football et malheureusement parfois de qques joueurs, entraineurs et président de top14. Donc concentrons nous sur notre jeux et allez les bleus, visca Bretanya!

Tu as raison mais dans un championnat serré où chaque point compte tu ne peux pas faire comme si de rien n'était. Surtout quand certaines erreurs viennent de la part de la même personne. L'exemple de l'arbitre qui à fait RCV/Carcassonne (très mauvais) puis Albi/RCV (très bon) montre qu'effectivement l'arbitre est un homme avant tout et que comme les joueurs il a des jours avec et des jours sans.

Par contre (et c'est dommage pour elle) Mme Hanizet les a cumulé cette saison pour les Bretons empêchant 2 victoires légitimes qui auraient permis au RCV d'être dans des dispositions autres au niveau classement !!! Et je ne dis pas cela parce que c'est une femme.

Concernant l'arbitrage, le RCV a pour moi un double handicap :

1) étant promu il est arbitré comme un "petit". Il a déjà connu cela par le passé, arrivant en s'installant durablement en F2 puis en F1 à faire changer le regard dans ce domaine du corps arbitral.

2) il est dans une Région prise de haut par les gens du Sud-Ouest. "Il y a du rugby en Bretagne ???". "Les Breton jouent au rugby ?" "le rugby a été inventé en Angleterre mais amélioré dans le Sud-Oest". Il n'y a qu'à voir comment une personnalité comme Henry Broncan parla du RCV il y a peu pour s'en convaincre. Et s'il n'y avait que lui.....Même si cela commence à changer (résultats en ProD2 obligee et montée la saison dernière au terme d'une exceptionnelle saison où le RCV gagna 5 rencontre dans le SO (St Médard, Libourne et Langon (33), où des bastions forts du Rugby (Tulle, Bergerac) et où il ne connu qu'une seule défaite dans la saison (à Limoges)).

Bref, les Bretonss ont connu cela il y a 2 quelques saisons en F1 où les arbitres venant du Sud (et notamment quand Vannes se déplaçait "en bas") ne faisaient toujours preuve de partialité (il y a eu un match à Langon que W.Lahaye n'a pas dû oublier).

Victoire de colomier ce soir avec BO  mais ce fut chaud  Albi  ne c'est pas laissé faire !   une bonne chose pour vous amis breton ! maintenant il faudrait que vous en profitiez  

Dernière modification par jarod26 (23/02/2017 22:33:45)

c'est ce que je me suis dit aussi en les voyants joué ce soir !   ils  ont fait un sacré match ce soir !  heuresement qu'ils ont pas viré leurs ex entraineurs avant !  maintenant si vous pouviez en profiter  pour prendre un peu d'écart ça serait pas mal !  

jarod26 a écrit :

Victoire de colomier ce soir avec BO  mais ce fut chaud  Albi  ne c'est pas laissé faire !   une bonne chose pour vous amis breton ! maintenant il faudrait que vous en profitiez  

Bo après la 80 ème qui donne de l'ampleur au score mais oui, Albi a fait un bon match.

Heureusement pour nous, ils repartent avec 0 points. Si dimanche, le RCV pouvait gratter un BD par exemple et donc bonifier ce we, ce serait sympa.

A noter que la différence entre le RCV et Albi en terme de bonus est importante. Les bretons ne lâchent rien et faut que les BD fasse la différence à la fin.

mouais, hier, Albi a failli ramener un point minimum ...... en ayant mis plein de joueurs espoirs  !!!!! Il y a vait pas mal de changements par rapport à leur match contre Dax. Et malgré tout ça, ils ont apparemment tenu tête à Colomiers, invaincu chez lui ou quasiment. 
Ceci n'est pas rassurant ! Il sera difficile d'aller gagner à Albi maintenant (même Perpignan la semaine prochaine), et ils n'auront sans doute pas de mal à battre Bourgoin chez eux.

Bref, je suis à fond derrière Angouleme ce soir, sans trop y croire, car j'ai tendance à penser que Dax est plus prenable que Albi !!!! 

Que se passe-t-il si dax, Albi et Vannes sont à égalité ???? S'ils sont 2 c'est facile, mais s'ils sont 3 ? 

Vannes devance albi (9-1) 

Albi devance Dax (9-1) 

Dax devance Vannes (8-0) 

Pour rappel (si je ne me trompe pas) :

1- Nombre de points « terrain » (voir art. 341) obtenus sur l'ensemble des rencontres ayant opposé entre elles les équipes concernées par le cas d’égalité.
2- Nombre de semaines de suspension, liées aux sanctions disciplinaires, sur l’ensemble des rencontres de la phase considérée (préliminaire, qualificative ou finale). Les suspensions exprimées en weekends de compétition (liées, notamment, aux mesures sportives automatiques), sont exclues de la comptabilisation des semaines de suspensions précitées.
3- Goal-average sur l’ensemble des rencontres ayant opposé entre elles les équipes concernées par le cas d’égalité.
4- Plus grande différence entre le nombre d'essais marqués et concédés sur l'ensemble des rencontres ayant opposé entre elles les équipes restant concernées.
5- Goal-average sur l’ensemble des rencontres.
6- Plus grande différence entre le nombre d'essais marqués et concédés dans toutes les rencontres.
7- Plus grand nombre de points marqués dans toutes les rencontres.
8- Plus grand nombre d'essais marqués dans toutes les rencontres.
9- Nombre de forfaits n'ayant pas entraîné de forfait général.
10- Classement à l'issue de la phase précédente.
11- Place obtenue la saison précédente dans la compétition nationale.