Perpignan a perdu un joueur important hier. Ca ne modifiera que peu le match, je suppose, mais ça équilibre un peu l'absence pour sélection de Trainor et Garcia. 
 

"

Il craignait le pire et le pire est arrivé. Sorti à la 72e minute du match contre Agen ce dimanche (victoire 37-20) à la suite d’un placage, le deuxième ligne de l’USAP, Yohan Vivalda, souffre d’une rupture des ligaments croisés du genou gauche, ainsi que d’une rupture du ligament latéral interne et d’une fissure de la tête du tibia.

Bilan des opérations : une indisponibilité de six à neuf mois.

Fin de saison donc pour le joueur et gros coup dur pour l’USAP, qui se voit privé d’un élément important à sept journées de la fin du championnat de Pro D2"

.....Comptez sur le terrain et pas le tapis vert .............c'est bcp plus gratifiant et surtout vs en avez les moyens !!

Depuis le retour de De Bruin on sent quand même une 3ème ligne plus hermétique. Nul doute (pour moi) que s'il ne s'était pas blessé, le RCV aurait quelques points de plus au classement.

Pour la reception d'Oyo on peut quand même encore regtretter que le RCV soit arbitré comme un petit.... Nul doute que si Vannes avait fait la même prestation que son adversaire, ils auraient eu quelques cartons et que l'essai de pénalité aurait été accordé...

Pour le prochain match le RCV retrouvera Mme Hanizet qui ne nous a pas trop souri en terme de décision sur ces 2 dernières prestation (au moins 5 points de "volés" (à Bourgoin et Aurilalc qui je l'espère ne manqueront pas aux Bretons en fin de saison)).

Donc perso, pour les 2 déplacements à l'USAP et MdM je vois plus 2 x 0 pt (en espérant me tromper) en croisant les doigts pour qu'Albi ne surf pas sur sa prestation face à Dax pour prendre des points sur les 2 prochaines journées....

Supermerlu a écrit :

Depuis le retour de De Bruin on sent quand même une 3ème ligne plus hermétique. Nul doute (pour moi) que s'il ne s'était pas blessé, le RCV aurait quelques points de plus au classement.

Pour la reception d'Oyo on peut quand même encore regtretter que le RCV soit arbitré comme un petit.... Nul doute que si Vannes avait fait la même prestation que son adversaire, ils auraient eu quelques cartons et que l'essai de pénalité aurait été accordé...

Pour le prochain match le RCV retrouvera Mme Hanizet qui ne nous a pas trop souri en terme de décision sur ces 2 dernières prestation (au moins 5 points de "volés" (à Bourgoin et Aurilalc qui je l'espère ne manqueront pas aux Bretons en fin de saison)).

Donc perso, pour les 2 déplacements à l'USAP et MdM je vois plus 2 x 0 pt (en espérant me tromper) en croisant les doigts pour qu'Albi ne surf pas sur sa prestation face à Dax pour prendre des points sur les 2 prochaines journées....

Le coach, pour une fois, s'est plaint de l'arbitrage concernant l'essai de pénalité qui aurait dû être accordé au RCV à la fin du match contre Oyo...avant l'essai de la victoire.

On peut s'étonner que ce soit la même arbitre qui officiera à la Rabine contre Aurillac qu'à l'aller en Cantal...On se souvient de ses errements décisionnels quant à l'essai, totalement valable de Gougeon, qui donnait la victoire au RCV alors qu'elle expulsait en même temps l'arrière cantalien Renaud, parcequ'il avait "balancer" Gougeon hors du terrain sur l'essai...

Etrange décision de la LNR...le RCV est vraiment arbitré comme un petit club; raison de plus pour aller chercher le maintien par soi-même et ne pas compter sur un éventuel repêchage lié à d'obscures raisons financières ou autre!

Perpignan a perdu un joueur important hier. Ca ne modifiera que peu le match, je suppose, mais ça équilibre un peu l'absence pour sélection de Trainor et Garcia. 
 

Si je peux me permettre Trainor a fait une super 1ere partie de championnat , c'est vraiment un super joueur trés explosif mais je me souviens qu'il avait fini le mois de décembre sur les rotules et que depuis hormis 2 interceptions je ne retrouve pas le meme joueur surement que depuis il doit etre cadenassé par nos adversaires mais je m'interroge si il a vraiment le niveau au dessus .Juste pour dire qu'aujourd hui avec Hickes, Mourot, Burgaud, Buto ...je pense que nous avons de serieux arguments.

Concernant Garcia comme j'ai pu lire precedement avec l'arrivée du dernier pilier de Tulle l'affaire est réglée et je le préfere largement , Garcia est un bon pilier mais pour moi n'est pas un combattant et j'avoue je n'aime pas trop ce genre de joueur (avis tres perso ) en espagne il est remplacant et le titulaire joue en fed1 ...Des tribunes je pense que c'est un joueur qui sesuffit de ses qualités et ne travaille pas suffisement dur pour progresser , c'est le seul vraiment qui physiquement n'a pas évolué depuis le début de saison (d'ou peux etre les blessures ) et vu son CV je sserai curieux de connaitre l'avis d'autres supporters ...

Il est possible que je ne sois pas objectif mais pour moi a son retour il devra retrouver son bleu de chauffe et chercher une place  de titulaire 

"

Supermerlu a écrit :

patern a écrit :

Supermerlu a écrit :

Depuis le retour de De Bruin on sent quand même une 3ème ligne plus hermétique. Nul doute (pour moi) que s'il ne s'était pas blessé, le RCV aurait quelques points de plus au classement.

Pour la reception d'Oyo on peut quand même encore regtretter que le RCV soit arbitré comme un petit.... Nul doute que si Vannes avait fait la même prestation que son adversaire, ils auraient eu quelques cartons et que l'essai de pénalité aurait été accordé...

Pour le prochain match le RCV retrouvera Mme Hanizet qui ne nous a pas trop souri en terme de décision sur ces 2 dernières prestation (au moins 5 points de "volés" (à Bourgoin et Aurilalc qui je l'espère ne manqueront pas aux Bretons en fin de saison)).

Donc perso, pour les 2 déplacements à l'USAP et MdM je vois plus 2 x 0 pt (en espérant me tromper) en croisant les doigts pour qu'Albi ne surf pas sur sa prestation face à Dax pour prendre des points sur les 2 prochaines journées....

Le coach, pour une fois, s'est plaint de l'arbitrage concernant l'essai de pénalité qui aurait dû être accordé au RCV à la fin du match contre Oyo...avant l'essai de la victoire.

On peut s'étonner que ce soit la même arbitre qui officiera à la Rabine contre Aurillac qu'à l'aller en Cantal...On se souvient de ses errements décisionnels quant à l'essai, totalement valable de Gougeon, qui donnait la victoire au RCV alors qu'elle expulsait en même temps l'arrière cantalien Renaud, parcequ'il avait "balancer" Gougeon hors du terrain sur l'essai...

Etrange décision de la LNR...le RCV est vraiment arbitré comme un petit club; raison de plus pour aller chercher le maintien par soi-même et ne pas compter sur un éventuel repêchage lié à d'obscures raisons financières ou autre!

Je me suis très certainement mal exprimé (désolé), mais Mme Hanizet arbitrera le RCV à Perpignan ce WK (d'où mon côté pessimiste pour décrocher ne serait-ce qu'un point de ce déplacement). Elle ne fera pas RCV/Aurillac (soit en rassuré).

Ouf pour la réception d'Aurillac, plutôt rassuré. Pas gagné à Perpignan avec cette dame; d'ailleurs, dans pas mal de stades ou elle a officiée, elle a souvent été décriée remettant en cause même ses compétences...c'est peu dire.

Désolé messieurs, mais je trouve ça un peu réducteur de se concentrer que sur l'arbitre. N'oublions pas que meme si c'est (hyper) frustrant, l'erreur est humaine et ne tombons pas sur les dérives du football et malheureusement parfois de qques joueurs, entraineurs et président de top14. Donc concentrons nous sur notre jeux et allez les bleus, visca Bretanya!