Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
jmm01 a écrit :une poule de prod3 deux accedent a la prod 2 (sauf les equipes espoirs) Auch Nevers Massy Bourg Chambery Vannes Limoge Angouleme Dax Aix Espoir Champion groupe A Espoir finaliste groupe A (pas de limite de pros en espoir sauf phase finale ou un max de feuille en une ne pourra pas être dépassée) en F1 on intègre les équipes espoir classées de 3 à 10 (deux par poules)
Deux remarques. 1° Pourquoi il y a DAX dans cette liste ? Tout le monde sait que sauf revirement inattendu ce sera Tarbes, puisque rétrogradé depuis longtemps. 2° Pourquoi y mettre Auch éliminé au 1er tour. Voilà un exemple d'hérésie de la formule de la F1.
C'etait un exemple de poule qui semblerait homogène !! tarbes ou dax ou carca c'est la meme ....c'est juste pour démontrer qu'il est possible de faire une poule d'Elite amateur ou proD3 ...Je pense que bien souvent dans ces discussions les gonzes vous etes loin du terrain et de la problématique que les coachs et joueurs rencontrent !!! quel a ete l'interet sportif pour nevers cette annee ? gagner 90 a 7 contre agde ou 80 contre lombez ??, et se faire destroncher au premier tour ? et quel interet pour les equipes de monter a nevers pour savoir que l'issue est deja joue ? si ce n'est depenser un bus, 6o repas et 10 de trajet ??
Non, ce n'est pas possible, tu flingues plus de 1800 clubs. Les gars faut vous réveiller.
La meilleure solution serait une ProD2 à 2 poules de 12 clubs.
jmm01 a écrit :C'etait un exemple de poule qui semblerait homogène !! tarbes ou dax ou carca c'est la meme ....c'est juste pour démontrer qu'il est possible de faire une poule d'Elite amateur ou proD3 ...Je pense que bien souvent dans ces discussions les gonzes vous etes loin du terrain et de la problématique que les coachs et joueurs rencontrent !!! quel a ete l'interet sportif pour nevers cette annee ? gagner 90 a 7 contre agde ou 80 contre lombez ??, et se faire destroncher au premier tour ? et quel interet pour les equipes de monter a nevers pour savoir que l'issue est deja joue ? si ce n'est depenser un bus, 6o repas et 10 de trajet ??
Pris sur un autre post : Moyennes des scores : Fed3 poule 4 Le Rheu 35-10 St Malo 11-39 Fed 2 poule 3 1 Asvel 36-14 9 Villefranche 15-34 10 Seyssins 8-44 Fed 1 poule 3 Nevers 39 à 11 Auch 36 à 12 Mauléon 11 à 30 Ce que tu dénonces a toujours existé et existera toujours (et on est en poule de 10) sinon tu fais une division par tranche de 10 clubs soit 190 divisions pour le rugby Français ! J'ai connu une année ou 1er national invaincu on s'est fait sortir en 1/16° par un 4° parce que l'on s'était vus un peu trop beaux.... c'est le sport point barre. Si la Fed1 avait le même taux de promotion que les autres divisions (1/8 en D2, 1/10 en Fed2 et 3 1/20 en Fed1) ce serait moins criant mais il faudrait une D2 a 24 ou 28. et rester dans une logique pyramidale entre les division et éviter ce goulot d'étranglement au top du rugby amateur.
Et si on la présente différemment l'idée, Fédérale 1 12 clubs, 2relégués de Pro d2 + 10 meilleurs de F1 actuelle (ou autre mode de sélection) les 28 autres actuels de F1 descendent en F2 Les 28 derniers de F2 descendent en F3 et les 28 derniers de F3 descendent en Honneur techniquement çà reviens au même, le nombre de clubs par niveau est identique sauf que 28 clubs de chaque division descendent d'un cran. Elle vous séduit toujours la formule?
olivier a écrit :Non, ce n'est pas possible, tu flingues plus de 1800 clubs. Les gars faut vous réveiller.
Pourquoi ?? ce qui est sur c'est qu'il y aurait beaucoup plus de jeu et que le niveau général des heureux élus seraient plus élevé et que le public y trouverait son compte mais ça tout le monde sans fout !! 
forzaol a écrit :olivier a écrit :Non, ce n'est pas possible, tu flingues plus de 1800 clubs. Les gars faut vous réveiller.
Pourquoi ?? ce qui est sur c'est qu'il y aurait beaucoup plus de jeu et que le niveau général des heureux élus seraient plus élevé et que le public y trouverait son compte mais ça tout le monde sans fout !!
Parce que les clubs actuellement en F1 sont au 3ème échelon national et qu'il passeraient au 4ème etc, et que plus ton échelon national est faible moins tu est reconnu, sponsorisé et subventionné. Maintenant, chacun voit midi a sa porte et il est probable que les heureux "élus" se satisfassent de cette vision.
Bernard a écrit :forzaol a écrit :olivier a écrit :Non, ce n'est pas possible, tu flingues plus de 1800 clubs. Les gars faut vous réveiller.
Pourquoi ?? ce qui est sur c'est qu'il y aurait beaucoup plus de jeu et que le niveau général des heureux élus seraient plus élevé et que le public y trouverait son compte mais ça tout le monde sans fout !!
Parce que les clubs actuellement en F1 sont au 3ème échelon national et qu'il passeraient au 4ème etc, et que plus ton échelon national est faible moins tu est reconnu, sponsorisé et subventionné. Maintenant, chacun voit midi a sa porte et il est probable que les heureux "élus" se satisfassent de cette vision.
Faux,dans le rugby régional les sponsors ne regarde pas que le niveau mais souvent ils sont sponsor pas affinité. Le budget de notre club est le meme en P Honneur qu'en federal 3,alors chercher l'erreur.
Les subventions aussi? et ne me dis pas que c'est par affinité, ,parce que là, on a ps fini de débattre. 
Admettre que c'est faux en ne citant que son club, c'est léger non ? J'ai l'habitude de causer avec beaucoup de dirigeants de tous horizons et ils ne partagent pas ton point de vue.
Le point de vue de notre directeur sportif à Limoges :
TheBarge a écrit :Le point de vue de notre directeur sportif à Limoges :
Ben oui, Limoges, second de poule de F1, normal qu'il s'y voie.... L'intérêt général du rugby, ce n'est pas son problème.
Encore une fois, on parle que de l'idée séductrice sans se soucier de l'impact et des effets négatifs.