Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
je ne comprends pas ta remarque
Cette année, la Fédérale 1 a été "remaniée"... par rapport à l'exercice d'avant. Pensez-vous qu'il puisse y avoir un autre remaniement du règlement de la Fédérale 1 pour la saison prochaine? Si ils étaient assez nombreux il faudrait une poule unique avec les clubs qui respectent le cahier des charges de la pro D2, au moins le "contrôle continue" apporterait de l'interêt. Réduire le nombre de poule pourrait être une solution aussi
D3 à 12 clubs F1 à 3X12 = 36 F2 à 6 X12= 72 F3 à 12 X 12 = 144
Juson a écrit :Cette année, la Fédérale 1 a été "remaniée"... par rapport à l'exercice d'avant. Pensez-vous qu'il puisse y avoir un autre remaniement du règlement de la Fédérale 1 pour la saison prochaine? Si ils étaient assez nombreux il faudrait une poule unique avec les clubs qui respectent le cahier des charges de la pro D2, au moins le "contrôle continue" apporterait de l'interêt. Réduire le nombre de poule pourrait être une solution aussi
ça va rester en l'état à mon avis car modifier une compétition c'est un process assez lourd !!! Mais certainement des retouches compte tenu des mésaventures de cette saison.....la principale étant qu'il faut 8 clubs ac quarts en AR pr la phase de montée , ça évitera le match sec de barrages qui te fait jouer ta saison sur 80 mn sans espoir de snde chance !
PICARD-GIRARD a écrit :Juson a écrit :Cette année, la Fédérale 1 a été "remaniée"... par rapport à l'exercice d'avant. Pensez-vous qu'il puisse y avoir un autre remaniement du règlement de la Fédérale 1 pour la saison prochaine? Si ils étaient assez nombreux il faudrait une poule unique avec les clubs qui respectent le cahier des charges de la pro D2, au moins le "contrôle continue" apporterait de l'interêt. Réduire le nombre de poule pourrait être une solution aussi
ça va rester en l'état à mon avis car modifier une compétition c'est un process assez lourd !!! Mais certainement des retouches compte tenu des mésaventures de cette saison.....la principale étant qu'il faut 8 clubs ac quarts en AR pr la phase de montée , ça évitera le match sec de barrages qui te fait jouer ta saison sur 80 mn sans espoir de snde chance !
Encore faut-il qu'il y ait 8 candidats... cette année seuls 7 remplissaient les critères (Romans étant 5° de poule)
PICARD-GIRARD a écrit :Juson a écrit :Cette année, la Fédérale 1 a été "remaniée"... par rapport à l'exercice d'avant. Pensez-vous qu'il puisse y avoir un autre remaniement du règlement de la Fédérale 1 pour la saison prochaine? Si ils étaient assez nombreux il faudrait une poule unique avec les clubs qui respectent le cahier des charges de la pro D2, au moins le "contrôle continue" apporterait de l'interêt. Réduire le nombre de poule pourrait être une solution aussi
ça va rester en l'état à mon avis car modifier une compétition c'est un process assez lourd !!! Mais certainement des retouches compte tenu des mésaventures de cette saison.....la principale étant qu'il faut 8 clubs ac quarts en AR pr la phase de montée , ça évitera le match sec de barrages qui te fait jouer ta saison sur 80 mn sans espoir de snde chance !
Attends, je te vois répéter partout qu'il faut des matchs AR, je te rappelle que la montée se joue sur match AR.. Eviter ce barrage était possible, en terminant dans les 2 premiers nationaux. Ce système de matchs AR, comme en f2, au final arrange les grosses équipes...et évite les surprises, ce qui est dommage. Rien ne remplace je trouve l’intensité des matchs couperets, sur une seule manche en terrain neutre...Il y a également des partisans pour supprimer les phases finales en disant que c'est injuste, perso je pense qu'un champion ou un promu doit être capable de faire preuve de régularité pour finir dans les qualifiés, tout en ayant également assez de maîtrise pour passer des manches sèches.
Eviter ce barrage n'était pas la même chose pour tout le monde, les clubs candidats n'ayant pas les mêmes difficultés dans chaque poule. Ce qui a été une ballade de santé en poule 2, ne l'a pas été en poule 4.
Comme le dit si bien LE BARBU Rien à voir, ceux qui jouent la manche sèche en top 14 n'ont pas fini premier de poule. Nevers 1er de poule l'a joué, pas Vannes. Vannes est déja avantagé de jouer direct sa demie alors que rien ne prouve qu'ils soient plus méritants que Nevers (poules différentes) et en plus le Barrage se joue à la loterie d'un seul match.Ce qui joueront les barrages secs de top 14 ont bien fini derrière ceux qui ne le joueront pas. C'est quand même différent.
TOP16 : 16 clubs (2p*8)-> 1° & 2° soit 4 clubs en poule finale; 2 descentes (ratio: 1sur8) ProD2 : 24 clubs (2p*12) -> 1° & 2° soit clubs en poule finale; 2 montées; 3 descentes. (ratio: 1sur8) à ce niveau = 16+24 soit 40 équipes (10 de plus qu'aujourd'hui) permettant d'intégrer les meilleurs de fed1 qui ont des fourmis rouges dans les pattes. Fed1 : 36 clubs (3p*12) -> 1° et 2° en poule finale, soit 6 équipes. 3 Montées; 6 descentes.(ratio 1sur6) A ce niveau = 40+36 soit 76 équipes (seulement 6 de plus qu'aujourd'hui). Pour les poules finales: les équipes ayant évoluées dans la même poule de phase1 conservent le résultat de leurs matches de poules ce qui permet de jouer rapidement la poule finale, tout en tenant compte de toutes les rencontres entre les meilleures équipes, soit par exemple: Top16 : 2qualifiés de la poule1 et deux de la poule2; 3 adversaires dont 1 déjà rencontré, donc 2 résultats conservés, et 2 nouveaux matches en A/R; En 4 journées nous avons un champion et un total de 6 matches, ce qui évite de gâcher sa saison sur un match. Idem pour la poule finale de prod2 et de fed1.
olivier a écrit :Eviter ce barrage n'était pas la même chose pour tout le monde, les clubs candidats n'ayant pas les mêmes difficultés dans chaque poule. Ce qui a été une ballade de santé en poule 2, ne l'a pas été en poule 4.
Oui, mais tout le monde s'est insurgé des poules nationales, qui auraient permis de diluer ces disparités...La poule sud-est est traditionnellement relevée du fait de la présence de nombreux clubs professionnels aux moyens importants. D'ailleurs, pour les promus de cette poule, pas facile de se maintenir...ce problème avait bien été soulevé l'an passé.
PICARD-GIRARD a écrit :Comme le dit si bien LE BARBU Rien à voir, ceux qui jouent la manche sèche en top 14 n'ont pas fini premier de poule. Nevers 1er de poule l'a joué, pas Vannes. Vannes est déja avantagé de jouer direct sa demie alors que rien ne prouve qu'ils soient plus méritants que Nevers (poules différentes) et en plus le Barrage se joue à la loterie d'un seul match.Ce qui joueront les barrages secs de top 14 ont bien fini derrière ceux qui ne le joueront pas. C'est quand même différent.
Pour moi un VRAI match éliminatoire c'est un match sec sur terrain neutre... a Pétaouchnok de préférence (mais c'a peut être dans le Gard 
), c'est là que tu vois ceux qui ont des nerfs et un cerveau (et pas une calculette), là ou tu comptes tes vrais supporters et pas le chiffre d'affaire des invités a l'espace VIP.
On est dans une logique de fric (qu'amène aux clubs et a la Fédé les A/R, et plus pour la caisse d' un club pas forcément concerné de faire une belle recette aux buvettes) on est plus dans une logique sportive très rugbystique de "corrida de muerte" qui fait tout l'attrait du plus beau week end du rugby Français : celui des demies du Top14
J'exagère un peu le trait.... mais a peine 
Broussard a écrit :PICARD-GIRARD a écrit :Comme le dit si bien LE BARBU Rien à voir, ceux qui jouent la manche sèche en top 14 n'ont pas fini premier de poule. Nevers 1er de poule l'a joué, pas Vannes. Vannes est déja avantagé de jouer direct sa demie alors que rien ne prouve qu'ils soient plus méritants que Nevers (poules différentes) et en plus le Barrage se joue à la loterie d'un seul match.Ce qui joueront les barrages secs de top 14 ont bien fini derrière ceux qui ne le joueront pas. C'est quand même différent.
Pour moi un VRAI match éliminatoire c'est un match sec sur terrain neutre... a Pétaouchnok de préférence (mais c'a peut être dans le Gard
Je suis 100% d'accord avec toi.
Et hop on y retourne ...et bien sur que certains continuerons à dire une pro D3 cela ne sert à rien qu'on decale juste le problème d'un niveau etc etc ....en attendant Auch et Nevers n'auront fait que 3 matchs (et demi) à leur niveau ...qu'elle régalade pour les presidents, les spectateurs et les joueurs de mettre 50 points tous les dimanches, de se promener de septembre à avril et de dégager au 1er match couperet... Super !! Bien sur qu'il y aura toujours un premier et un dernier comme dans tous les sports et toutes les divisions et qu'il arrivera qu'une équipe explose en plein vol...Mais là, la F1 est une absurdité, dans quel sport voit on 6 équipes qui ne font pas le même championnat que les autres alors qu'elles sont dans des poules identiques au départ...Alors la mascarade devrait être arrivée à son terme .... Top 12 pro D2 à 14 et Pro D3 a 16 en arretant l'autre pseudo championnat espoir et en les intégrant en F3, F2 et F1....vous voulez des jeunes performants alors faites les jouer dans un vrai championnat...et pour en finir faite deux categories crabos car faire jouer des petits avec presque 3ans d'ecarts a ces ages là c'est du n'importe quoi !!!
mat65 Oui, mais tout le monde s'est insurgé des poules nationales, qui auraient permis de diluer ces disparités...La poule sud-est est traditionnellement relevée du fait de la présence de nombreux clubs professionnels aux moyens importants. D'ailleurs, pour les promus de cette poule, pas facile de se maintenir...ce problème avait bien été soulevé l'an passé. Faux , 3 promus ds cette poule Vienne Strasbourg Grasse et un seul ne se maintient pas , Vienne , et avec 5 postulants au prod2 en face , chapeau !!!!!