Projet de sanctions pour le forfait de l 'équipe réserve : FFR
#127
Attak a écrit :
...
- doublerait le nombre de matchs à domicile (imaginons un maximum d'alternance les week entre équipe 1 et 2) qui permettrait de doper les recettes...
L'inconvénient c'est que les bénévoles ne peuvent voir les matchs à l'extérieur et les techniciens et le staff médical ne peuvent être au jour et au moulin.
#128
Pour répondre à un des points du sujet, les pénalités financières et amendes, il est évident que ça ne se justifie pas dans un championnat amateur ou tout au moins dit amateur.
Par contre la sanction sportive se justifie, match perdu avec 0 pts et 2 pts de pénalisation, ce devrait être un minimum.
On trouvera toujours quelqu'un pour dire "on s'en branle des pts de pénalisation, on n'en a rien à foutre du bouclier B".
Et on peut à l'extrême non pas le comprendre mais tout au moins l'admettre.
Mais là aussi il faudrait changer le système en conditionnant les montées-descentes non pas aux seuls résultats de la 1, équipe actuellement vitrine, mais des 3 équipes, 1, B et jeunes, Bélascain ou autres, en pondérant bien sûr l'impact du classement de ces 3 équipes, et à ce moment là plus personne ne se foutrait des résultats de la B ou des jeunes.
Dommage que ce sujet ne passionne pas nos candidats FFR.
#129
Le Biérofrogue a écrit :
Attak a écrit :
...
- doublerait le nombre de matchs à domicile (imaginons un maximum d'alternance les week entre équipe 1 et 2) qui permettrait de doper les recettes...
L'inconvénient c'est que les bénévoles ne peuvent voir les matchs à l'extérieur et les techniciens et le staff médical ne peuvent être au jour et au moulin.
Qu'ils arrivent la veille !
#130
patalo a écrit :
Broussard a écrit :
Déjà permettre aux joueurs sous tutorat de l'être plusieurs années consécutives, cela permettrait a des gars d'avoir a la fois le plaisir de jouer leur sport, d'avoir du temps de jeu comme disent les coachs, et au club "phare" du coin de disposer de joueur a peu près en forme pour "rendre service" en B si besoin.
La règle actuelle limite ça a un an, c'est à mon avis contre productif a la fois pour les clubs : celui du haut car certains privilégieront le plaisir et celui du bas car d'autres choisiront le meilleur niveau et dans tous les cas aux joueurs qui sont en triplure ou quadriplure qui n'ont ni le plaisir de jouer "au dessus" dans un cas et le plaisir de jouer tout court dans l'autre.
259-1 (3) L’accord de tutorat est valable pour la durée de la saison en cours. Il peut être renouvelé, excepté dans les classes d’âge « Moins
de 16 ans » et « Moins de 18 ans »
... et l'an prochain cette mesure devrait être étendu à tout le monde.
pas vu ça là ....
donc pas vrai hélas
#131
CARPEDIEM a écrit :
voire pour d'obliger les gros clubs en terme de budget soit 10 environ de faire les plus grands déplacements
c'est déjà un peu le cas pour Nevers avec une poule pas mal orientée sud-ouest en 2012-2013 (Montauban, Castanet, Oloron, Limoges, Lourdes, Lannemezan, Bagnères, St Médard, St Junien) et très orientée Sud-Ouest cette saison ( Auch, Castanet, Oloron,Bagnères, Rodez , Bagnac, Lombez-Samatan, Mauleon, Agde).
Dernière modification par thierry (21/04/2016 17:29:04)
#132
CARPEDIEM a écrit :
Cela depend des animations et dela qualité du receptif tant pour les partenaires comme pour les spectateurs A Romans par exemple qui est une ville moyenne de province avc une agglo de 50000 Habitants les matchs du samedi soir sont plus appréciés pour 78% des spectateurs et le samedi soir aprés le match systematiquement avec animation , soirée dansante ou autres pour hommes , femmes et enfants la grande majorité quitte le stade vers 23H De plus en terme de revenu en particulier sur repas et boissons pour le club avec les matchs le dimanche l'ecart est en moyenne de + 35% , ce qui est trés important dans le budget d'un club puisque les recettes pour les entréesau stade ne représente que maxi 10 % voire moins du budget d'un club Donc préference pour le samedi soir en grande majorité pour les spectateurs, joueurs aussi et les dirigeants Et Romans ne doit pas être le seul club dans ce cs loin de là .
personnellement les matches le soir, que ce soit au rugby, au foot au ailleurs, dans des championnats qui se déroulent en grande partie l'hiver , je n"apprécie pas trop.
Quand il faut reprendre la route de nuit sous la pluie, le brouillard, le verglas, gratter le pare-brise à la sortie du stade... Dans un autre sport collectif , nos voisins jouent l'après-midi le week-end et nous en nocturne et les affluences moyennes s'en ressentent énormément , même si ce n'est pas le seul facteur.
#133
thierry a écrit :
CARPEDIEM a écrit :
Cela depend des animations et dela qualité du receptif tant pour les partenaires comme pour les spectateurs A Romans par exemple qui est une ville moyenne de province avc une agglo de 50000 Habitants les matchs du samedi soir sont plus appréciés pour 78% des spectateurs et le samedi soir aprés le match systematiquement avec animation , soirée dansante ou autres pour hommes , femmes et enfants la grande majorité quitte le stade vers 23H De plus en terme de revenu en particulier sur repas et boissons pour le club avec les matchs le dimanche l'ecart est en moyenne de + 35% , ce qui est trés important dans le budget d'un club puisque les recettes pour les entréesau stade ne représente que maxi 10 % voire moins du budget d'un club Donc préference pour le samedi soir en grande majorité pour les spectateurs, joueurs aussi et les dirigeants Et Romans ne doit pas être le seul club dans ce cs loin de là .
personnellement les matches le soir, que ce soit au rugby, au foot au ailleurs, dans des championnats qui se déroulent en grande partie l'hiver , je n"apprécie pas trop.
Quand il faut reprendre la route de nuit sous la pluie, le brouillard, le verglas, gratter le pare-brise à la sortie du stade... Dans un autre sport collectif , nos voisins jouent l'après-midi le week-end et nous en nocturne et les affluences moyennes s'en ressentent énormément , même si ce n'est pas le seul facteur.
Comme le dit Thierry cela dépend de ce que tu peux proposer autour, si c'est rien de plus que le dimanche effectivement ce n'est pas la peine mais si comme Romans tu as ce qu'il faut en infrastructure et bénévoles là c'est le jackpot car tu ne retiens que peu les adversaires mais fait le plein de tes supporters sans doute plus généreux à la caisse que les simples déjeuners du dimanche midi.
#134
.
parmi les nouveautés de la FD ( ils se sont éclatés ...)
concernant les forfait
1 -suppression de certains de cas de forfait simple
---> par simplication
ancienne règle :Un forfait simple peut être prononcé contre une
équipe cumulant 2 rencontres à effectif
incomplet ou insuffisant, ou perdues par
disqualification pour non-respect des couleurs de
licence.
2 - concernant le forfait général
ça devient :
A) Prévoir que le forfait général d’une équipe
- entraîne la non participation aux
phases finales des championnats de
France de toutes les équipes de
même catégorie d’âge participant à
une compétition de niveau
inférieur ;
- pourra, sur décision de la
Commission compétente, entraîner
le forfait général d’une ou plusieurs
de ces mêmes équipes.
B) Prévoir que le forfait d’une équipe obligatoire :
- entraîne la non participation de
l’équipe 1ère aux phases finales du
championnat de France ;
- pourra, sur décision de la
Commission compétente, entraîner
également la rétrogradation de
l’équipe 1ère.
la réaction des dirigeants de la FD
il y a plein de nouveautés . ils se sont éclatés entre 2 petits verres
Dernière modification par caban XV (24/04/2016 10:25:01)
#135
non inamissible ce we forfait de la seyne en espoir/b ce qui oblige le club a trouver un match de remplacement .....et je pense que des points de pénalité contre la 1 ferait réfléchir....il n'y a déjà pas beaucoup de match pour eux!!!!!
#136
Avant de porter un projet pour sanctionner, la Fédé ferait mieux de réfléchir à faire un championnat régional pour les B... Mais c'est vrai que la réflexion n'est pas dans les habitudes de la Fédé!
#137
.........t'as déjà réfléchi en somnolant ???
#138
Fiphy le Montmerlois a écrit :
Avant de porter un projet pour sanctionner, la Fédé ferait mieux de réfléchir à faire un championnat régional pour les B... Mais c'est vrai que la réflexion n'est pas dans les habitudes de la Fédé!
les voyages forment la jeunesse ..une fois n'est pas coutume..j'avoue que l’essor de la qualité du jeu lillois s'est fait l'année de la poule 4...
#139
Fiphy le Montmerlois a écrit :
Avant de porter un projet pour sanctionner, la Fédé ferait mieux de réfléchir à faire un championnat régional pour les B... Mais c'est vrai que la réflexion n'est pas dans les habitudes de la Fédé!
C'est vrai que la sanction devance la prévention chez ces gens là ....
#140
forfait de la B de libourne à st nazaire on aura un seul match c'est déja pas mal avec leurs problèmes financiers ils auraient pu ne pas venir du tout