Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Broussard a écrit :Je remarque tout de même que la ou les listes minoritaires n'auront pas voix au chapitre, la présence d'un représentant ne changerait pas grand chose et serait peut être utile en cas de changement de présidence...
J'ajoute qu'en terme de démocratie c'est même une régression car "l'opposition" serait écartée des instances supérieures alors que le CD actuel prévoit l'attribution de sièges aux listes ayant plus de 5% des voix (même principe qu'aux municipales la moitié des sieges + 1 au vainqueur, les autres sièges à la proportionnelle)
Broussard a écrit :Jean-Luc a écrit :OK, Bonne soirée merci pour toutes les leçons c'est magnifique lol t'es un génie
Continues... tu ne ferais que montrer que les supporters de Laporte seraient (notes bien le conditionnel) qu'embarqués dans un miroir aux alouettes dont ils ne maîtrisent absolument rien et utilisent le vieux truc de politicard éculé d'attaquer le questionneur plutôt que de répondre à la question. Je ne le pense pas.... mais j'attend toujours le début d'une réponse...
Je ne suis supporter de personne et ne vote pas, que ce soit clair, j'essai simplement de me renseigner et de m'informer, je déteste le personnage Laporte, et je ne suis pas du tout sur que tu l'ai critiqué autant que moi quand tes potes de la fédé actuelle l'ont nommé à la tête de l'EDF, vous étiez tous à lui lécher les bottes au futur ministre, ça aussi c'est clair, mais je vois quoi aujourd'hui ? 1 programme qui est ce qu'il est mais qui existe, une interview de L. Simon interréssante mais aucunement développée, et de plus cet homme la n'est pas candidat (pas très courageux le Doucet, bref un adjoint comme aujourd'hui ?), et du côté des barons en place, le néant, le vide sidéral, alors quand tu me parles de politicards (alors que pour maitriser les techniques de ce monde la, t'es quand même au top) à moi qui m'en fout quand même pas mal, je me dis que tu dois être un des ces "barons" qui a très peur de perdre sa place, un de ceux qui ont emmené le rugby la ou il est aujourd'hui, moi ce que je veux c'est COMPARER !!! il y a 3 candidats, je veux mettre 3 programme les uns a côté des autres et poser des questions après !!! c'est pas compliqué ça !! aujourd'hui je demande juste à des gens comme toi qui ont ou pensent avoir le savoir absolu en la matière et ne se privent pas de jouer les profs autosatisfait de la situation actuelle (surement parce qu'ils en profitent un maximum), je demande donc simplement qu'elles sont les autres propositions faites à ce jour ? Allez garde ton calme, remet ton blazer de la fédé en place, les AG arrivent tu va pouvoir te détendre aux apéros et aux banquets, démolir devant ton assiette pleine tous ceux qui émettent un avis qui ne convient pas à vos seigneuries ... etc etc, bref, nul, comme la situation du rugby Français aujourd'hui ... bravo, continuez, après vous le déluge, belle mentalité, sur ce, je sors de ce sujet, et remet ton écusson bien droit sur ton blazer Brousette, il penche un peu trop, ça se voit. Allez bye
Jean-Luc a écrit :Allez garde ton calme, remet ton blazer de la fédé en place, les AG arrivent tu va pouvoir te détendre aux apéros et aux banquets, démolir devant ton assiette pleine tous ceux qui émettent un avis qui ne convient pas à vos seigneuries ... etc etc, bref, nul, comme la situation du rugby Français aujourd'hui ... bravo, continuez, après vous le déluge, belle mentalité, sur ce, je sors de ce sujet, et remet ton écusson bien droit sur ton blazer Brousette, il penche un peu trop, ça se voit. Allez bye
Parles de ce que tu connais.... pas de qui tu ne connais pas ... et ensuite c'est moi qui fait des procès d'intention .... 
Dernière modification par Broussard (21/04/2016 07:57:52)
Avant la question du mode de désignation (qui doit effectivement être approfondie sans préjugés si un Conseil de ce type peut être considéré comme utile) je trouve que le nombre est trop important pour un comité directeur, soit à ce qu'il fonctionne en sous-comités spécialisés avec le cas échéant des validations ou décisions d'ordre général en formation plénière. De qui parle-t-on ? D'un organe qui aura pour mission d'animer l'évolution du Rugby en France. Comment cet organe peut-il exploiter au mieux les compétences, que ce soit en son sein ou en consultation externe ? Quelles seront les garanties de démocratie et de transparence, que ce soit au regard de la composition, du mode de désignation, ou du mode de scrutin ?) C'est en débattant de cette idée générale sinon pourra faire avancer le schmilblick, partant d'une idée générale du programme Laporte qui peut évoluer, tout comme le CD actuel. Moi je n'ai pas encore d'avis sur ce point. Mais débattre point par point permettra effectivement de se faire une idée plus précise.
Broussard a écrit :Jean-Luc a écrit :Ne pense pas et ne parle pas pour moi Broussard, ça ne fait que confirmer ce que j'ai dis
Apres ta réponse et celle d'Olivier je me demande si vous avez les réponses que tout un chacun se doit de connaitre pour apprécier la valeur d'un tel conseil supérieur... car si c'est juste pour se donner une coloration démocratique cela ne sert a rien de changer puisque cela reviendra au même qu'actuellement.
Je viens de faire la synthèse et j'ai posé la question : Comment sont élus tous les membres du CNSR ? Dés que j'ai la réponse je la publie ici.
Jean-Luc a écrit :Broussard a écrit :Jean-Luc a écrit :OK, Bonne soirée merci pour toutes les leçons c'est magnifique lol t'es un génie
Continues... tu ne ferais que montrer que les supporters de Laporte seraient (notes bien le conditionnel) qu'embarqués dans un miroir aux alouettes dont ils ne maîtrisent absolument rien et utilisent le vieux truc de politicard éculé d'attaquer le questionneur plutôt que de répondre à la question. Je ne le pense pas.... mais j'attend toujours le début d'une réponse...
Je ne suis supporter de personne et ne vote pas, que ce soit clair, j'essai simplement de me renseigner et de m'informer, je déteste le personnage Laporte, et je ne suis pas du tout sur que tu l'ai critiqué autant que moi quand tes potes de la fédé actuelle l'ont nommé à la tête de l'EDF, vous étiez tous à lui lécher les bottes au futur ministre, ça aussi c'est clair, mais je vois quoi aujourd'hui ? 1 programme qui est ce qu'il est mais qui existe, une interview de L. Simon interréssante mais aucunement développée, et de plus cet homme la n'est pas candidat (pas très courageux le Doucet, bref un adjoint comme aujourd'hui ?), et du côté des barons en place, le néant, le vide sidéral, alors quand tu me parles de politicards (alors que pour maitriser les techniques de ce monde la, t'es quand même au top) à moi qui m'en fout quand même pas mal, je me dis que tu dois être un des ces "barons" qui a très peur de perdre sa place, un de ceux qui ont emmené le rugby la ou il est aujourd'hui, moi ce que je veux c'est COMPARER !!! il y a 3 candidats, je veux mettre 3 programme les uns a côté des autres et poser des questions après !!! c'est pas compliqué ça !! aujourd'hui je demande juste à des gens comme toi qui ont ou pensent avoir le savoir absolu en la matière et ne se privent pas de jouer les profs autosatisfait de la situation actuelle (surement parce qu'ils en profitent un maximum), je demande donc simplement qu'elles sont les autres propositions faites à ce jour ? Allez garde ton calme, remet ton blazer de la fédé en place, les AG arrivent tu va pouvoir te détendre aux apéros et aux banquets, démolir devant ton assiette pleine tous ceux qui émettent un avis qui ne convient pas à vos seigneuries ... etc etc, bref, nul, comme la situation du rugby Français aujourd'hui ... bravo, continuez, après vous le déluge, belle mentalité, sur ce, je sors de ce sujet, et remet ton écusson bien droit sur ton blazer Brousette, il penche un peu trop, ça se voit. Allez bye
Pourquoi tant de "haine" Jean-Luc ? 
J'ai essayé de te téléphoner mais il semble que tu as changé de numéro.
On se connait, c'est pourquoi je me permet de te dire que ta colère te fait dire des conn....!
Si tu veux on en parle de vive voix. 
Hého JP !! faut pas inverser les rôles !! la haine est un sentiment que je ne connais pas, en tous cas, elle n'a rien à voir avec celle que vous exprimez sans arrêt et à tous propos envers Laporte, vous êtes dans la critique systématique d'un homme pour qui j'ai aussi peu de considération, qui est ce qu'il est mais qui existe, moi je pense qu'il n'y aura jamais rien de parfait et je suis moins spécialiste que toi, donc je veux COMPARER !!! comparer c'est à dire mettre côte à côte tous les projets des candidats, après je demanderai à X ou Y des précisions ou dirait que je pense (à mon humble avis) qu'untel est dans l'ensemble mieux ou moins bien ... Ca fait plusieurs fois que je demande ça, mais hélas, vous ne me répondez jamais, vous reprochez aux autres ce que vous faites vous même JP, ça simplifie pas la compréhension des choses crois moi, en plus je constate toujours que vous faites les questions et les réponses, donnez moi, montrez moi, expliquez moi les propositions de tous les candidats claires et nettes (comme vous le demandez à juste titre pour Laporte) et ensuite on débattra, la, on peut pas parce qu'a ce jour, rien d'autre n'est proposé, j'ai lu les brèves interviews comme tu me l'a dis de L. Simon, oui je trouve que ça peut être un bon début, mais ça reste une coquille vide, de plus, il me semble que Simon n'est pas candidat ... donc ? alors, on me dit que c'est Doucet, très bien, mais alors, pourquoi se cache t'il ? ou est son programme exposé par lui même ? je n'attend que ça, même pour Camou le programme est connu parce que c'est la suite de l'actuel.
Pour mon tel. oui oui j'en ai changé, mais celui qui a mon ancien m'a dit que j'avais eu un appel, je t'ai rappelé peu de temps après mais tu ne devais pas être dispo. j'ai eu ton répondeur, je fais le max pour te tel. très très vite JP.
Amitiés sportives et autres
PS : J'ai surtout pas de haine non plus à propos de Broussard, mais parfois ça m'énerve qu'on pose des questions mais ne réponde pas à celle des autres ... En fait, on veut tous que ça change, mais sans rien changer, surtout pas les hommes.
Voilà voilà, sur ce, bon app.
Dernière modification par Jean-Luc (21/04/2016 11:27:38)
Putain, je ne sais pas si c'est le printemps, la lune ou la marée, mais entre ce post et celui du SAXV, çà tourne à la foire d'empoigne, essayez de vous comporter en adultes, merde. Voilà, à vous je sais pas, mais à moi çà m'enlève un peu le stress.
Votez Bernard, ça mettra des omega 3 dans vos épinards.
J'ai mis l'engagement n°2 qui devrait mettre tout le monde d'accord sauf asta et broussard qui diront que c'est de la démagogie et que rien ne sera fait.
olivier a écrit :J'ai mis l'engagement n°2 qui devrait mettre tout le monde d'accord sauf asta et broussard qui diront que c'est de la démagogie et que rien ne sera fait.
J'adore les procès d'intention.... si t'étais pas le taulier j'ajouterai .... mais je le fais pas
On n'en est plus au procès d'intention, vos interventions sont devenues factuelles.
Merci de montrer que ça pique là ou ça fait mal....
Pas vraiment, c'est dommage, j'aimerais plus débattre sur les idées que sur les personnes, car comme je l'ai déjà dit, il y n'y a pas que Laporte, il y a toute l'équipe derrière.