Et quand je vois TOULOUSE - RACING, BORDEAUX-GRENOBLE, MASSY-AGEN ou SF-MONTAUBAN... Je me dit que les critères géograophqiues... ils sont, comme prévu, passés en second plan... voir même au dernier plan...

Houmbaba, Sans compter qu'il est assez incroyable de placer les équipes qui ont eu les meilleurs résultats dans la même partie du tableau. Amicalement.

J'ai essayé de trouver une explication au tableau. Extrait du reglement de la ffr Les 1/8ème de finale seront réalisées suivant des critères sportifs et géographiques. A compter des 1/4 de finale, les oppositions seront établies en fonction du classement établi à l’issue de la phase qualificative (1 contre 8, 2 contre 7...). Critère sportif Toulouse (1) Racing (16) Critère sportif Montauban (9) Stade francais(8) Critère sportif massy(5) Agen(12) Critère géographique Colomiers (7) Bayonne(14) Critère géographique Toulon(6) Béziers(13) Ensuite pour les 4 équipes qui restent Brive (3)ne peut pas jouer contre begles même poule et ne peut pas jouer contre Grenoble (2) donc Brive joue contre lou Brive(2) lou (11) Il reste plus que grenoble(2) contre begles(10) le critère géographique n'est pas pris en compte mais le critère sportif est plus ou moins respecté. Grenoble qui termine 2 eme des premiers joue le moins bon 2ème. Ce qui donne le tableau suivant normalement Toulouse(1) Racing (16) Stade francais(8) Montauban (9) Montpellier(4) Aix(15) massy(5) Agen (12) Grenoble(2) Begles(10) colomiers(4) Bayonne(14) Toulon(6) Béziers(13) Brives(3) Lou (10)

Nuage 82, Il y a plusieurs façons de considérer les différences entre les poules car il y a des poules de 8 et des poules de 9 mais les poules peuvent être plus ou moins difficiles aussi. Accepter le principe de poules avec des nombres d'équipes différents alors que le même nombre d'équipes est qualifié pour les phases finales dans chaque poule introduit un biais significatif même si on utilise la moyenne des points obtenus et pas simplement le nombre total des points. En effet, dans une poule de 9, chaque équipe a 33,33% de chances de se qualifier alors que dans une poule de 8, chaque équipe a 37,5%. Évidemment, pour faire apparaître des critères équitables, il faudrait dans un premier temps avoir le même nombre d'équipes dans toutes les poules (8 x 5). Il resterait alors à prendre en compte la difficulté relative de la poule. On voit en effet, qu’indépendamment de la probabilité objective de se qualifier, la différence de points entre le 1er et le 2e selon les poules varie de 1 (poule 1) à 21 points (poule 3), ce qui est un très bon indicateur de la difficulté relative des poules. Au-delà de toutes ces considérations, il est clair que l'on ne dispose pas à ce jour d'un critère qui permette de comprendre de manière claire et précise la constitution du tableau des 8e. Nos discussions en sont bien la preuve. Amicalement.

Pour info, Le tableau des 8e semble avoir changé. Les oppositions seront les mêmes à ce stade, mais plus après. Amicalement

si on suit le règlement du Challenge GAUDERMEN () Les 1/4 seront établis en fonction du classement des poules et des points obtenus. 1 Toulouse 2 Grenoble 3 Brive 4 Montpellier 5 Massy 6 Toulon 7 Colomiers 8 Stade Français 9 Montauban 10 Bordeaux 11 Lyon 12 Agen 13 Béziers 14 Provence 15 Bayonne 16 Racing Le mieux classé des qualifiés en 1/4 rencontrera le moins bien classé, le deuxième mieux classé rencontrera l'avant dernier, le 3ème rencontrera le 6ème et le 4ème rencontrera le 5ème. Ce sera pareil pour les 1/2. Les tableaux présentés sur ffr.fr ou sur rugbyfederal.com ne présentent que les 1/8ème. Pour moi, ils ne sont pas valables pour la suite. Bonne soirée