Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Oui, bien sur... Ben,il aurait du s'il est responsable de ses ouailles !
olivier a écrit :Yep, et je n'ai pas vu non plus les partis nationalistes faire une marche pour dénoncer son acte, pourtant ils se revendiquent partis démocratiques et n'hésitent pas à dire que les musulmans doivent descendre dans la rue pour dénoncer les actes terroristes.
Tu as raison sur ce point là. Mais je pense qu'il faut, quand même, leur conseiller de faire la police. Eux, et eux seuls, peuvent la faire. Par l'éducation, par la cellule familiale. Si ils laissent cette tache à d'autres, j'ai bien peur que cela finisse très, très mal.
Ben non, car le cheminement d'un djihadiste ne suit pas la voie de l'instruction religieuse musulmane. Ce sont au départ des non-pratiquants, voire des athées qui sont recrutés, un peu comme si civitas arrivait à mettre des mecs en soutane au nom de dieu et organisait un réseau pédophile. Donc non, on ne peut pas faire l'amalgame entre un musulman et un djihadiste et surtout exiger des instances religieuses de condamner des actes qui n'ont rien à voir avec leur communauté et leurs valeurs.
la sup a écrit :je voudrais entendre les autorités supérieures de ce tte putain de religion de merde (mais pas plus ke ses concurrentes) s'exprimer, au moins, et condamner fermement, au mieux !
Ca a été fait, dans la nuit du 14 juillet. Donc on exige de la "communauté musulmane" (qui n'a pas de représentant officiel en Islam, ça n'est pas une religion hiérarchique comme le catholicisme) qu'elle dénonce un mec qui était bien loin des canons de la religion, et qui a fauché des dizaines de personnes dont probablement un nombre important de musulmans. Ca relève du contorsionisme. Pour ma part je souhaite juste que les gens se sentent concernés, impliqués, solidaires, quelle que soit leur religion, origine. Hier les avions de la coalition ont bombardé par erreur un village en Syrie : on annonce 200 civils tués, personne n'en parle. Qui ici s'est exprimé fermement pour condamner cet acte ? Les 200 morts là bas, ils ont moins de valeur que les Niçois ?
Dernière modification par Rougekitache (21/07/2016 08:22:33)
olivier a écrit :Yep, et je n'ai pas vu non plus les partis nationalistes faire une marche pour dénoncer son acte, pourtant ils se revendiquent partis démocratiques et n'hésitent pas à dire que les musulmans doivent descendre dans la rue pour dénoncer les actes terroristes.
là l'argument est recevable
olivier a écrit :Ben non, car le cheminement d'un djihadiste ne suit pas la voie de l'instruction religieuse musulmane. Ce sont au départ des non-pratiquants, voire des athées qui sont recrutés, un peu comme si civitas arrivait à mettre des mecs en soutane au nom de dieu et organisait un réseau pédophile. Donc non, on ne peut pas faire l'amalgame entre un musulman et un djihadiste et surtout exiger des instances religieuses de condamner des actes qui n'ont rien à voir avec leur communauté et leurs valeurs.
pour info civitas est devenu un parti politique afin de faire bénéficier a ses ouailles la déduction fist cale ... et vu le nombre de curés et "autres défenseurs des enfants" dans ce mouvement , il doit bien y avoir quelques pédophiles....
Dernière modification par bruno1 (21/07/2016 08:22:49)
Rougekitache a écrit :la sup a écrit :je voudrais entendre les autorités supérieures de ce tte putain de religion de merde (mais pas plus ke ses concurrentes) s'exprimer, au moins, et condamner fermement, au mieux !
Ca a été fait, dans la nuit du 14 juillet. Donc on exige de la "communauté musulmane" (qui n'a pas de représentant officiel en Islam, ça n'est pas une religion hiérarchique comme le catholicisme) qu'elle dénonce un mec qui était bien loin des canons de la religion, et qui a fauché des dizaines de personnes dont probablement un nombre important de musulmans. Ca relève du contorsionisme. Pour ma part je souhaite juste que les gens se sentent concernés, impliqués, solidaires, quelle que soit leur religion, origine. Hier les avions de la coalition ont bombardé par erreur un village en Syrie : on annonce 200 civils tués, personne n'en parle. Qui ici s'est exprimé fermement pour condamner cet acte ? Les 200 morts là bas, ils ont moins de valeur que les Niçois ?
rien ne les empêche de s'organiser a défaut de se hiérarchiser et d'avoir une réelle représentativité... celà permettrait aussi de trier les imam et autres prédicateurs....
Pour le moment l'organisation se fait surtout autour de l'origine : les Marocains, les Turcs... comme quoi c'est pas qu'une affaire de religion. La question de la représentation est importante car n'importe qui peut se décréter imam, y compris des tarés. J'ai lu que des imams appelaient à la constitution d'un islam d'Europe, ça avance dans le bon sens.
Pont-Vert a écrit :LOUIS2 a écrit :Pont-Vert a écrit :cépapareil
Ah! bon? c'est pas lui qui nous a foutu dans la merde actuelle ? Sarkozy, l'homme toujours plus intelligent, plus fort que tout le monde et qui OSE donner des leçons de morale à tout va alors qu'il devrait croupir en taule (je ne rappellerai pas ici le nombre de casseroles qu'il a cul et qui doivent bien faire 10 fois le tour de la Terre). Petit rappel nécessaire quant à l'efficacité de son action au sein de la présidence française: Qui a accueilli à bras ouverts son grand ami Kadhafi- ce qui fit beaucoup de bruit à l'époque- et qui, peut de temps après, s'en débarrassait en lançant cette magnifique opération guerrière en Libye avec l'aval de son copain bhl (le bazar de la pensée) pour se débarrasser du dit Kadhafi parce qu'il aurait versé quelques billets à son ami Sarkozy lors de sa campagne? Le Pape? Au passage, avec des amis comme Sarkozy, pas besoin d'ennemis... Conclusion de cet acte qui nous a mis tout le monde Musulman à dos: l'ouverture béante pour laisser s'étendre Daesh sur la Libye et une partie de cette région et un accès direct à l'Europe! Merci Monsieur l'ex président de mes genoux! Sarkozy, qui à peine élu s'est immédiatement empressé de supprimer la police de proximité dans les quartiers et qui a procédé à une saignée dans le service public (dont la police) accuse aujourd'hui Hollande de son inaction face aux attentats. Mais Monsieur Sarkozy, si aujourd'hui la France connait cette période d'horreur c'est malheureusement à cause de vous!!!! Hollande n'y est pour rien il ne fait que récolter ce que vous avez semé! (et ça me fait bien mal où je pense de le défendre) Alors de grâce, s'il vous plait, taisez vous et allez vous remémorez le bilan de votre action catastrophique en prison, prison où vous devriez être aujourd'hui. Mais j'oubliais, c'est vrai, en pseudo démocratie, les puissants ont tous les droits même celui de se foutre de nous! ... Surtout de se foutre de nous.
Que dire de mieux que + 1 je me félicite de pouvoir lire des choses comme ça..!! Parfait.
Rougekitache a écrit :la sup a écrit :je voudrais entendre les autorités supérieures de ce tte putain de religion de merde (mais pas plus ke ses concurrentes) s'exprimer, au moins, et condamner fermement, au mieux !
Ca a été fait, dans la nuit du 14 juillet. Donc on exige de la "communauté musulmane" (qui n'a pas de représentant officiel en Islam, ça n'est pas une religion hiérarchique comme le catholicisme) qu'elle dénonce un mec qui était bien loin des canons de la religion, et qui a fauché des dizaines de personnes dont probablement un nombre important de musulmans. Ca relève du contorsionisme. Pour ma part je souhaite juste que les gens se sentent concernés, impliqués, solidaires, quelle que soit leur religion, origine. Hier les avions de la coalition ont bombardé par erreur un village en Syrie : on annonce 200 civils tués, personne n'en parle. Qui ici s'est exprimé fermement pour condamner cet acte ? Les 200 morts là bas, ils ont moins de valeur que les Niçois ?
Contorsionisme ??? Diantre ! Ki se contorsionne ? Dans toute entité, religieuse, civile, commerciale, sportive..etc..., il y'a des responsables, même dans l'Islam et si l'Islam n'est pas hiérarchisé comme le catholicisme, il l'est !!! Et plutôt 2 fois qu'une ! Mais bon, chacun le voit comme çà lui va bien... Elle est pas belle la vie ?
Xicon64 a écrit :poil à gratter a écrit :Jean-Luc a écrit :Ton calcul de ratio est érroné , si tu prends l'exemple d'un scootériste armé qui risque de faire une dizaine de morts dans un centre commercial, il faut que tu considères que si tout le monde est armé ce sera des 10aines x par le nombres de tarés, donc des centaines dans les centres commerciaux ... au moins, cela dit, je n'ai pas de solutions miracle a proposer non plus.
bien sur que mon ratio est erroné........................... encore que, si on multiplie les mecs armés, on multiplie aussi les chances qu'il y en ai un de censé qui dégomme le taré avant même qu'il ait pu faire dix morts.......................... et là le ratio il s'approche de la vérité sinon bien évidemment qu'il y a une part de provoc dans ce que je dis................................ mais si nos gouvernants parlent de guerre à longueur de journée je leur rappelle juste qu'en 39 on a pas combattu l'allemagne nazi avec des fleurs, des bougies, des "je suis oradour sur glane" ni même avec des minutes de silence............................... quand on sait ce qui c'est passé en 62 et ce que les musulmans ont été capables de faire (même si on était loin d'avoir les fesses propres)....................... et ce qu'ils sont en train de reproduire sur notre sol aujourd'hui, j'ai l'absolue certitude que les fleurs les bougies et les minutes de silence sont largement insuffisantes !
Sauf qu'en 39 les français et leurs députés à une tres large majorité n'ont pas été deçu de voir arriver les troupes d'hitler,depuis l'affaire Dreyfus on se demandait meme qui allait enfin nettoyer la France de la """Juiverie""" des cocos et tout le toutim.....
et aujourd'hui ils se repaissent à l'unisson d'un "padamalgam" qui n'a pas grand chose à envier à leurs aînés !
Xicon64 a écrit :et pour c'qui concerne Oradour,les alsaciens composant la Panzerdivision Das Reich de la Waffen-SS n'ont pas eu l'occasion d'y apporter tous leurs regrets ni à souffler des bougies sauf celles des eglises pour les remercier d'avoir retrouvés la vie civile.....assez vite...
ben c'est un peu pareil aujourd'hui puisqu'à chaque attentat on s'empresse de nous dire que se sont tous de bons français et tout et tout............ les alsaciens aussi avaient la nationalité non ?!!!
Xicon64 a écrit :alors il n'y a pas de comparaison,ni d'ailleurs avec les musulmans de 1962...et ceux qui ont voulu flinguer la tete de l'etat n'etaient pas du tout musulman mais bien français de """"""race blanche""""""" bien de chez nous.
pour ceux qui voulaient flinguer la tête de l'état peut-être..................... mais pour ceux qui ont flingués un gosses de 19 mois en le tenant par les pieds et en lui frappant la tête contre le mur avant d'éventrer sa mère enceinte et de remplacer le fétus par des pierres et qui ont finit par égorger la grand mère après qu'elle ait assisté à tout ça je suis désolé mais je ne vois pas trop de différence avec les connards qui roulent sur la foule, qui canardent dans une salle de spectacle, qui égorgent un chef d'entreprise, qui tire sur des enfants et leurs parents devant une école juive ou qui se font sauter à la terrase d'un café................................
Xicon64 a écrit :L'etat islamique ne représente aucunement les musulmans,pas plus de daesh,se sont des terroristes ,des assassins,de la pourriture;assoiffés de fric et de pouvoirs... n'ayant ni dieu ni maitre ....l'homme,la femme,les gosses c'est de la merde,la seule chose qui compte,c'est eux et rien d'autre...
ok................ ça je peux l'entendre.................... mais n'empêche que si tous les musulmans ne sont pas des terroristes, tous les terroristes auxquels nous sommes aujourd'hui confrontés se réclament de la religion musulmane............................. difficile donc de ne pas faire d'amalgame.................. comme ça semble aussi difficile pour certains de parler des prêtres sans parler de pédophilie.......................... comme quoi.....................
Dernière modification par poil à gratter (21/07/2016 10:05:44)
Qui se souvient de Noël 2014, et du véhicule fonçant dans une foule de 300 personnes en tuant 11 au passage et en blessant d'autres. Le type criait "allah akabar", à Dijon de nouveau la même agression, à Joué les Tours idem. Qui en parle aujourd'hui ? Que sont devenus les agresseurs, pour Nantes mystère affaire étouffée. Cazeneuve déjà ministre de "l'intérieur" parlait d'un "déséquilibré", la procureur de la république de Nantes Brigitte Lamy elle expliquait que c'était un cas "isolé", qu'on ne pouvait pas parler d'acte de terrorisme. Depuis des cas "isolés" ont tué combien de personne ? Il en faudra combien pour enfin prendre conscience ? Ce n'est pas avec des bougies et des p'tis nounours entre 2 minutes de silence que le problème se règlera. Valls annonce qu'il faut s'habituer, j'ai envie de dire "leur guerre, nos morts". La gerbe n'est pas loin.
Ben ouais, fallait pas recevoir Kadhafi en grandes pompes avant de lui balancer des grandes bombes... Nan, c'est pour dékonner !!!
la sup a écrit :Ben ouais, fallait pas recevoir Kadhafi en grandes pompes avant de lui balancer des grandes bombes... Nan, c'est pour dékonner !!!
Pour le coup à l'époque Ravachol avait mille fois raison,il avait dit les risques de cette connerie et tout c'est avéré exacte ..... La Libye est devenue un repaire de tarés en tout genre avec en + la manne du pétrole et du gaz!! Bravo.