Armand v. a écrit :

Claude a écrit :

Armand v. a écrit :

Oui le travail est une torture, c'est ethymologiquement indiscutable. Ceux qui prêchent le contraire confondent travail et activité. C'est un très faible pourcentage de la population qui trouvent en leur travail une activité qui leur convient, quasiment ludique. Pour l'immense majorité le travail permet de remplir la gamelle. Et pour la troisième catégorie, ceux qui ont bénéficié d'un gros piston, le travail est une sinécure qui leur offre une sieste rémunérée. Ceux qui ne se sont jamais fait chié devant une machine outil sur une chaîne devraient s'abstenir de parler de ce qu'ils ne connaissent pas.

Ah merci Armand de me donner ton blanc seing pour participer à ce poste. j'ai fait 3 mois de chaîne dans ma vie.

Comme Jean Valjean, alors.

Le problème français est que la solution choisie est souvent d'opposer les uns aux autres; en espérant que 50% soient d'accord

ben c'est la journée du câlin, non ?

Pas mieux : "Ce qu’on peut en revanche reprocher au ministre de l’Economie, c’est son manichéisme. A seule fin de faire le buzz,Macron se plaît depuis des mois à dresser les Français les uns contre les autres, ficelle dont avait en son temps largement usé Nicolas Sarkozy. C’est un jour les entrepreneurs contre les fonctionnaires, un autre les «outsiders» contre les «insiders», une autre fois les travailleurs contre les rentiers, ou encore les politiques modernes contre les élus d’un ancien temps, étant sous-entendu qu’il y a d’un côté les bons et de l’autre les mauvais." NATHALIE RAULIN @Libe

RCT-10 a écrit :

Bartassaïre a écrit :

Pas mieux : "Ce qu’on peut en revanche reprocher au ministre de l’Economie, c’est son manichéisme. A seule fin de faire le buzz,Macron se plaît depuis des mois à dresser les Français les uns contre les autres, ficelle dont avait en son temps largement usé Nicolas Sarkozy. C’est un jour les entrepreneurs contre les fonctionnaires, un autre les «outsiders» contre les «insiders», une autre fois les travailleurs contre les rentiers, ou encore les politiques modernes contre les élus d’un ancien temps, étant sous-entendu qu’il y a d’un côté les bons et de l’autre les mauvais." NATHALIE RAULIN @Libe

ben oui ! Du Mourad dans le texte !

Honnêtement,je pense que Mourad est moins con...mais vraiment..

bruno1 a écrit :

le probleme français c'est que par patron les gens ne font pas de réel dixtingo entre un mec qui gere un conseil d'administration en prennat 1 million par an et le gars qui essaie tous les jours de sauver sa boite et ses 5 employés en palpant 1000 € par mois

Certes... enfin a priori avec 5 salariés, il doit quand même se prélever une rémunération des plus correctes, si on en crois les stat... c'est à dire au delà de 3000€. On oppose le patron avec 1 ou 2 salariés et le patron du CAC40... mais il y a tous ceux qui sont entre les deux, ainsi que les cadres dirigeants, qui vont très bien, merci pour eux. Le patron de la scierie de mon bled, avec sa douzaine de salariés, a pas mal de soucis et d'emmerdes...mais il a quand même une baraque énorme et roule en BM, faut pas déconner non plus. Autre boite de la commune, avec ses 60 salariés : le patron se prélève 8000€ mensuels + intéressement sur le résultat, pour une cinquantaine d'heures de boulot par semaine. On est loin du salarié qui est à 50€ près à la fin du mois. Les situations sont bien différentes d'un entrepreneur à l'autre. Un agriculteur, lui aussi entrepreneur, sera plutôt à 1500€/mois, si ça se passe bien, pour 60-65 heures hebdo. Je vous laisse faire le calcul de la rémunération horaire ! Mais il a souvent son logement avec son outil de travail donc pas de loyer, et d'autres avantages en nature. Conclusion Macron est un âne bâté, là on est d'accord.

Dernière modification par Rougekitache (21/01/2016 17:42:49)