Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
RCT-10 a écrit :Xicon64 a écrit :La 6eme c'est: Le peuple vote pour un président potiche comme au usa Le 1er ministre devient le zorro du gouvernement,bref,c'est mal parti cette histoire!!
J'aime tes raccourcis... Sous prétexte qu'il ne peut pas dissoudre son assemblée (élue par son peuple, je le rappelle), qu'il ne peux pas gracier du haut de sa grandeur, qu'il n'a pas un premier ministre chargé de se faire dégommer à sa place, et qu'il ne bénéficie pas d'un régime électoral qui lui permet de faire à peu près ce qu'il veut en ne représentant que 25% des gens.... le type est une potiche !
Pour moi,OUI!! c'est surtout de déshabiller Paul pour habiller Jaques !! en l’occurrence le 1er Ministre... Non!! le jour ou l'on votera pour un président avec un programme chiffré et en étant obligé par son election donc son engagement l'ayant conduit à etre élu de les tenir(ses engagements) et donc d'etre sanctionné lui et son gouvernement par une commission spéciale voir par une chambre des comptes à 100% indépendante,alors là! oui il y aura un vrai changement.. Mais il n'y a pas que ça!! c'est tout le systeme qu'il faut foutre à plat,avec les nouvelles régions il y a maintenant des nouveaux nababs qui vont se croire tout permis des présidents de régions hyper puissant voir incontrolables !! Bref ça pue!!!!
Xicon64 a écrit :(...) Mais il n'y a pas que ça!! c'est tout le systeme qu'il faut foutre à plat,avec les nouvelles régions il y a maintenant des nouveaux nababs qui vont se croire tout permis des présidents de régions hyper puissant voir incontrolables !! Bref ça pue!!!!
Oui, c'est bien tout le système qui demande à être revu; du Contrat Social au fonctionnement institutionnel. La V° est obsolète, je me répète, mais faire du replâtrage comme c'est le cas en ce moment est malsain. Cas nababs qui héritent de la qualification de "néo-féodaux" dans une analyse dont l'auteur m'échappe.! Ce système de potentats locaux n'est constitutive de la démocratie directe la plus probe.
Je crois que c'est Jean ZIEGLER qui avait abordé cela, amis j'ai pas trouvé sur le Web. @XiXon : , c'est un début de réflexion ... ou un aboutissement
Réactions des vicitmes. Très interessant et surtout des déclarations fortes de sens :
olivier a écrit :Réactions des vicitmes. Très interessant et surtout des déclarations fortes de sens :
Le bon sens... voilà ce que l'on a perdu... Comment ? pourquoi ? ... je me le demande bien... Je sens que je vais encore fustiger la religion de la com'... mais la com' nous tue... Les politiques en abusent parce que c'est la passion des gens de médias (évidemment, sinon ils auraient choisi un autre métier)...
RCT-10 a écrit :olivier a écrit :Réactions des vicitmes. Très interessant et surtout des déclarations fortes de sens :
Le bon sens... voilà ce que l'on a perdu... Comment ? pourquoi ? ... je me le demande bien... Je sens que je vais encore fustiger la religion de la com'... mais la com' nous tue... Les politiques en abusent parce que c'est la passion des gens de médias (évidemment, sinon ils auraient choisi un autre métier)...
Ouais....... C'est surtout la langue de bois, castratrice du bon sens, qui nous tue. On s'intéresse à la couleur de la banquette plutôt qu'au moteur qui est pourri parce que le moteur de l'intégrisme c'est l'islam et qu'en parler est automatiquement requalifié en islamophobie primaire. On a été abreuvés par les disciples de Georges Marchais de litanies sur l' anticommunisme primaire, ça n'a pas empêché le mur de tomber, alors on peut garder espoir que le vent tourne !
Armand v. a écrit :RCT-10 a écrit :olivier a écrit :Réactions des vicitmes. Très interessant et surtout des déclarations fortes de sens :
Le bon sens... voilà ce que l'on a perdu... Comment ? pourquoi ? ... je me le demande bien... Je sens que je vais encore fustiger la religion de la com'... mais la com' nous tue... Les politiques en abusent parce que c'est la passion des gens de médias (évidemment, sinon ils auraient choisi un autre métier)...
Ouais....... C'est surtout la langue de bois, castratrice du bon sens, qui nous tue. On s'intéresse à la couleur de la banquette plutôt qu'au moteur qui est pourri parce que le moteur de l'intégrisme c'est l'islam et qu'en parler est automatiquement requalifié en islamophobie primaire. On a été abreuvés par les disciples de Georges Marchais de litanies sur l' anticommunisme primaire, ça n'a pas empêché le mur de tomber, alors on peut garder espoir que le vent tourne !
J'ai pas de leçons à donner, et je ne suis pas un spécialiste des religions, ceci dit, je n'ai pas peur des mots, et je pense qu'on peut tout critiquer. Mais j'aimerais te soumettre une réflexion toute personnelle, un truc qui me frappe : dans nos contrées, où vont ils recruter les Djihadistes ? dans les mosquées où il y a le plus de chance de trouver des adorateurs d'Allah ? Non, dans les prison... ??!? Si on fait la somme des convertis et des ex-criminels-délinquants, on se retrouve avec une majorité de djihadistes (dans ceux issus de notre communauté) qui n'ont pas, au départ, apparemment, une culture islamique de haut vol... Moi, ça, ça me semble bizarre... Et du coup j'ai quand même tendance à penser que c'est un dévoiement de la religion d'origine, et il me semble, que mieux les musulmans connaissent leur religion, moins ils ont de chance de sombrer... Je ne vais certainement pas te traiter d'islamophobe parce que tu critique l'Islam. Mais logiquement, j'ai comme l'impression que la pratique de cette religion a tendance à préserver ses adeptes de basculer... T'en pense quoi ?
RCT-10 a écrit :Armand v. a écrit :RCT-10 a écrit :Le bon sens... voilà ce que l'on a perdu... Comment ? pourquoi ? ... je me le demande bien... Je sens que je vais encore fustiger la religion de la com'... mais la com' nous tue... Les politiques en abusent parce que c'est la passion des gens de médias (évidemment, sinon ils auraient choisi un autre métier)...
Ouais....... C'est surtout la langue de bois, castratrice du bon sens, qui nous tue. On s'intéresse à la couleur de la banquette plutôt qu'au moteur qui est pourri parce que le moteur de l'intégrisme c'est l'islam et qu'en parler est automatiquement requalifié en islamophobie primaire. On a été abreuvés par les disciples de Georges Marchais de litanies sur l' anticommunisme primaire, ça n'a pas empêché le mur de tomber, alors on peut garder espoir que le vent tourne !
J'ai pas de leçons à donner, et je ne suis pas un spécialiste des religions, ceci dit, je n'ai pas peur des mots, et je pense qu'on peut tout critiquer. Mais j'aimerais te soumettre une réflexion toute personnelle, un truc qui me frappe : dans nos contrées, où vont ils recruter les Djihadistes ? dans les mosquées où il y a le plus de chance de trouver des adorateurs d'Allah ? Non, dans les prison... ??!? Si on fait la somme des convertis et des ex-criminels-délinquants, on se retrouve avec une majorité de djihadistes (dans ceux issus de notre communauté) qui n'ont pas, au départ, apparemment, une culture islamique de haut vol... Moi, ça, ça me semble bizarre... Et du coup j'ai quand même tendance à penser que c'est un dévoiement de la religion d'origine, et il me semble, que mieux les musulmans connaissent leur religion, moins ils ont de chance de sombrer... Je ne vais certainement pas te traiter d'islamophobe parce que tu critique l'Islam. Mais logiquement, j'ai comme l'impression que la pratique de cette religion a tendance à préserver ses adeptes de basculer... T'en pense quoi ?
J'en pense qu'une religion drastique comme l'est l' islam formate nécessairement ses pratiquants à ne pas se poser de questions, comme l' a fait la religion catholique pendant un bon millénaire d'ailleurs. Et un pratiquant formaté va suivre le premier abruti de sa "paroisse" qui va l'envoyé au casse-pipe. Après il est évident que les tarés en tout genre se précipiteront plus vite que les pantouflards, ce qui est vrai dans tout type de conflit. Mais j'attends encore et toujours que des voix s'élèvent chez les pratiquants de l'islam contre ce formatage et je crains que leur siècle des Lumières ne soit pas pour tout de suite.
Oui, ça ok, je les trouve aussi trop discrets... pour la plupart.
Mais l'explication "tarés" Vs "pantouflard"... me semble quand même un peu ledge ! 
RCT-10 a écrit :Oui, ça ok, je les trouve aussi trop discrets... pour la plupart. Mais l'explication "tarés" Vs "pantouflard"... me semble quand même un peu ledge !
Sans doute, mais développer demanderait des pages et ce n'est pas le lieu.
Le moteur de l'intégrisme, ce n'est pas l'Islam, c'est la connerie de certains confrontée à la folie de certains autres. L'islam que je connais, n'est qu'un prétexte et les musulmans que je connais sont effarés par ce que la connerie de certains fait penser de l'Islam...
olivier a écrit :Réactions des vicitmes. Très interessant et surtout des déclarations fortes de sens :
""Vous avez un problème de moteur et vous vous occupez de la couleur de la banquette. Je ne comprends pas"," => Simple, concis et tellement juste. Amen
la sup a écrit :Le moteur de l'intégrisme, ce n'est pas l'Islam, c'est la connerie de certains confrontée à la folie de certains autres. L'islam que je connais, n'est qu'un prétexte et les musulmans que je connais sont effarés par ce que la connerie de certains fait penser de l'Islam...
Si tu avais raison, c'est à dire si la religion n' entrait pas en jeu dans le comportement des individus et en partant du principe que des tarés il y en a partout, - pourquoi en Amérique du Sud catholique pratiquante si peu d' attentats suicides au nom du Dieu chrétien ? - pourquoi en Amérique du Nord protestante pratiquante si peu d'attentats suicides au nom du Dieu chrétien ? - pourquoi en Asie boudhiste si peu d' attentats suicides au nom de Boudha ? - pourquoi puisque on rencontre un peu partout dans le monde des juifs pratiquants si peu d' attentats suicides au nom de leur Dieu ? - et on peut continuer longtemps............. Alors on a beau dire tout ce qu'on voudra mais l'islam est bien un catalyseur de tarés.
Peut-être parce que la région chrétienne est devenue la religion des blancs et que les blancs dominants le monde n'ont pas besoin de la manipulation des masses par la théologie, l'argent étant suffisant pour corrompre. Je suis d'accord avec la Sup, ce n'est pas la religion le problème, le problème a toujours été l'humain. Tu préconises un génocide ou des innocents seront éradiqués.