Fils de Carnutes a écrit :

Monsieur Léopard N'est pas Tigre qui veut ! Je n'évoquais pas le beau jeu mais un jeu cohérent et efficace. Se satisfaire d'un paquet et d'un buteur est si réducteur que ce serait faire injure aux immenses compétences de Monsieur Nourrault que de le limiter à cette demande de boutiquier. Comme je respecte beaucoup votre entraîneur, les remarques que vous jugez prétentieuses, je les lui ai formulées de vive voix dimanche soir. Preuve sans doute que lui aussi attend autre chose du jeu en fédérale 1. Pour calmer les esprits chagrin, nous avons convenu qu'un brillant parcours en play down avec phases finales victorieuses vaut mieux qu'une pâle participation en Jean Prat quand on souhaite avancer dans ce domaine d'après-vous inaccessible du jeu construit. Enfin, ailleurs qu'en top 14, il y a des rencontres avec une grande volonté de jeu. Je sais que la presse s'en désintéresse mais sachez que c'est possible de voir du jeu au RCO avec des équipes jeunes qui en produisent et chez les petits et les sans grade. Merci à vous

tout n'est pas encore perdu mais il faudra gagner à bobigny... très difficile mais pas impossible vu les résultats serrés entre les 2 clubs les dernières années

Fils de Carnutes ravi de voir que nos points de vues divergent mais qu'au fond nous sommes d'accord. J'avait mal saisi vos propos je pensait que vous vous exprimiez sur la beauté du jeu. J'exposait la un fait. Un constat indéniable. j'en veut pour preuve les deux derniers pensionnaires de F1 qui ont acceder a l'etage superieur. Le CAL est PAYS D'AIX. CQFD. Je ne pense pas que M. Nourault (avec un seul r) s'en satisfasse mais lors de vos conciliabulles il a du vous dire aussi que le simple fait qu'il debarque du top14 n'allait pas transformer le jeu de votre equipe en moins de 6 mois. Il a meme parlé d'un transfert de compétences qui devait s'opérer (cf. interview dans la Rep'). Et je suis sur qu'ils y travaillent. Je vous rejoins néanmoins sur le fait que finir 3eme ou 4eme de poule en JP ne rimait a rien et mieux valait une belle aventure en play down.

Dernière modification par le léopard (26/11/2009 17:38:36)

breton d'adoption a écrit :

supporterRCO a écrit :

tout n'est pas encore perdu mais il faudra gagner à bobigny... très difficile mais pas impossible vu les résultats serrés entre les 2 clubs les dernières années

il vous faut gagner à Vannes aussi, non ?

pas forcément si on gagne à st médard et que bobigny gagne chez vous... ca fait beaucoup de si!!!

tout d'abord, ça veut dire quoi produire du jeu et c quoi le beau jeu??? Etre fort en conquête, occuper le terrain, faire des maul et écarter quelques ballons, c'est produire du jeu. De plus, vu l'arbitrage actuel les clubs qui gagnent sont ceux qui joue...à ne pas faire de fautes (ne pas s'exposer etc...) en fed 1. Qaund au fait qu'il vaut mieux un bon play down plutot qu'un mauvais jean prat, je n'en suis pas sur du tout. Pour me souvenir le niveau des équipes, "du jeu" et des arbitres est meilleur en JP et donc cela aura pu mieux convenir au rco, le play down c'est une boucherie ou tous les clubs jouent plus ou moins le maintien. Alors oui le rco sera surement un peu au dessus (quoique) en play-down et alors, quel intérêt??? ps: evidemment que c'est un sport co et que la performance est avant tout collective (d'où les grosses perf de certains clubs moins costauds mais plus solidaire) mais des individualités sont souvent nécessaires pour donner un petit coup pouce au collectif dans les matchs serrés. ce qu'on fait les louembet, francke m...

le tonton bringueur a écrit :

Fils de Carnutes a écrit :

UNE DÉFAITE à la maison et tout s'enflamme ! J'ai assisté à ce match. Certes, l'arbitre n'a pas joué fin dans la dernière minute. Mais il réagit dans une logique de jeu. C'était la première incursion d'Orléans si près de la ligne ! Ne l'oubliez pas … avant de condamner son jugement. Personne n'évoque le coup de poing parti sur l'avant dernière mêlée d'un maillot noir. Le juge de touche a levé puis baissé son drapeau. Un cas de conscience sans doute. Un arbitre expérimenté aurait alors sifflé la partie et aucun élément ne viendrait donner du grain à moudre au sentiment d'injustice. Le jeu ne fut pas cohérent et pourtant les visiteurs furent d'une pauvreté d'engagement pendant 20 minutes. Hélas rien de significatif à se mettre sous la dent et le buteur se retrouve en première ligne comme toujours. Certes c'est indispensable de marquer des points au pied, mais il est tout autant important de menacer la ligne adverse. Limoge le fit avec l'arme exclusive du maul, derrière touche ce qui est une faute d'organisation défensive, derrière ruck ce qui traduit un joli travail de Beneton et un manque de relais de décision sur le terrain pour le RCO. Par chance pour la polémique et de façon assez incompréhensible, Limoge a cessé de faire des mauls derrière ruck sur le dernier quart d'heure en plaçant ses avants libres derrière un 3/4. Sans cela, je pense qu'il n'y aurait pas eu ce final peu glorieux pour l'éthique. Rappelons aussi qu'il y eu des occasions de surnombre manifeste pour les noirs. Un 5 contre 2 en fut l'exemple le plus significatif avec la prise de l'intervalle "bonhomme" par le porteur du ballon. La charge fut féroce mais bien stupide en terme rugbystique. Ces surnombres arrivèrent toujours dans le désordre après changement d'utilisateur. Quand le RCO disposait du ballon par ces avants (sans doute très puissants mais aussi forts gourmands), l'action suivante se réalisait presque systématiquement en sous-nombre offensif et se terminait par un passage par le sol. Là encore, il y a un problème de conduite du jeu qui ne peut être imputable au seul 9. Enfin, la mêlé est forte mais la position du 1 est très discutable. Il pousse en travers et sa puissance (extraordinaire) n'est pas exploitée convenablement. Bilan, l'arbitre peut le siffler ou sanctionner l'adversaire suivant ses préférences, son histoire ou son humeur. Il faut relativiser? Parfois ça aide un peu. Mais pardon pour ce long commentaire technique de la part d'un incompétent notoire.

Ton incompétence notoire te permet tout de même d’avoir un jugement plus qu’objectif … certains grands penseurs de ce forum et soi-disant connaisseurs de ce jeu pourraient s’en inspirer … Je partage ton avis sur la pauvreté du jeu qu'on nous a servi dimanche dernier et cela pour les 2 équipes … et pour ceux que cela pourrait intéresser, les statistiques du RCO sont dans la rep’ d’aujourd’hui : le bilan est peu flatteur hormis la défense … Concernant nos avants j’ai envie de reprendre le slogan d’une célèbre marque de pneumatique qui disait : « sans maîtrise, la puissance n’est rien » … alors oui, nos avants sont monstrueux, parfois gourmands, mais cette capacité à pouvoir mettre tout le monde sur le cul fait qu’ils vont presque tous au contact avec comme issue un passage quasi systématique par le sol qui avorte la dynamique du jeu … C’est histoire de titiller les gros, et aussi parce que je suis un adepte du jeu debout … et puis ça m'évite de parler de nos 3/4

assez d'accord sauf que parfois une libé au sol "voulue" avec un bon déblayage peut permttre d'accélérer le jeu et est plus facile à mettre en place. En tout cas il faut faire les 2 et à mon avis jouer debout dans la défense mais parfois passé au sol volontairement pour tenter de désorganiser une défense.D'ailleurs il y a peu de temps encore à orléans on le faisait et ça marchait pas mal;) quand au buteur, dans le rugby actuel, ya pas à chier il en faut un régulier

Dernière modification par visky (26/11/2009 21:28:53)

Leopard serait il Mr Nourault puisqu'il insiste sur l'orthographe du nom avec un seul "r" alors qu'il ecrit j'exposait avec un "t" au lieu d'un "s" et idem pour "je pensait";-)))

le léopard a écrit :

Fils de Carnutes ravi de voir que nos points de vues divergent mais qu'au fond nous sommes d'accord. J'avait mal saisi vos propos je pensait que vous vous exprimiez sur la beauté du jeu. J'exposait la un fait. Un constat indéniable. j'en veut pour preuve les deux derniers pensionnaires de F1 qui ont acceder a l'etage superieur. Le CAL est PAYS D'AIX. CQFD. Je ne pense pas que M. Nourault (avec un seul r) s'en satisfasse mais lors de vos conciliabulles il a du vous dire aussi que le simple fait qu'il debarque du top14 n'allait pas transformer le jeu de votre equipe en moins de 6 mois. Il a meme parlé d'un transfert de compétences qui devait s'opérer (cf. interview dans la Rep'). Et je suis sur qu'ils y travaillent. Je vous rejoins néanmoins sur le fait que finir 3eme ou 4eme de poule en JP ne rimait a rien et mieux valait une belle aventure en play down.