Place à la finale, Vif n'a pas joué depuis fin mars et Fontaine va avoir quinze jours pour récupérer mais est ce une bonne chose? ça peut leur casser un peu les jambes. En tout cas, pour moi les deux équipes les plus joueuse de la poule. La poule de promotion d'honneur va être pas mal avec Vaulnaveys qui descend..

balle_à_l'aile a écrit :

Mes pronostics ont aussi été mauvais .. bravo à amateurs qui avait trouvé le bon vainqueur de ces demis finales ! Maintenant, place à la finale programmée le samedi 23 à 14h30 sur l’annexe de Lesdiguières. Qui sortira vainqueur .. Monestier qui n’a pas joué depuis fin mars au Touvet ou Fontaine qui enchaîne une certaine dynamique malgré un week end de pause ? Avantage psychologique pour Monestier qui sort vainqueur des doubles confrontations de la saison régulière ou Fontaine qui est allé s’imposer au Môle, chose que Monestier n’a pas su faire ? Quand pensez vous amis du forum ?

ayant par hasard assisté au match Vif/Le Môle, je crains peut-être un peu de suffisance de Monestier. Fontaine va capitaliser sur son beau sursaut à Bonneville. Donc match à mon avis serré avec une petite pièce sur Fontaine?

Qu'entendez vous par suffisance ? J'étais aussi au match et je trouve que la première mi-temps a été serrée puis Monestier a su exploiter la fatigue du Môle en 2eme mi-temps, selon moi. Quant au pronostic final, le choix est délicat mais je mettrai bien mes économies en jeu sur une victoire des Sangliers, histoire de soutenir l'outsider ! Serez vous au stade à la la finale ?

Détrompez-vous hier notre réserve(+3 joueurs de première et 3 juniors) qui prépare leur final face à ugine à fait un match amical contre vif et la final ils la veulent vraiment vu l'engagement et le sérieux qui y ont mit

J'avais vu juste pour la courte victoire de Fontaine qui pour moi ressemble quand même à un hold up... Vif a loupé au moins 11 points au pied et dans une finale ça ne pardonne pas, les conditions n'étaient pas non plus faites pour bien jouer au rugby.. Fontaine a joué avec ses propres moyens, a réussi à pourrir le jeu par des fautes intelligentes, en 2ème mi-temps, ils auraient pu jouer à 13 pendant un petit moment si l'arbitre de touche avait fait son job.. Dnas l'ensemble un arbitrage cohérent voir un bon arbitrage pour un match de 1ère série.. le coaching e Vif n'a selon moi pas été bon au contraire de celui de Fontaine..

A oui, j'ai oublié de dire que les mêlées ont été simulés au bout de dix minutes de matchs, car Fontaine n'avait je crois qu'un pilier droit sur la feuille de match, je pense que Fontaine l'a fait exprès se sentant peut être plus faible en mêlée. Ce n'est bien sur que mon avis et je pense que ça change pas mal le cours du match, après ne faut il pas sanctionner les clubs qui font ça?? (je crois que du top14 a la F1, si il y a ce genre de choses, l'équipe doit sortir un joueur..)