kilhoo a écrit :

je ne crois pas que tous nos jeunes, même avec "quelques séances d’entraînement plus spécialisé et un peu de muscu" soient un jour capables de battre les blacks...regardes nos résultats chez les mômes pourtant la formation de l'élite on l'a !! remarques ils ne font pas de vrais matchs non plus en dehors du tournoi et de la CdM ah si ! avec des logiciels à Marcoussis, seulement s'ils sont assez gaillards combien de juniors issus de "l'élite" jouent en pro D2 ou en Top 14 ? peenuts !! je me trompe peut être mais je crois qu'il y a un boulot monstre à faire pour notre système de formation, et à tous les niveaux ! bon je crois vraiment que nous ne sommes pas à la bonne place là !! changement de topic, bonne soirée

C'est pas la "formation de l'élite" le problème mais celle de la masse, celle qui joue a toucher dans la cour d'école à Auckland et pas à Massy ou à Vienne... mais t'as raison c'est pas le bon topic... c'est jamais le bon topic quand on parle de formation ! PS : c'est pas contre toi perso que je dis ça mais contre la politique de nos dirigeants ou ceux qui veulent les remplacer pour casser la croûte à leur place a coup de pub.

olivier a écrit :

kilhoo a écrit :

je ne crois pas que tous nos jeunes, même avec "quelques séances d’entraînement plus spécialisé et un peu de muscu" soient un jour capables de battre les blacks...regardes nos résultats chez les mômes pourtant la formation de l'élite on l'a !! remarques ils ne font pas de vrais matchs non plus en dehors du tournoi et de la CdM ah si ! avec des logiciels à Marcoussis, seulement s'ils sont assez gaillards combien de juniors issus de "l'élite" jouent en pro D2 ou en Top 14 ? peenuts !! je me trompe peut être mais je crois qu'il y a un boulot monstre à faire pour notre système de formation, et à tous les niveaux ! bon je crois vraiment que nous ne sommes pas à la bonne place là !! changement de topic, bonne soirée

Là où je ne suis pas d'accord, c'est de se dire qu'on ne soit pas capable de battre les blacks. Les nations majeures du rugby sont capables de battre les blacks. Au lieu de se dire pourquoi nous ne les battons pas dans 99% des cas, on devrait se demander pourquoi les battons-nous dans les 1% restant. Pareil pour la formation, la question n'est pas de savoir si les blacks font des passes à l'école, la bonne question est que faire pour amener des jeunes à un niveau international ? Le Hand a répondu à cette question, le Volley a répondu à cette question, le Basket a répondu à cette question, la natation a répondu à cette question. Le rugby ne s'est pas encore posé la question trop à dire que c'est la faute d'un tel ou d'un tel.

Réponse à la courte vue comme d'habe ... celle qui ne voit que l'élite et pas la masse dont l'élite se dégage de manière naturelle... Le rugby a perdu près de 10% de licenciés cette saison en majorité dans les écoles de rugby .... POURQUOI... pas que la faute de PSA, et c'est pas en vendant du RCT ou du Stade Français aux U10 que tu leur fera envie... mais avec du jeu pour eux !

Dernière modification par Broussard (16/01/2016 22:05:39)

olivier a écrit :

On est d'accord, on a un début de réponse. Il faut donc que la formation se démocratise, que n'importe quel club soit capable de mettre en place un projet et se frotter aux meilleurs sans être canibalisé par un club professionnel.

Oui, c'est là l'avenir et peut être la survie du rugby mais peu de clubs en sont conscients. Quand on voit l'étude dispo sur l'intranet des clubs qui indique comme bon un taux de pénétration en moins de 19ans de 2% des jeunes de son secteur.... ça fait pleurer !

Attention, je ne dis pas qu'il faut prendre les recettes des autres, mais la façon de penser. Il y a des contraintes dans chaque sport et il faut tenir compte des spécifictés du rugby. Par exemple, tu peux enchainer les matches en Basket, en rugby tu ne peux pas. L'intensité n'est pas la même, le cardio non plus. Mais bon, chez les -18 en Hand, on joue au moins 20 matches par saison, chez les séniors, on est en poules de 12 jusque dans certains comité régionaux. Bref, ça joue.

olivier a écrit :

Attention, je ne dis pas qu'il faut prendre les recettes des autres, mais la façon de penser. Il y a des contraintes dans chaque sport et il faut tenir compte des spécifictés du rugby. Par exemple, tu peux enchainer les matches en Basket, en rugby tu ne peux pas. L'intensité n'est pas la même, le cardio non plus. Mais bon, chez les -18 en Hand, on joue au moins 20 matches par saison, chez les séniors, on est en poules de 12 jusque dans certains comité régionaux. Bref, ça joue.

puisque les juniors du rugby actuel jouent a peu prés 14 à 18 matchs par saison selon les poules on est dans le même créneau...... ou est donc le problème sinon dans la vision de la seule partie émergée de l'iceberg par certains ?

20 matchs par saison pour des gamins c'est juste de la connerie pour faire plaisir aux gogos ... mais bon... quand tu vois ton n°8 neoZ demander avant l'entrainement a ton 9 remplaçant de lui taper des chandelles pour qu'il améliore ses réceptions parce qu'il en a chié une le dimanche d'avant pendant que les autres se badent au vestiaire tu comprends des choses que le simple comptable ne comprendra pas... Ce qui compte n'est pas de multiplier les matchs mais de leur donner de l'intérêt dans l'évolution des joueurs

Dernière modification par Broussard (17/01/2016 00:13:49)

Bon ben là on est dans une configuration ou y'a pas photo pour la 7e place. Pour la 1ère place rien de perdu pour Aubenas qui peut refaire tout ou partie de son retard de 5 pts en recevant Bourg le 28 février. Mais même en cas de victoire il faudra faire mieux que Bourg sur les 7 autres matchs. En revanche on peut de nouveau penser que la 2e place ne sera pas qualificative dans cette poule (la vérité du jour n'est pas celle du lendemain : un faux pas d'un autre concurrent Massy ou Auch peut aussi relancer ça )

Dernière modification par Le Biérofrogue (18/01/2016 10:50:24)