Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
..........mais ça ne fait rien , chacun sait qui est candidat !!! et surtout ça montre à certains que le melon c'est pas qu'à Cavaillon , qu'il reste du taf ...........et ça donne des idées aux autres ..............moi perso , je pense qu'il vaut mieux aligner les 16 meilleurs par 1er , 2ème , 3ème et 4ème , avec en gras les postulants .............chacun réfléchit et analyse ensuite ........et constate u'il manque des ambitieux et que des ''petits'' viennent brouiller les cartes !!! 
conclusion, les textes de la FFR laissent pas mal d'interprétations possibles !
non , y a pas d'interprétation !! le classement national c'est le rang de classement qui prend le pas sur le nbre de pts classement , ce qui à mon sens est une anomalie car les poules ne sont pas équilibrées en valeur sportive , et on en a eu la preuve l'an dernier ac macon et le roc qui avaient plus de pts classement que les 3ème et 4ème des 3 autres poules , mais c'est le règlement .........ensuite viennent les jours de punis ..........mais ce sera anecdotique le moment venu !!!!!
Bonsoir Je comprends de moins en moins Ou trouve t on le classement national des participants aux quatre poules de F1? Merci et allez SAXV!!!!!
Parmi les contributeurs ici, il semble y avoir deux interprétations : A. Classement des équipes selon leur rang dans chaque poule (puis points, jours punis, goal average, nombre d'essai, etc.). Ainsi Massy, 3ème de sa poule, est 9ème au général, se classant parmi les autres 3ème. B. Classement des équipes selon leur rang dans chaque poule par rapport aux autres candidats à la montée. Ainsi Massy, 3ème de sa poule MAIS 1er prétendant, est 4ème au général, se classant parmi les autres 1er.
la version de base au soir de la snde journée c'est celle ci dessous , puisque le point essentiel pr espérer jouer le dernier tour de manège est qd même d'être qualifié donc d'être ds les 16 premiers nationaux , qd bien même tu serais validé par la fédé !!!!
en gras , les postulants déclarés !
sans parler de validation des 6 par la fédé , ce soir c'est Vannes et le SOC qui termineraient 1ers nationaux et les 4 autres tickets iraient à Soyaux Auch Aubenas Nevers
....................et Massy Bourg tt ex pensionnaires de D2 qu'ils sont regarderaient le train partir sans eux ......................................heureusement il reste 16 journées et surtout la fédé aura la main heureuse !!!
Chalons le ROC et Romans , tt postulant qu'ils sont et même validés en décembre , ne pourraient envisager de jouer la montée !!!
Vannes 10
Tyrosse Castanet SOC 9
Soyaux Lille Auch 9
Aubenas 8
Nevers 9
Bourg Massy 8
Limoges 7
Oloron 8
St Médard La Seyne 6
Anglet 5
Dernière modification par PICARD-GIRARD (13/09/2015 20:55:19)
Rougekitache a écrit :conclusion, les textes de la FFR laissent pas mal d'interprétations possibles !
ça t'étonne encore ?.. c'est dans l'intér^t supérieur du rugby...
BRUNO 1 , faut tourner la page .............et se tourner vers l'avenir ........... rien ne sert de ressasser , ça donne des aigreurs ...........que vos dirigeants passés , actuels et futurs s'achètent une conduite et le LMR sera le bienvenu ds le monde pro ...............
Dernière modification par PICARD-GIRARD (14/09/2015 01:12:41)
Rougekitache a écrit :Comment Massy, 3ème de sa poule avec 8 pts, peut être devant Lille, 2ème avec 9 pts ? Le classement se fait-il entre prétendant de chaque poule (un peu ridicule quand même) ou bien prend-on le classement officiel de la poule ?
J'ajoute : comment Massy 3ème de sa poule peut il être devant Soyaux 2ème de la même poule 
Le comportement de PG vis à vis du LMR est vraiment maladif ...
PICARD-GIRARD a écrit :la version de base au soir de la snde journée c'est celle ci dessous , puisque le point essentiel pr espérer jouer le dernier tour de manège est qd même d'être qualifié donc d'être ds les 16 premiers nationaux , qd bien même tu serais validé par la fédé !!!! en gras , les postulants déclarés ! sans parler de validation des 6 par la fédé , ce soir c'est Vannes et le SOC qui termineraient 1ers nationaux et les 4 autres tickets iraient à Soyaux Auch Aubenas Nevers ....................et Massy Bourg tt ex pensionnaires de D2 qu'ils sont regarderaient le train partir sans eux ......................................heureusement il reste 16 journées et surtout la fédé aura la main heureuse !!!
Le Biérofrogue a écrit :Rougekitache a écrit :Comment Massy, 3ème de sa poule avec 8 pts, peut être devant Lille, 2ème avec 9 pts ? Le classement se fait-il entre prétendant de chaque poule (un peu ridicule quand même) ou bien prend-on le classement officiel de la poule ?
J'ajoute : comment Massy 3ème de sa poule peut il être devant Soyaux 2ème de la même poule
C'est vrai, là il y a un bug! Qui va réussir à nous faire un réel classement de ces postulants, même si cel est plutôt à titre informatif tant que nous ne connaissons pas l'écrémage de la FFR? Si cela se trouve, elle choisira moins de 6 dossiers...
PICARD-GIRARD a écrit :BRUNO 1 , faut tourner la page .............et se tourner vers l'avenir ........... rien ne sert de ressasser , ça donne des aigreurs ...........que vos dirigeants passés , actuels et futurs s'achètent une conduite et le LMR sera le bienvenu ds le monde pro ...............
je ne pense m^me pas a nous...en disant çà... les règlements ffr ont toujours été assez" souple" pour être appliqués ou pas...
Dernière modification par bruno1 (14/09/2015 10:03:11)
C'est simple pour les classements de la FFR c'est : en 1 la place, en 2 les points terrain en 3 les punis etc. articles 340_1 Le classement général des équipes participant à la même compétition est réalisé de la façon suivante : 1) Classement des 1ers de poule entre eux ; 2) Classement des 2èmes de poule entre eux ; 3) Classement des 3èmes de poule entre eux ; 4) Et ainsi de suite… et 343 et 343_2 Si deux ou plusieurs équipes (d'une même poule ou de même rang dans des poules différentes ou ayant disputé un même niveau de phase finale) se trouvent à égalité, leur classement sera établi en tenant compte des facteurs ci-après, considérés dans l'ordre, l'examen de l'un d'eux n'étant à effectuer que si celui qui le précède n'a pas permis ce classement 1- Nombre de points « terrain » (voir art. 341) obtenus sur l'ensemble des rencontres ayant opposé entre elles les équipes concernées par le cas d’égalité. 2- Nombre de semaines de suspension, liées aux sanctions disciplinaires, sur l’ensemble des rencontres de la phase considérée (préliminaire, qualificative ou finale). 3- Goal-average sur l’ensemble des rencontres ayant opposé entre elles les équipes concernées par le cas d’égalité. 4- Plus grande différence entre le nombre d'essais marqués et concédés sur l'ensemble des rencontres ayant opposé entre elles les équipes restant concernées. 5- Goal-average sur l’ensemble des rencontres. 6- Plus grande différence entre le nombre d'essais marqués et concédés dans toutes les rencontres. 7- Plus grand nombre de points marqués dans toutes les rencontres. 8- Plus grand nombre d'essais marqués dans toutes les rencontres. 9- Nombre de forfaits n'ayant pas entraîné de forfait général. 10- Classement à l'issue de la phase précédente. 11- Place obtenue la saison précédente dans la compétition nationale. Règlement de la fed 1 4- ORGANISATION PHASE D’ACCESSION ..... Dans l’hypothèse où plus de 6 équipes rempliraient l’ensemble des conditions fixées au 4.1 du cahier des charges, ne seront autorisées à participer à la Phase d’accession que les 6 qui, parmi celles-ci, seront les mieux classées au plan national, toutes poules confondues, à l’issue de la phase qualificative, par application des articles 340.1, 340.2 et 343 des Règlements Généraux de la F.F.R. Pas la peine d'inventer de nouveaux trucs la Fédé ne changera pas ça
Dernière modification par Broussard (14/09/2015 10:12:50)
Voilà qui est très clair. Merci BROUSSARD pour cet éclairage! Au moins on sait maintenant comment doit être fait le classement. Finalement, le classement britannique n'entre pas du tout en ligne de compte.