allez Massy a écrit :

MARCFANXV a écrit :

Petit Jeu Arithmétique (ce matin j'ai le temps) Considérant effacement des résultats vs Chalons et application Péréquation cela donne ce qui suit.... (...) Une majorité de Clubs profite du Calcul tant pour Accession (Massy + SAVX = 74,25 pts distribués contre 71 !), Qualif J.Prat, que Maintien (1 seule descente)... Avec Péréquation 191,23 pts distribués contre 190.... Le Grand Gagnant est SAVX (Points + Classement). Massy est perdant en Classement mais pas en Points....

Etant donné que c'est clair pour tout le monde que le classement découlant du règlement (s'il est normalement appliqué) est celui du Bierofrogue, nos échanges "dans le vide" servent juste à imaginer ce qu'aurait pu être un règlement plus juste que celui qui attribue 10 points à toutes les 9 autres équipes de la poule 1, car cela efface l'impact des scores de la phase aller contre Chalon sur le classement de la poule 1, et défavorise les autres poules. Donc bien d'accord avec tes calculs, mais moins avec la présentation de tes conclusions (à vouloir trop prouver ?) : C'est quand même tordu d'écrire "Une majorité de Clubs profite du Calcul tant pour Accession (Massy + SAVX = 74,25 pts distribués contre 71 !) ", alors que les 3,25 points additionnels attribués pour Accession ne le sont pas à "Massy + SAXV" mais à SAXV (3,25) et pas à Massy (0)... Je serais davantage favorable à une péréquation par souci d'équilibre entre les poules qu'à la distribution de 10 points aux 9 clubs de la poule 1, mais je ne comprends vraiment pas pourquoi ce ne serait pas plus juste d'entériner des résultats de matchs qui ont bien été gagnés ou perdus ET de faire une péréquation différenciée sur les résultats à domicile ou à l'extérieur. Cela lève l'argument justifié contre une péréquation reposant sur un taux englobant de façon indifférenciée les résultats obtenus sur son terrain ou en déplacement. Avec ma proposition, le nombre de points attribués à une équipe ayant un retour à domicile à jouer contre Chalon serait extrapolé de ses résultats obtenus lors de la phase aller à domicile et celui attribué à une équipe ayant un retour à jouer à Chalon serait proportionnel à ses résultats obtenus en déplacement. J'ajoute que cela permettrait d'atténuer le fait que certaines équipes ont joué 4 matchs à la maison et d'autres 5. Éventuellement, on pourrait dans le même esprit ne calculer ce ratio différencié qu'à la fin des matchs retour. On extrapolerait ainsi le résultat du 18ème match sur les points obtenus sur les 8 qui correspondent. Par contre, une "péréquation générale" extrapolant 18 matchs à partir des 16 joués ne peut paraître plus juste que si on accepte le principe qu'on se fout des résultats obtenus sur le pré.

Je suis d'accord que ton approche "mathématique" est un peu plus affinée sauf qu'elle n'est pas applicable ! Elle ne l'est pas car n'existant pas dans l'Arsenal de Réglementation FFR alors que la Stricte Péréquation oui... Pour les tenants du : "On cause dans l'vide car c'est Règlement, point !", attention de bien aller jusqu'au bout.... On trouve toujours le "Sous réserve de Décision Ultérieure", "Sous réserve d'application de Règlement annexe" ect...Ceci ouvre la Porte à d'autres voies... Concernant la Poule 1, il convient d'admettre que le Forfait de Chalons (outre la perte de Recette pour les recevants en Retour) présente qqs avantages sur l'ensemble de la Poule...Ds le désordre 1/Maintien il suffit de laisser 1 equipe derrière soit pas 2 ! 2/J.Prat = 1 Gros concurrent en moins 3/ Montée ProD2 plus de Points Attribués (je suis sur que ds toutes les autres Poules les 1er & 2eme seraient ravis de se voir Crédité de 5 Pts vs 4ème avant d'avoir Joué !) 3/ Match non-joué = Moins de Blessure, de Fatigue potentielle & Moins de risque Points Punis puisque moins de Matchs ! Si je me fie a ton Pseudo, bien sur que Massy ne serait pas le Grand Gagnant d'une Péréquation Stricte.,( mais pas Grd Perdant non plus.)..Tel que tu Calcules oui....L'Objectif Massy de Montée n'est pas invalidé par Péréquation (Capital Points inchangé).... A la réflexion avec Péréquation seul Graulhet pourrait s'estimer lésé (aujourd(hui à 2 pts maintien si perequation à 5,63 pts, mais un seul concurrent a rattraper soit pas 2 !) Même Bobigny capitaliserait avec Péréquation par rapport à maintien....

Su RF dans résultat et avant même que la FFR décide du cas (Points) Les administrateurs ont déjà annulé tous les matchs contre Chalon et attribué les 5 points du match aller pour les autres clubs. Pour Chalon il à déjà un total de -18 On ne perd pas de temps sur RF pas de Bla Bla !!

Le championnat va reprendre,et on ne peus que s'en rejouir,cela nous dètourneras de tous ces commentaires */- stèrile Car les matchs retour s'annoncent apre et serrès pour toutes les èquipes et bcp de donnèes peuvent changer d'ici la fin du championnat une ptite question qd meme aux supp. de Massy Que direz et ferez vous si Massy se qual. meilleur 2èim grace au 1 pt attribuè par ce fameux reglement de merde,je suis persuadè de seul coup il sentira la rose:lol::lol::lol: bonne chance a tous Allez le SA XV

le Père Camous , le Père Equation et le Père Limpimpin vont bien ns trouver une solution ...........:

Dernière modification par PICARD-GIRARD (14/01/2016 08:40:44)

Mauvaise réponse KILHOO Pas - 18 mais - 36 !! j'avais bien dit à la fin du championnat oui ok, bonne journée

Le Biérofrogue a écrit :

Avant Bobi avait 2 PRS de retard sur le 1er qualifié Jean Prat et 4 PRS d'avance sur le premier reléguable. Maintenant c'est 2 points de retard et 5 points d'avance. Graulhet est plus à plaindre, qui voit son retard sur le premier non relégable passer de 4 à 5 points.

Pas à plaindre tant que ça dans mesure où ce club lutte pour le maintien et qu'il a un rival qui était mieux classé en moins car dans cette poule il n'y a plus qu'un relégué