Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
poye40 a écrit :neutrons a écrit :Si la FFR se tient à son CDC du début de la saison et que ce CDC est précis avec tous les bons curseurs mis au bon endroit pour chaque condition. Aucun club ne pourra porter réclamation. En revanche, si les curseurs sont choisis en ce moment comme il semble être le cas. La FFR peut choisir les clubs qu'elle veut pour la ProD2 et le nombre de clubs pour les phases finales. Après quel est l'objectif de la FFR ? L'argent ?...
Vous oubliez , que la réforme aurait du se faire pour la saison 2014/15 sauf que beaucoup de clubs n'étaient pas prêts , la FFR a donc donné 1 année supplémentaire . Les futurs postulants ont eu 2 ans pour se préparer et répondre à l'ensemble du CDC .
Vous oubliez que nous le savons que la réforme aurait du se faire il y a un an. Ce n'est absolument pas le sens de mon intervention. La question est est-ce que les conditions ont changé entre la réforme de 2014/2015, celle de l'été 2015 et celle d'aujourd'hui puisqu'il semblerait que ce soit le cas ? Exemple concret - CA de 1.600.000€ = L'équipe A n'a que 1.584.000 de budget soit 1% de manque. - Equipe jeune = L'équipe B n'a pas pu engagé une équipe de jeune sur 1 match alors que cela représente 1 match sur 100 soit 1% de manque. - Structure = L'équipe C doit investir 100.000€ pour mettre au norme son stade qui a un coût moyen de 10.000.000€ soit 1% de manque. - Centre de formation = L'équipe D doit investir 10.000€ pour son centre de formation qui en coûte 1.000.000€ soit 1% de manque. Si l'une de ces équipes passe le CDC permettez moi d'envisager la réclamation des 3 autres.
CARPEDIEM a écrit :poye40 a écrit :CARPEDIEM a écrit :Bonsoir J'ai du mal m'exprimer Je dis simplement que romans répond au cahier des charges y compris sur le volet financier Bonne soirée
Je ne le pense pas !! Annoncé un budget est une chose répondre à l'ensemble du CdC (Financiers) en est une autre ! Voir les différents points du CdC et d’après les échos échos échos............
Bonsoir Je persiste et signe et ce ne sont pas des échos ... mais des certitudes ... Romans répond parfaitement y compris sur les critères financiers au cahier des charge initial sans aucun probléme De même, les clubs sont déjà informés et n'ont pas à attendre le verdict de demain Cela étant dit, en effet... Romans à 99% ne sera probablement pas retenu dans le cahier des charges, non pas parce qu'il ne répond pas à ce dit cahier des charges initial ... mais parce qu'une nouvelle contrainte à été intégrée par rapport au CDC initial concernant la construction du CA des partenaires privés Et cette contrainte nouvelle, à l'exception de Nevers, concerne tous les clubs éligibles sans exception! Mais, comme les autres clubs concernés et qui répondent au cahier des charge initial sont sportivement éligibles ... une dérogation leur sera accordée sur ce nouveau critère sorti du chapeau , afin d'éviter de ne pas avoir au minimum 4 clubs, dont Nevers pour jouer la phasee finale d'accession en PROD2 Remettons les bonnes infos au bon endroit et dans le bon ordre SVP ! Enfin, cela peut paraitre injuste, tordu ou des passes droits que d'accorder des dérogations seulement aux clubs éligibles sportivement et pas à celui qui ne l'est pas sportivement ? Et bien non , pas plus que cela , cela semble logique, car cela ferait désordre de n'avoir que Nevers pour jouer la montée tout seul ! Rien à redire , même si cela concerne mon club , cela peut se comprendre , pas de souci. En revanche, si Nevers ne monte pas ... Bon courage au club ou aux 2 clubs qui monteront pour se mettre à l'intersaison dans les clous financiers concernant cette nouvelle contrainte ! Sinon, on risque fort d'avoir des montées ? ... puis finalement des non montées ? ou des points de pénalités dés le demarrage de la saison en PROD2 pour les noveaux heureux élus Bonne nuit
Quelle communication!! 
On répond au CDC à 100% mais on n'est pas éligible à 99%.
Et en plus maintenant on apprend que le sportif à une importance pour le choix final alors que nous sommes 5 ème à mi-saison, donc on devrait être éligible.
Les gars dites plutôt que vous ne savez rien. Et que la FFR fera ce qu'elle veut.
Dernière modification par neutrons (18/12/2015 07:49:03)
Pour Auch la reponse est apres noël !!!!! Et il appelle àu don..... FCAG Rugby - Auch (32). Soyez les acteurs de la reconquête du FCAG
................Sait on jamais ...............que le vieux bonhomme en rouge dépose des choses ds les chaussures à crampons de plsrs clubs ...........
ffr64 a écrit :Pour Auch la reponse est apres noël !!!!! Et il appelle àu don..... FCAG Rugby - Auch (32). Soyez les acteurs de la reconquête du FCAG
Excellent l'annonce entre Noël et le 1er de l'an ! Arrêtez de vous prendre la tête avec les critères car il y en a un seul qui compte, c'est : est-ce que tu es pote avec Pépé Camou ? Pour connaître les élus, il suffit de regarder les consommations de whisky durant ces derniers mois. Je pense que Vannes a toutes ses chances !
Merde, s'ils l'annoncent pas avant l'apéro, c'est foutu pour aujourd'hui !
......ouais après les digeos ,ils pourraient ns citer les clubs recalés pr ceux admis et ainsi déclencher de fausses joies !!!!!
PICARD-GIRARD a écrit :......ouais après les digeos ,ils pourraient ns citer les clubs recalés pr ceux admis et ainsi déclencher de fausses joies !!!!!
Pour l'instant, Cognac retenu. discussions en cours pour Bergerac, Mâcon et Libourne . 
Nuit St-Georges repêché TOP 14 !
RAM16 a écrit :Nuit St-Georges repêché TOP 14 !
scandale !!!!!!! pineau des charentes rélégué en 1er serie
jl16 a écrit :RAM16 a écrit :Nuit St-Georges repêché TOP 14 !
scandale !!!!!!! pineau des charentes rélégué en 1er serie
Avec Vichy !
RAM16 a écrit :jl16 a écrit :RAM16 a écrit :Nuit St-Georges repêché TOP 14 !
scandale !!!!!!! pineau des charentes rélégué en 1er serie
Avec Vichy !
15h00 l'heure de la digestion enfin venue Aubenas-VALS vient d'être admis. Merci les bulles.
La Seyne, meilleur distributeur de poires, également retenu.