RAM16 a écrit :

"enceinte sportive classée en catégorie B" : quelles sont les caractéristiques incontournables de ce type de stade ? On flirte avec les 4000 fadas régulièrement, l'éclairage a 3/4 ans ! Pourquoi notre bon vieux Chanzy ne remplirait-il pas les critères ? On a 4 ou 5 buvettes !

Je te laisse le soin d'éplucher la vingtaine de pages de l'annexe 1 des règlements généraux de la FFR... 4 ou 5 buvettes.... pas mentionné par contre pour les arbitres : Ameublement : table, chaises, armoires, et si possible un coin de relaxation. Il est recommandé de réaliser le vestiaire en trois parties : le vestiaire proprement dit, les sanitaires (douches, lavabo, WC) et le bureau où s'accomplissent les formalités administratives. Il est exigé deux vestiaires d'arbitres réglementaires, leurs sanitaires pouvant être communs, à condition que la communication entre les vestiaires et les sanitaires puisse être contrôlée de l'intérieur par des portes munies de verrous de sécurité....

Dernière modification par Broussard (11/11/2015 17:42:09)

Il est vraiment drastique ce CDC!

Stade catégorie B : lire résumé p. 270

CARPEDIEM a écrit :

Sauf changement de régles de dernière minute ... ce qui est toujours possible avec la FFR sur les dossiers déposés pour accession potentielle selon les régles prévues les candidatures qui sont dans le respect du cahier des charges et qui devraient dont les validations devraient être confirmées sont : massy auch vannes bourg romans nevers chalon soit 7 x clubs les dossiers qui ne sont pas dans les clous et qui devraient selon l'application des critères et des règles sont : Aubenas , soyaux , lille , roc soit 4 x clubs Soit 11 x clubs ayant répondus Pour rappel chambery n'a pas postulé Donc au regard des résultats sportifs à date cela devrait donner pour phase finale d'accesion vannes nevers auch massy bourg romans et chalon et roc n'étant pas invités a regard du classement sportif actuel et probable vu le début de saison aubenas chambery soyaux lille pourraient être dans les clous au niveau sportif ... mais pas dans la course par rapport au respect du cahier des charges ... a moins que changement de règles ou dérogations toujours possibles et envisageables ? Ce qui serait compréhensible par exemple pour aubenas ou soyaux voire chambery ... mais eux s'ils n'ont pas postulés c'est qu'il doive avoir leurs raisons ? A suivre ... Même si ces changements de régles en cours de route sont toujours ennuyeux et sujet a interprétation à tort ou à raison et pouvant être compris comme des arrangements entre amis ... surtout pour les clubs qui ont fait le necessaire depuis mini 3 ans pour être prêt pour ce cahier des charges et donc des choix financiers de priorités souvent au détriment des investissements sportifs dans un 1er temps et de respect par exemple des critères ursaaf ... Mais bon, si cela passe et que le fait d'être sur la ligne rouge voire de la dépasser et que cela ne choque personne ... ils auraient tort de s'en priver ! Bonne saison à tous et continuons malgré tout à soutenir nos clubs et assouvir notre passion pour la balle ovale ! Au final cela devrait normalement nous donner pour monter en PROD2 NEVERS et au choix entre BOURG VANNES et AUCH Et si critèrs sportifs + dérogations sur critères non sportifs alors Chambéry et Aubenas voire Soyaux seront largement dans la course et de sérieux postulants !!

Moi je pense que chacun devrait s'occuper de son club, parce que partout il y a de quoi faire...

Ricky69 a écrit :

À Lille on ne sera pas retenu parce qu'on a confondu le local pour le contrôle antidopage avec la buvette.

Et les recettes avec les dépenses:( bon, je sors...

MORETO ET HOLET 2 ans Auch et jamais forme dans ce club !!!! Mazet et chevalier 2 ans dans ce club et jamais forme à Nevers !!!! Maury 3 ans donc pas possible la licence blanche... Donc scandale on va pouvoir porter réclamation sur chaque match ..,