Le Biérofrogue a écrit :

Batelo tu me fais marrer. Dans ton historique, il n'y a que des messages sur les forums du SAXV. C'est la première fois que tu "sors" ... pour t'exprimer sur le SA XV. C'est un simple manque d'intérêt pour le reste du monde ? Ouvrez un site/forum rien que pour vous les gars, vous ne serez plus emmerdés par les gens à "problèmes conjugaux" de Rugby fédéral. A ce titre, d'ailleurs, s'il y a des craintes d'être cocus, à mon avis ce serait plutôt du côté sportif. Alors oui, la question de la régularité de la situation du SA XV se pose, vu le nombre d'AE et les formalités d'immatriculations faites le même jour. C'est effectivement là tout ce qui est démontrable aujourd'hui. Moi, le droit à l'image me semble incompatible, sauf cas marginaux, avec la situation de sportifs professionnels. Un droit à l'image collective avait été créé par le Législateur (pour permettre de faire venir en France des footballeurs qui n'avaient pas envie de financer la sécu), c'était tellement bidon que le système a été abandonné. Reste le droit à l'image individuelle qui existe toujours, mais encore faut-il qu'il ne soit pas rémunéré dans le cadre d'un fraude à la loi (et même spécifiquement d'un abus de droit en ce qui concerne l'URSSAF : "abus de droit" ça veut dire "au départ tu as le droit mais si tu abuses t'as plus le droit") C'est gavant que la FFR n'ait pas examiné ce dossier plus tôt, car les données publiques à elles seules sont déjà très alarmantes, depuis plusieurs mois. C'est clair que pour elle c'est plus facile de laisser les autres investiguer pour qu'elle punisse après coup, mais la tension financière fait que ce n'est plus supportable pour ceux qui respectent les règles du jeu. Si 50% des places pour la montée sont galvaudées par des clubs qui ne sont pas dans les clous et sont finalement interdits d'accession, c'est cocufiant pour les autres non ? On se pose la question avant ou on continue de laisser ceux qui ne sont pas dans les clous durcir irrégulièrement la course pour LA place à la montée au détriment des clubs respectueux des lois et règlements? Pas moyen d'avoir un vrai débat, on nous sort comme la vérité ultime que la FFR a laissé tomber (alors qu'il ne s'agit que de quelqu'un de la CL qui a eu quelqu'un de la FFR qui n'est pas au courant). Le vrai débat c'est "quelles sont les conditions dans lesquelles ces 17 rugbymen se sont-ils immatriculés comme AE le même jour, ce procédé est-il légitime ?" La question se pose, on n'a pas la réponse et c'est dommage.

Si je te fais rire tant mieux. On est donc obligés de mettre des commentaires tous les jours pour l'ouvrir ici? Je suis actuellement dans une situation qui fait que j'ai du temps pour regarder ce genre de forum, chose qui n'était pas le cas avant que je sois alité. Donc je regarde rugby fédéral, et ça ne m'était pas arrivé depuis un bon moment. Crois-moi, ou pas d'ailleurs je m'en contrefous, je n'ai pas écrit tout de suite. Mais à un moment donné je ne comprends pas que le supporter de rugby déverse son fiel sur les autres clubs. Ca n'est pas la notion que j'ai du supporter de rugby.

jl16 a écrit :

Vannes meilleur et plus fort que le SAXV !!!!!!!!!!!!!!!!!! Vannes sera peut-être le premier club a monter en PRO D2 match retour le samedi 14 mai à 20h45

Comme quoi un charentais sait reconnaître une belle équipe, même quand ce n'est pas le sa Xv. Bravo jl16

y a t il de la retransmission télé pr ts ces matches qui s'annoncent serrés ????

jl16 a écrit :

batelo a écrit :

jl16 a écrit :

Vannes meilleur et plus fort que le SAXV !!!!!!!!!!!!!!!!!! Vannes sera peut-être le premier club a monter en PRO D2 match retour le samedi 14 mai à 20h45

Comme quoi un charentais sait reconnaître une belle équipe, même quand ce n'est pas le sa Xv. Bravo jl16

j'espère que tu a compris qu'ils sont surtout plus rapides que nous car il joueront samedi soir et dire que l'on jouait ensemble en Fédérale 1 il n'y pas si longtemps si Vannes et SAXV montent en PRO D2 , les oreilles vont nous siffler

J'avais bien compris.

fablebien a écrit :

batelo a écrit :

La situation n'est pas la même que Lille l'an dernier. A Lille il n'y avait plus d'argent. Au sa Xv il y en a, et même suffisamment pour payer des droits à l'image. Nevers lésé? Pfffffff... Quand on n'y arrive pas on remet la faute sur les autres. Nevers rate inlassablement la dernière marche, sur le terrain.

oh non, on l'a ratée une fois (pour le moment). Puis c'est un supp de Massy qui le dit pas un gars de Nevers. Bref...

Je dis simplement que plutôt que de faire monter l'équipe qui à perdu contre l'équipe qui ne monte pas pour une raison ou une autre le fédé préfère maintenir une équipe au dessus. Du coup ce n'est plus 2 équipes qui montent mais une seule. Je dis aussi que les équipes qui jouent le jeu en ne vivant pas au dessus de leur moyen sont effectivement lésés. Pas simplement Nevers mais toutes les équipes qui sont dans la même poule que ces équipes qui trichent. Je ne suis pas supporter de Massy mais de Tyrosse mais je maintien que sportivement Lille n'a pas joué le jeu l'année dernière et que Nevers en a fait les frais. Il faut savoir être objectif et le SAXV n'est pas très clair avec ces emplois de photographes qui peut affirmer le contraire ? Maintenant s'ils ont joué avec la règle parce qu'elle n'est pas assez précise alors tant mieux pour eux.