Magnifique manipulation/coalition des clubs derrière le champion pour tenter de lever un lièvre qu'ils n'ont pas eu l'idée d'adopter (Nevers nous vient tout de suite en tête...pourquoi?) et probablement devant (Aix)... L'important n'est-il pas que les joueurs soit suffisamment payés pour leurs prestations? que les partenaires y retrouvent leur compte? Que les finances du club soient solides? Que l'on fasse revivre le rugby dans l'Ouest avec 6000 spectateurs et supporters qui portent haut les couleurs du rugby charentais? Soit la FFR accompagne mieux les clubs, soit elle les laisse travailler pour respecter son "cahier des charges".... Les Pitcho nous sommes de tout coeur avec vous ainsi que le staff et les joueurs (pas facile de préparer la pro D2 dans ces conditions délétères) SA XV allez!!!!!

Adri1631 a écrit :

Magnifique manipulation/coalition des clubs derrière le champion pour tenter de lever un lièvre qu'ils n'ont pas eu l'idée d'adopter (Nevers nous vient tout de suite en tête...pourquoi?) et probablement devant (Aix)... L'important n'est-il pas que les joueurs soit suffisamment payés pour leurs prestations? que les partenaires y retrouvent leur compte? Que les finances du club soient solides? Que l'on fasse revivre le rugby dans l'Ouest avec 6000 spectateurs et supporters qui portent haut les couleurs du rugby charentais? Soit la FFR accompagne mieux les clubs, soit elle les laisse travailler pour respecter son "cahier des charges".... Les Pitcho nous sommes de tout coeur avec vous ainsi que le staff et les joueurs (pas facile de préparer la pro D2 dans ces conditions délétères) SA XV allez!!!!!

Tiens la théorie du complot, ça faisait longtemps.

Le Biérofrogue a écrit :

Si, pour ceux qui suivent la pro D2, on a Tarbes et Bourgoin en rétrogradation administrative, ça veut dire qu'un refus d'accession ne se traduira pas par un repêchage de club de pro D2. Je pense que la FFR n'a pas envie d'avoir à compléter la pro D2 sur invitation, ce qui ferait vraiment désordre.

tu condamnes déjà Bourgoin !!! le CSBJ est sous surveillance pr l'instant

RAM16 a écrit :

Pont-Vert a écrit :

Adri1631 a écrit :

Magnifique manipulation/coalition des clubs derrière le champion pour tenter de lever un lièvre qu'ils n'ont pas eu l'idée d'adopter (Nevers nous vient tout de suite en tête...pourquoi?) et probablement devant (Aix)... L'important n'est-il pas que les joueurs soit suffisamment payés pour leurs prestations? que les partenaires y retrouvent leur compte? Que les finances du club soient solides? Que l'on fasse revivre le rugby dans l'Ouest avec 6000 spectateurs et supporters qui portent haut les couleurs du rugby charentais? Soit la FFR accompagne mieux les clubs, soit elle les laisse travailler pour respecter son "cahier des charges".... Les Pitcho nous sommes de tout coeur avec vous ainsi que le staff et les joueurs (pas facile de préparer la pro D2 dans ces conditions délétères) SA XV allez!!!!!

Tiens la théorie du complot, ça faisait longtemps.

Et toi la théorie du contrôle URSSAF elle en est où ? Tu dois être bien déçu à cette heure !

Décu? mais de quoi ? si tu a le temps relis donc mes posts depuis le début de saison je dis que même si ça me ferais plaisir que mon club joue la phase de montée je pense qu'il n'a (pas encore) rien a faire en PROD2 et dernièrement j'ai même dis que je n'aimerais pas être qualifié sur tapis vert. Si j'ai une raison d'être déçu c'est de voir le boxon (et je suis poli) dans lequel ce championnat de F1 se trouve. Et puis jouer le Jean PRAT nous permettrais de voir encore au moins 2 matchs ( oui, je suis optimiste ) a la piaule alors que sur l'autre tableau 1 match de barrage sur terrain neutre et pitêtre plus rien jusqu'en septembre. voili voilou.

Pour mettre un peu d'ambiance en plus. Beaucoup de joueurs étrangers de Fédérale 1 ont des visas de travail de joueur professionnel. Ils ne peuvent donc pas avoir une activité différente (info venant de notre Direction Départementale du Travail (DDTEFP) et ne peuvent par conséquent pas avoir un contrat multiactivités...ni vraisemblablement avoir le statut d'auto-entrepreneur. N'y aurait-il pas des ... tricheurs dans les clubs qualifiés ? En cherchant bien on doit en trouver !

Dernière modification par chti591 (25/04/2016 17:13:37)

PURPLE Chicken a écrit :

de toutes facons , je le dis depuis le départ le statut d AE n est pas legal dans ce cas de figure, mais par rapport a loi simplement, un AE doit avoir une activité définie avec une clientèle diverses, selon l article R 101 ALINEA C du code du travail un AE ne doit pas realiser 100 % de son activité avec un ou deux prestataires ( sans lien juridique ou d activité) , et en cas de prestations (AE domaine du service) plus de 80% de facturations a 2 prestataire, ca veut dire que si les AE ont facturés au club de soyaux (ou une entitéproche) plus de 80% voir la totalité de leur revenus, l ursaff invoquera un contrat de travail deguisé, c est une evidence, d autant plus que l operation se renouvelle par grand nombre de joueurs, le redressement sera d un montant couvrant les charges que le club aurait du payer en cas d embauche + la majoration de redressement, soit environ 30000 euros par joueur

Article tres intéressant à Lire Les auto-entrepreneurs peuvent être des salariés de l’entreprise. Ils peuvent être aussi des partenaires, fournisseurs ou clients. Parmi les auto-entrepreneurs, 29 % travaillent dans les services aux entreprises, selon la dernière vague de l’Observatoire des auto-entrepreneurs publié en novembre 2010 par l’institut Opinionway. Ces nouveaux entrepreneurs, beaucoup plus nombreux, seuls dans leurs activités, cassent les codes traditionnels. Il faut pourtant arriver, en tant que partenaire, à les faire rentrer dans une case, à respecter de part et d’autre les règles en vigueur pour que les entreprises puissent profiter de cette vague entrepreneuriale sans risques. Car entre les salariés qui se lancent dans une activité concurrente à celle de leur employeur, et les entreprises tentées de remplacer leurs salariés par des auto-entrepreneurs, les écueils sont nombreux et peuvent coûter cher. “Ce n’est pas un phénomène nouveau. Tous ces problèmes existaient déjà avec la sous-traitance dans de nombreux domaines”, tempère Eric Rocheblave, avocat spécialisé en droit social et droit du travail. Les contentieux augmentent cependant, ne serait-ce que, statistiquement, par effet direct du succès de l’auto-entrepreneuriat. !!!! Alain Bosetti le président de Planète micro-entreprises. fait le rapprochement avec les sportifs de haut niveau en entreprise. “L’employeur peut avoir une réaction de rejet et juger que ses salariés sont moins disponibles s’ils ont d’autres centres d’intérêt, ou bien au contraire considérer que c’est une chance et tenter de valoriser cette ouverture d’esprit.”

Ben parce qu'ils n'aiment pas les clubs qui ne sont pas dans les clous. Ils ont été vaccinés l'an dernier à la élémérine en injection intrafesseuse et depuis ce genre de choses ça leur y pique à cet endroit. (amis neversois voyez y juste un trait d'humour et pas un manque de respect)