Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
JHD a écrit :jl16 a écrit :PICARD-GIRARD a écrit :NEVERS apparaît bcp moins favori que la saison dernière .............
pourtant cela reste le plus gros budget de la F1 et de loin
Il faut bien payer les salaires et les charges !!!
je rappelle que Nevers (sans les droits télé) a l'équivalant du 6 ème budget de la PRO D2
autour de 5Me ils sont plus vers la 11èmè non ? Pro D2 (sans Lille ni Dax) Lyon: 19,6 Bayonne: 11,3 Biarritz: 10,7 Perpignan: 10,5 Béziers: 6,3 Mont-de-Marsan: 5,9 Albi: 5,8 Provence Rugby: 5,6 Colomiers: 5,5 Tarbes: 5,2 Montauban: 5 Aurillac: 4,5 Narbonne: 4,4 Bourgoin-Jallieu: 4,4 Carcassonne: 4,3
Dernière modification par kilhoo (28/03/2016 22:44:11)
kilhoo a écrit :autour de 5Me ils sont plus vers la 11èmè non ? Pro D2 (sans Lille ni Dax) Lyon: 19,6 Bayonne: 11,3 Biarritz: 10,7 Perpignan: 10,5 Béziers: 6,3 Mont-de-Marsan: 5,9 Albi: 5,8 Provence Rugby: 5,6 Colomiers: 5,5 Tarbes: 5,2 Montauban: 5 Aurillac: 4,5 Narbonne: 4,4 Bourgoin-Jallieu: 4,4 Carcassonne: 4,3
plus prés de 6 que de 5 !!!!!!!!!!!
oui finalement, la force de Nevers cette année pourrait être de ne plus se sentir supérieur et du coup de sortir, au pied du mur, le match référence pondu avec les tripes qui leur ferait enfin lâcher les chevaux lors des matchs capitaux. Peut être même que ces posts doutant d'eux leur rendent un immense service dans le sens où ils changeraient leur philosophie vers le "rien à perdre, allons y". Mais je crains de nous attribuer abusivement de biens grands pouvoirs !
De plus, ne s'agit il pas du budget de fonctionnement restant après amputation d'une partie consacré au remboursement du stade (ou je délire ?)
Disons que les travaux du stade ne grèvent pas trop le budget par contre, nous payons les joueurs ici..... La Nièvre est un petit département tourné vers les métiers traditionnels et du coup il y a très peu d'auto-entrepreneurs...... mais on ne désespère pas, il y a de jolis paysages à photographier
gégé jaunets a écrit :Disons que les travaux du stade ne grèvent pas trop le budget par contre, nous payons les joueurs ici..... La Nièvre est un petit département tourné vers les métiers traditionnels et du coup il y a très peu d'auto-entrepreneurs...... mais on ne désespère pas, il y a de jolis paysages à photographier
Vous êtes plus dans la contrefaçon de licences vous !
le barbu d'anvers 33 a écrit :oui finalement, la force de Nevers cette année pourrait être de ne plus se sentir supérieur et du coup de sortir, au pied du mur, le match référence pondu avec les tripes qui leur ferait enfin lâcher les chevaux lors des matchs capitaux. Peut être même que ces posts doutant d'eux leur rendent un immense service dans le sens où ils changeraient leur philosophie vers le "rien à perdre, allons y". Mais je crains de nous attribuer abusivement de biens grands pouvoirs !
Je ne pense pas que NEVERS '' se sentait supérieur'' , c'était les médias et les supporters des adversaires qui en faisaient des favoris au vu de l'effectif et des résultats (ac 18 victoires c'était logique non ??) et c'est certainement cette casaque de favoris qui les bloque .........avec la nelle formule , on a désormais 6 équipes assez proches si on se fie aux seuls chiffres des attaques défenses essais pr et contre ..........le match sec de barrages est peut être une bonne chose , en ce sens qu'il n'y a pas à calculer , faudra tt donner sans arrière pensée !!!!!
Juste une question. Toutes vos projections sont avec le forfait général de Lille. De même, les classements de RF prennent déjà en compte le forfait général de Lille. Mais, est il inconcevable que Lille envoie 15 jeunes à Libourne et reçoivent Limoges pour le dernier match ? Ou même avec effectif incomplet ? Il n'y aurait que 2 forfaits sur la saison et il en faut 3 pour forfait général . En tout cas, réponse ce week end pour un éventuel 3 éme forfait de Lille.
c'est inconcevable en effet !!
PICARD-GIRARD a écrit :c'est inconcevable en effet !!
ben, non !
Ben si !!! tt simplement parce qu'il n'y a plus un rond ds les caisses et comment ds ces conditions aller à Libourne qui fera le 3ème forfait !!!!
Dernière modification par PICARD-GIRARD (29/03/2016 10:24:41)
en tout cas, réponse définitive dimanche soir.
BERET GRINCHEUX a écrit :Juste une question. Toutes vos projections sont avec le forfait général de Lille. De même, les classements de RF prennent déjà en compte le forfait général de Lille. Mais, est il inconcevable que Lille envoie 15 jeunes à Libourne et reçoivent Limoges pour le dernier match ? Ou même avec effectif incomplet ? Il n'y aurait que 2 forfaits sur la saison et il en faut 3 pour forfait général . En tout cas, réponse ce week end pour un éventuel 3 éme forfait de Lille.
La première idée des dirigeants était de faire les matches à domicile ne pouvant plus se déplacer à cause des finances. Le problème, c'est que les joueurs ne peuvent plus jouer, d'où le forfait de ce weekend. De surcroît, ça ne servirait à rien. Si le LMR garde l'asso avec un déficit de 670 000 euros, je ne pense pas que la FFR aurait autorisé un départ en fédérale 2. Si l'asso demande le redressement et que celui-ci est acté, un départ en F3 est raisonnable avec un étalement de la dette sur plusieurs années. Il me semble que les dirigeants Lillois se sont rapprochés de Nîmes qui a été exemplaire dans la gestion d'un redressement et qui depuis 3 ans est excédentaire au niveau de son budget, avec une dette à rembourser au départ de plus d'un million d'euros. Il faut repartir avec de la passion et de la rigueur.