Undu63 a écrit :

Mettre des noms sur les responsables d'un tel fiasco, rien de plus facile. Il suffit de consulter l'organigramme du MR pour avoir tous les noms et fonctions que vous voulez. Après, à chacun de juger. Là où je ne suis pas d'accord, c'est sur le "timing" : "avant la naissance d'un nouveau club", écrivez-vous. Non : parallèlement à la naissance d'un nouveau club car les deux choses peuvent et doivent être dissociées : - le nouveau club n'est pas comptable des errements du MR et de ses dirigeants ; - le nouveau club peut et doit être créé indépendamment de ce qui, en justice, doit advenir du MR. Pour l'OCM, c'est une urgence.

Non, la création d'un nouveau club ne peut être indépendante de la disparition du MR en tant que club immatriculé à la FFR; puisque les effectifs de joueurs et de jeunes notamment en sont issus. Au mieux en l'état actuel seul le comité peut prendre une mesure pour que les équipes de jeunes puissent participer aux compétitions de la saison à venir. Avec ce report judiciaire il est possible que les équipes seniors ne soient pas engagées.

Je pense que personne ne veut enfoncer ceux qui ont le courage car il en faut pour créer un nouveau club mais cela doit impérativement se faire dans la clarté et la transparence. Il ne doit rester aucune trace du passé pour être crédible devant les contribuables et les futurs partenaires et surtout rester modeste dans les objectifs. Leurs sorts sont quand même liés puisque si j'ai bien compris la disparition de l'un est une condition pour que l'autre soit reconnu par la FFR. Bonne chance mais ne brulez pas les étapes.

Dernière modification par Romulus (13/08/2016 07:56:38)

Ou l'on peut s'interroger c'est que la décision de repousser l'Assemblée générale toutes les personnes du comité devaient connaître la situation du club car cette décision a été prise obligatoirement en réunion, ils devaient tous savoir le risque qui était pris pour que le club ou un nouveau club pour qu'il puisse y avoir en septembre des équipes seniors en championnat. Il serait logique que les acteurs s'expriment sur ce qui s'est passé réellemment et le niveau de leurs responsabilités personnelles. Il n'est question de saborder une initiative très louable de création d'un nouveau club mais de poser des questions pour que cela n'arrive pas deux fois comme à Chalon ou ils ont retenu la leçon mais la seconde fois seulement. Je suis surpris de voir que certains qui veulent donner des leçons de morale ont soutenu sans réserve la direction du MR jusque au mois dernier alors qu'elle a été prise la main dans le sac plusieurs fois en 5 ans, alors de grâce un peu de retenue et d'humilité Undu , Rochebut et compagnie.

Dernière modification par Rugby 71 (13/08/2016 11:48:50)

La retenue et l'humilité ne sont pas les qualités du monde les mieux partagées. Certain intervenant en est l'exemple-type. Et quant à donner des leçons... Je n'ai jamais caché que j'ai soutenu les ex-dirigeants du MR... comme des centaines d'autres d'ailleurs, mais tous ne le reconnaîtront pas forcément. Je me sens d'autant plus fondé aujourd'hui à déplorer l'attitude de ces dirigeants et ses conséquences tant sociales que sportives. Et à encourager la création rapide d'un nouveau club pour que revive le rugby montluçonnais.

fabien a écrit :

je trouve que cela fait beaucoup d'encre pour un club multirécidiviste , vous avez tous plus ou moins acceptés cette situation en venant au stade ou en participant joueurs, bénévoles, dirigeants à cette banqueroute organisée; ne cherchez pas à faire l'autruche aujourd'hui comment ce club a pu vivre au dessus de ses moyens pendant des années spoliant par le même effet des places sportives auxquelles ils n'auraient pas du ou pu prétendre aux dépends des autres clubs de leurs poules; aujourd'hui il faut accepter d'avoir les doigts plein de confiture et d'être punis. Pour les gamins il y a surement d'autres clubs autour de montluçon qui se feront une joie de les accueillir, mais de grâce ne jouez pas aussi sur la corde sensible "nos pauvres enfants" le MR est mort et bien d'autres clubs prendront la relève.

Comment on dit:c'est pas quand tu as chié dans le froc qu'il faut serrer des fesses

Il est quand même marrant de parler de l'amour du maillot dans un club ou il n'y avait quasiment que des mercenaires et des dirigeants qui n'avaient que faire des gamins L'EDR à perdu la moitié de ces effectifs sur 4ou 5ans Un compte FB créé pour aller chercher les gamins formés par un clubs voisin Juste un oubli le principal: l'amour du rugby ce sport qui représente des valeurs complètement oublié

raleur03 a écrit :

cocolemoko a écrit :

fabien a écrit :

Pour les gamins il y a surement d'autres clubs autour de montluçon qui se feront une joie de les accueillir, mais de grâce ne jouez pas aussi sur la corde sensible "nos pauvres enfants" le MR est mort et bien d'autres clubs prendront la relève.

Désolé Fabien, c'est faux, mon gamin joue depuis l'age de 5 ans à Montluçon, quand j'ai évoqué l'éventualité d'aller à Commentry ou à Vaux, c'était clairement non. Si le rugby ne repart pas à Montluçon, il fera du handball ou du basket en attendant que ça reparte, mais il n'ira pas jouer dans un autre club de rugby. Je pense qu'il n'est pas le seul. N'en déplaise à certains, quelques jeunes au MR avait vraiment l'amour du maillot et ils ont hâte que ça reparte.

Ayant été éducateur sportif tu m'excuseras je retrouve tout à fait le cas où c'est pas le gamin qui choisit mais les parents suivant leurs envies et disponibilités bravo! Les personnes de Vaux ou Commentry valent celle de montluçon Repartir avec cette mentalité ce est bien bas

Bien oui un gamin s'il a le choix il va aller ou vont ses copains peu importe le club, on sent visiblement un choix téléguidé chez cocolemoko . Ce n'est pas à cet âge qu'on a l'amour du maillot , on pense plus au choix du sport qu'on veut pratiquer et surtout si on s'y sent bien.

Dernière modification par Rugby 71 (13/08/2016 14:39:40)