Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
blacksabath a écrit :bricoleur a écrit :Didier Charveron a écrit :Oui Undu63, lamentable et je rejoins bricoleur, quid des salariés et leurs familles, des recrues à qui ils ont promis des choses et les fournisseurs du club? Ce marasme, sera malheureusement préjudiciable à l'edr et aux équipes de jeunes. Chapeau bas pour votre inconséquence messieurs les dirigeants! Maintenant je n'ai aucun scrupule à rejoindre Rugby71 dans son combat envers ces individus qui se servent d'entité sportive comme de leur "danseuse", mais qui n'assument plus leurs actes devant des difficultés qu'ils connaissaient! Place à la lâcheté!
Bravo pour cette intervention ... il faut savoir que les salariés sont pieds et poings liés ... impossible de travailler ailleurs faute de démission et alors ils perdraient tous les droits, impossible de se mettre au chômage puisqu'ils n'ont aucuns papiers et encore salariés du club jusqu'à ce que le tribunal acte la fin, impossible de recevoir les salaires impayés et autres faute que la liquidation ne soit prononcé et que le liquidateur fasse jouer les assurances. Quand je lis le dénommé blacksabath dire qu'il peut y avoir 2 clubs, je me dis qu'il se fout de la gueule du monde ... quelle personne ayant un peu d'honnêteté intellectuelle pourrait vouloir monter un autre club sur les cendres du MR sachant que ce dernier danse sur les salariés soit le fait qu'ils puissent manger, payer leurs factures etc ... La municipalité ne peut, ne devrait pas participer à ce renouveau tant que la situation du MR n'est pas régularisée envers les salariés soit des familles ... Je ne sais qui conseille le comité directeur du MR pour terminer décemment l'histoire mais cette personne ou entité devrait mieux le faire ou changer de métier Je le dis et redis cher comité directeur ... vous êtes incroyablement mauvais ...
Je comprends bien que les joueurs soient dans la mouise tant que la liquidation n'est pas prononcée et j'en suis désolé pour eux. Mais d'un autre côté le rugby ne peut pas disparaître à Montluçon et s'il ne repart pas dès septembre ça va être très compliqué. Je ne suis pas spécialiste des textes et règlements mais il y a déjà eu 2 clubs à Montluçon. Le problème va être réglé je l'espère très rapidement. Je comprends bien également que cette situation ne t'arrange pas, dénommé Bricoleur, et que toi aussi cela t'empêche de trouver un nouveau club pour la rentrée. Souhaitons que les fossoyeurs du MR retrouve un peu d’honnêteté et qu'ils prennent leurs responsabilités.
Avant de créer un nouveau club il faut régler la situation de l'ancien ! Les responsables est incompétents ne sont pas que les membres du CD mais: -les collectivités locales et partenaires pour avoir donné de l'argent à une association n'ayant pas de structures légales -les organismes de contrôles qui n'ont pas fait leur travail -la fédération et les comités qui ferme les yeux - les préfectures qui autorisés des associations eux aussi en ne vérifiant rien et sans aucun contrôle Il faut arriver malheureusement à prendre des décisions et surtout des sanctions
Undu63 a écrit :Je serais curieux de savoir quels arguments les ex-dirigeants vont présenter pour leur défense. Car invoquer un "oubli", c'est tellement gros que cela ne passe pas... Ces derniers (?) rebondissements ne font qu'augmenter ma considération pour le courage de ceux qui, actuellement, tentent de sauver le rugby montluçonnais et qui ne sont peut-être pas au bout de leurs mauvaises surprises. Pour le reste, totalement d'accord avec le post 4088 de BLACKSABATH.( à une certaine époque, il y a même eu 3 clubs de rugby à Montluçon, peu de temps il est vrai...).
Il est vrai c'est triste mais autoriser un autre groupe a faire une autre association avec des personnes qui ont plus ou moins soutenu la gestion des anciens dirigeants depuis des années et laissé des gens sur "la paille" ne serai pas sérieux tant que ne serait pas réglé le cas de l ancienne association. Comment justifié des subventions auprès d'associations qui ne existent pas? Je sais c'est triste mais pour 55 euros une famille se retrouve interdit bancaire Une mamie expulsée d'une maison de retraite car retraite ne couvre pas Et à côté de cela des associations distribue l'argent du contribuable à des mercenaires du sport
À l'instant T pour la FFR c'est le Montluçon rugby qui a une affiliation et il faut attendre que le MR soit définitivement dissout pour qu'elle accepte une autre affiliation d'un nouveau club, c'est ce qui s'est passé à Chalon. Pourquoi ? Parce qu'il peut y avoir une proposition de reprise du MR même si c'est improbable la FFR doit tenir compte de cette éventualité tant que la décision judiciaire n'est pas prise.
Dernière modification par Rugby 71 (11/08/2016 12:48:17)
BLACK IS BACK a écrit :eric4992 a écrit :Info la montagne le dépôt de bilan invalidité car pas de représentant légaux à l audience du tribunal
Ils sont tous en vacances !!! C'est humain de prendre quelques jours pour souffler un peu après une année de dur labeur
Le tribunal déconne à mort, on a pas idée de convoquer des responsables à cette période de l'année
Vous ne allez pas mettre le dos sur d'autre pour des incompétents qui n'ont pas été capable de gérer l'association A la place du tribunal je ferai durer. .
Ne doutons pas il y aura un nouveau club à la rentrée Sinon que vont devenir les gamins qu'en reviendra septembre Et toutes ces personnes sans ressources actuellement il va bien falloir que ça se décante rapidement
raleur03 a écrit :Undu63 a écrit :Je serais curieux de savoir quels arguments les ex-dirigeants vont présenter pour leur défense. Car invoquer un "oubli", c'est tellement gros que cela ne passe pas... Ces derniers (?) rebondissements ne font qu'augmenter ma considération pour le courage de ceux qui, actuellement, tentent de sauver le rugby montluçonnais et qui ne sont peut-être pas au bout de leurs mauvaises surprises. Pour le reste, totalement d'accord avec le post 4088 de BLACKSABATH.( à une certaine époque, il y a même eu 3 clubs de rugby à Montluçon, peu de temps il est vrai...).
Il est vrai c'est triste mais autoriser un autre groupe a faire une autre association avec des personnes qui ont plus ou moins soutenu la gestion des anciens dirigeants depuis des années et laissé des gens sur "la paille" ne serai pas sérieux tant que ne serait pas réglé le cas de l ancienne association. Comment justifié des subventions auprès d'associations qui ne existent pas? Je sais c'est triste mais pour 55 euros une famille se retrouve interdit bancaire Une mamie expulsée d'une maison de retraite car retraite ne couvre pas Et à côté de cela des associations distribue l'argent du contribuable à des mercenaires du sport
Je comprends parfaitement votre argumentation et j'y adhère d'ailleurs. Mais je crois que, pour la clarté de nos débats, il conviendrait de dissocier deux situations : - celle de feu le MR, qui est désormais de l'ordre du tribunal et dont on peut espérer, en effet, qu'elle connaisse un épilogue rapide pour tous ceux qui se sont trouvés spoliés par son dépôt de bilan. - celle de la nouvelle structure qui se met en place - l'OCM donc - et qui pour travailler "dans l'ombre" n'a pas besoin d'attendre la décision du tribunal. Au contraire, si tout est prêt le moment venu, on a peut-être encore une chance de voir du rugby en septembre à Montluçon. A ce propos, moi non plus, je ne suis pas satisfait de voir des membres de l'ex-CD dans la nouvelle structure. Mais pour être équitable, il faudrait pouvoir évaluer sereinement leur degré de responsabilité, ce qui n'est sans doute pas simple. Considérer aussi que ces personnes ont été volontaires pour assumer de nouvelles responsabilités, et cela n'a pas dû être facile non plus. Savoir enfin s'il y avait beaucoup de candidats pour la nouvelle aventure, ce que je ne crois pas. Je n'ai pas entendu parler de volontaires qui auraient été écartés... Tout cela pour dire que les choses sont sûrement moins simples que certains commentaires "à l'emporte-pièce" veulent bien nous le faire croire. Les "Yaka-Faukon", on sait bien qu'ils choisissent d'emblée la voie la plus facile, celle qui ne règle rien, précisément. Mais nous, qui ne sommes pas dans l'action, avons le loisir de réfléchir posément, sans tout mélanger et surtout avec justice. Que le sort du MR soit vite réglé et que nous puissions parler avec espoir de notre nouveau club !
Dernière modification par Undu63 (11/08/2016 13:35:27)
Undu63 a écrit :raleur03 a écrit :Undu63 a écrit :Je serais curieux de savoir quels arguments les ex-dirigeants vont présenter pour leur défense. Car invoquer un "oubli", c'est tellement gros que cela ne passe pas... Ces derniers (?) rebondissements ne font qu'augmenter ma considération pour le courage de ceux qui, actuellement, tentent de sauver le rugby montluçonnais et qui ne sont peut-être pas au bout de leurs mauvaises surprises. Pour le reste, totalement d'accord avec le post 4088 de BLACKSABATH.( à une certaine époque, il y a même eu 3 clubs de rugby à Montluçon, peu de temps il est vrai...).
Il est vrai c'est triste mais autoriser un autre groupe a faire une autre association avec des personnes qui ont plus ou moins soutenu la gestion des anciens dirigeants depuis des années et laissé des gens sur "la paille" ne serai pas sérieux tant que ne serait pas réglé le cas de l ancienne association. Comment justifié des subventions auprès d'associations qui ne existent pas? Je sais c'est triste mais pour 55 euros une famille se retrouve interdit bancaire Une mamie expulsée d'une maison de retraite car retraite ne couvre pas Et à côté de cela des associations distribue l'argent du contribuable à des mercenaires du sport
Je comprends parfaitement votre argumentation et j'y adhère d'ailleurs. Mais je crois que, pour la clarté de nos débats, il conviendrait de dissocier deux situations : - celle de feu le MR, qui est désormais de l'ordre du tribunal et dont on peut espérer, en effet, qu'elle connaisse un épilogue rapide pour tous ceux qui se sont trouvés spoliés par son dépôt de bilan. - celle de la nouvelle structure qui se met en place - l'OCM donc - et qui pour travailler "dans l'ombre" n'a pas besoin d'attendre la décision du tribunal. Au contraire, si tout est prêt le moment venu, on a peut-être encore une chance de voir du rugby en septembre à Montluçon. A ce propos, moi non plus, je ne suis pas satisfait de voir des membres de l'ex-CD dans la nouvelle structure. Mais pour être équitable, il faudrait pouvoir évaluer sereinement leur degré de responsabilité, ce qui n'est sans doute pas simple. Considérer aussi que ces personnes ont été volontaires pour assumer de nouvelles responsabilités, et cela n'a pas dû être facile non plus. Savoir enfin s'il y avait beaucoup de candidats pour la nouvelle aventure, ce que je ne crois pas. Je n'ai pas entendu parler de volontaires qui auraient été écartés... Tout cela pour dire que les choses sont sûrement moins simples que certains commentaires "à l'emporte-pièce" veulent bien nous le faire croire. Les "Yaka-Faukon", on sait bien qu'ils choisissent d'emblée la voie la plus facile, celle qui ne règle rien, précisément. Mais nous, qui ne sommes pas dans l'action, avons le loisir de réfléchir posément, sans tout mélanger et surtout avec justice. Que le sort du MR soit vite réglé et que nous puissions parler avec espoir de notre nouveau club !
Sauf que au niveau de la FFR il faut que l'ancien club soit définitivement dissout pour que le nouveau puisse être affilié car jusqu'au bout même si c'est peu probable il peut y avoir une proposition de reprise avec une offre financière du MR.Que tu le veuilles ou non les deux situations sont liées Pour l'instant le MR existe toujours.
Dernière modification par Rugby 71 (11/08/2016 17:29:41)
Vendredi sauf éniéme rebondissement il ne devrait plus existe ! Reprise de LEDR le 3 sept Cadets juniors le 22 août... Voila les dates à retenir
Nouvelle structure donc nouveaux membres CD totalement! Un nouveau Président qui commande SEUL avec des rôles clairement établis pour son entourage! Un homme de poigne et de rugby doit bien exister. Gouverner à plusieurs ne semble pas être la bonne solution!
J'aurai une question : Etant donné qu'à ce jour, le MR n'est pas disposé à repartir à quelque niveau que ce soit, est ce que les jeunes de l'EDR peuvent aller jouer pour le nouveau club de Vaux ? Tout cela dans l'éventualité que le nouveau club ne soit pas existant administrativement bien sûr.
Je suis comme nombreux d'entre vous littéralement épuisé par la véritable dramaturgie qui règne dans le paysage rugbystique montluçonnais...Certains forumeurs "habituels" de notre post arrivent encore néanmoins à argumenter leurs propos avec conviction et clarté, malgré l' imbroglio persistant et dont on ne voit hélas toujours pas la fin. Moi, je suis devenu complément "inopérant" en la matière, je ne sais plus quoi dire du tout, hormis des banalités sans importance dont la diffusion serait ridicule. Je suis largué, j'ai perdu le fil de toute cette histoire, je n'ose plus intervenir, de peur de sortir des énormités ou des âneries qui m'ont valu récemment une remontée de bretelles... Le sport est tellement loin dans tout ça...
TofandJu a écrit :Vendredi sauf éniéme rebondissement il ne devrait plus existe ! Reprise de LEDR le 3 sept Cadets juniors le 22 août... Voila les dates à retenir
C est de l inconscience ou de la bêtise ? Les jeunes s entraîneront sous le couvert de quel club ? MR qui est mourant ou le nouveau qui n est pas né? Comment seront T ils assurés ? Qui est le responsable en cas d accident? Moi je mettrai jamais mon gamin dans ces conditions ???
Dernière modification par whynot (11/08/2016 23:00:14)
On peut tout entendre sur ce forum je ne savais pas que certaines personnes avaient des pouvoirs de juridiction???on a annoncé des dates de reprise d'entraînement,alors qu'il n'existe officiellement aucune nouvelle structure.sans être pessimiste, je ne vois pas comment en quinze jours on peut élire un bureau, présenter un budget,un projet, avoir l'aval de la fédération française de rugby,et du comité d'Auvergne,constituer,et engager chaque équipe dans les différentes catégories! J'ai bien peur que l'on ne verra pas de rugby au stadium cette année.
bricoleur a écrit :TofandJu a écrit :Vendredi sauf éniéme rebondissement il ne devrait plus existe ! Reprise de LEDR le 3 sept Cadets juniors le 22 août... Voila les dates à retenir
Pauvre garçon !!!
Je sais bien que le fait de voir beaucoup de passionné travailler dure pour monter un nouveau club vous fait chier, concentrez vous plutôt sur votre futur club... Mais vous devez être dans la même situation que nous de tôute facon voire pire ! Allez OCM !
Dernière modification par TofandJu (12/08/2016 03:35:53)
