ElTocardo a écrit :pat11 a écrit :mouai pour le coup. c'est debile a souhait
Olivier a créer RF car il existait des forum de discussion pour le rugby pro (top14 en particulier, et proD2 par la suite) tout comme pour le foot pro etc mais peu pour les amateurs.
a quoi ça aurait pu servir de créer un énième forum de discussion sur le rugby pro ? a part ce tripoter la nouille quand tu as plus de monde qu'un autre ? RIEN
il crée RF et attire de suite les sympathisants des petits clubs de la france entière. (pas tous certains n'ont pas encore internet)
alors ça peu ne pas plaire a certains, mais en principe il y en a plus qui aiment que l'inverse. ça permet de faire de bonne rencontre avec des personnes d'autres club que tu rencontre au cour de l'année, et comme je le disais, ICI on a quand même les résultats des 3 divisions fédérale + les séries territoriale largement avant les sites de la ffr ou RR etc (parfois 8 a 10h avant avec la RAPIDITÉ du Site FFR et/ou des comités) .. et ça grâce a ses gens qui viennent d'un peu partout et qui participe a donner les scores des les coups de sifflets finaux.
rien que pour tout ça, c'est super que RF existe. après si t'aimes pas, rien ne te retiens ici, pour ce qui est des insultes, je ne reviendrais pas dessus, ce foutre de la gueule des gens sur le net c'est bien beau. le faire en face c'est autre chose. yen a qui ont des couilles, d'autres non.
Pour la partie résultat, le site de la FFR va de plus en plus vite. Je parle surtout de la partie "débat" de RF, qui n'a pas le même objectif on va dire.
Pour ce qui est d'avoir des couilles, Olivier n'a toujours pas accepter ma demande de rencontre, il sait où me trouver en plus. Moi non. Donc bon, je laisse chacun juge.
mouai plus en plus vite, a 2h du matin les resultats de pas mal de match son toujours pas affiché alors qu'il le sont ici depuis 17h.
en ce qui concerne le 7. il a ca place ici, mais dire que le 7 a plus de pratiquant que l'ecosse ou le pays de galles faut etre stupide. on parle pas des championnats de france challenge des foins que les mecs font bourré pour s'amuser en fin d'année quand ils sont éliminés de leur VRAI championnat, si c'est pour parler de championnat loisir ou 7 gogoles qui cour après un ballon mais on un niveau de pupille c'est pas la peine non plus.
Bah là, c'est parfait, l'exemple TYPE de celui qui ne s'est pas renseigné mais vient baver sur RF. Nickel, merci !
Alors au niveau mondial le 7 VA avoir plus de pratiquant que le XV. Ca c'est sûr, suffit de voir ça avec World Rugby ou d'aller voir comment marche le rugby hors monde du XV.
faut arreter de se toucher. la compet organisé par le lyonnais ca reste du challenge des foins, on peu tourner la chose dans le sens qu'on veux, ca reste un championnat pour ceux qui n'ont rien a jouer au XV (ou pas le niveau).
Enfin le championnat dont vous parlez, en France il est en voie d'extinction, la preuve avec ce qui a été lancé de le lyonnais cette année. Mais là encore, faut se renseigner et sortir de son village.
en ce qui concerne l'olympisme c'est pas forcement une référence, il y a bien eu le Baseball qui pourtant est un sport pratiqué au haut niveau que dans 2 a 3 pays.
il y a bien le pentathlon moderne (plus ridicule tu meurs) et pourtant il manque des sports pratiqué dans des centaines de pays. ou encore tu as certains sport ou ils distribues des tonnes de médailles aux même mecs car leurs "épreuves" sont trop proche les unes des autres et demande les même style d'effort (natation, athlé...)
bref c'est pas une référence, et enfin, être olympique en 2016 ne signifie pas l'etre pour toujours, quand tu vois qu'ils veulent virer la LUTTE qui est un sport d'origine des JO.....
L'olympisme, c'est le Graal de tout sport, la reconnaissance ultime. C'est aussi le premier événement sportif du MONDE et une visibilité énorme. Baseball c'est peut être pratiqué que dans 2 ou 3 pays, mais ça fait quand même 400 millions de pratiquants, soit 50x plus que le rugby
Là encore, parlez en connaissance de cause. La présence de certains sports suscite le débat, en attendant, c'est un passage obligé pour le développement d'un sport. Point, c'est un fait.
c'est la que nos avis diverges, si on reparle du baseball, on s'en tape du nombres de pratiquant, on veux une compétition, et pour ça il faut une dizaine d’équipe de niveau équivalent, on ne veux pas de finale USA - japon tout les 4 ans en ayant atomisé tout le reste des équipes. c'est intéressent, et pour parler baseball je m'y connais justement, j'ai un frere qui le pratique, et je regarde la MLB tout les ans. sinon on peu rajouter le foot US pareil, une équipe de 16 ans US foute 50 pions au meilleur europeen. mais c'est pas grave. et il y a beau avoir plein de nouveau pays au 7, il faudra 3 generations pour qu'ils arrivent au niveau des cadors du 7 c'est a dire le noyaux dure du xv plus quelques équipes qui on pris le train en marche au bon moment (kenya etc;...)
pour le 7, heureusement qu'au JO on va envoyé 6 a 8 joueurs de 15 pour relever le niveau, car comme je l'ai dis, a part Bouhraoua et Vakatawa c'est pas du tres haut niveau (niveau fed 1 a proD2) t'ira pas chercher grand chose au JO avec ça, a part des fessé par les fidjien sudaf et neoZ.
enfin faire le malin d'avoir taper l'équipe 3 de l'angleterre. (composé uniquement de gamin d'un niveau moyen au 2 premiers tournoi, et de ses même gamins plus quelques VIEUX du 7 comme Bibby (tres bon il y a 5 ans, mais plus du tout au niveau) au 3eme tournoi.) il n'y a pas de quoi pavoiser.
la FRANCE a encore un GROS GROS chemin avant de rivaliser avec les meilleurs, et pour ça il faudra demandé a des quinzistes (que tu détestes) pour relever le niveau.
sinon c'est plus un match de classement du bowl contre le kenya ou le canada plus qu'un match pour une médaille.
Ah t'es dans la tête de Skrela et Pomarel pour savoir le 7 type au JO ? Champiiiiiion
Laugel et Parez niveau ProD2, ils font des passes eux comme jamais t'en verra en Top14 alors bon ...
Quid de Candelon qui est ENORME
Quand à l'équipe d'Angleterre, c'était une équipe type World Rugby, pour en avoir parlé aux anglais lors de l'étape de Lyon, le tournoi d'Exeter, ils voulaient le gagner, question de fierté, et ils ont mis leur plus grosse équipe sur le pré.
Là encore, arrêtez de parler quand vous ne savez rien, vous éviterez le ridicule.
laugel et parez sont pas mal, mais si ils sont la c'est bien qu'ils avaient pas le niveau
CQFD. si tu pratiquait vraiment le rugby comme tu le dis (pas a un niveau ou 2 passes a la suite c’est impossible hein) tu saurais que faire une belle passe a 7 avec peu de pression sur un jeu ou on joue arrêté pour créer des trous, c'est plus simple qu'a 15 ou t'as des mort de faim qui te fonce dessus et ou tu es toujours en mouvement.
Candelon était un assez bon joueur de XV. mais vieillissant, il est pas mauvais au 7, enfin il a surtout des jambes, techniquement c'est pas un magicien non plus. mais pourquoi il est allé au 7 ? car plus ça place au XV
pour l'equipe d'angleterre c'est faux et archi faux. oui ils voulaient gagné a Exeter, mais n'ont clairement pas mi l'effectif du HSBC Sevens World Series
pourtant il manquait
MITCHELL (meilleur marqueur anglais de la saison) et capitaine
RODWELL
BRAKE
WATSON
WILLIAMS
WATKINS
uniquement sur l'equipe qui a remporté l'etape de tokyo
soit la moitié, pour l'equipe la plus competitive on repassera
mais pour ça faut se renseigner avant d'affirmer des choses.
pour l'equipe qui ira a tokyo, je ne suis pas dans la tête de pomarel non, mais si il veux gagner (ou faire une medaille) il sait ce qu'il faut faire.
pour rappel le TOp du 7 c'est le HSBC pas le sevens grand prix series hein
et la france a fait une saison honnete, mais LOIN tres LOIN des meilleurs et ça sans apport regulier du XV
donc oui si on veux faire quelques choses de grand, il faudra appeler les quinzistes que la france entiere deteste et qui sont apprecier uniquement par les ringard hasbin de RF