Annonce

Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.

Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.

3° mi-temps

Salut les tocards

#309

Armand v. a écrit :
bruno1 a écrit :
Armand v. a écrit :

Ce doit être le premier sujet depuis des années où tant de forumeurs s'écharpent aussi allègrement tout en se vouvoyant : c'est le monde à l'envers, même au Fouquets ils se roulent des pelles en se tutoyant à qui mieux mieux. Ceci étant, attacher de l'importance à Grisoni est stupide. Il balance son scud histoire de faire bouger le marigot, c'est de son âge et c'est très bien. Olivier et d'autres réagissent et c'est parfaitement normal. Le ton monte jusqu'à en devenir gênant. Grisoni nous provoque en nous reprochant de nous camoufler derrière nos écrans. Ce à quoi je réponds en le conviant à déjeuner avec nous avant la finale de F2, une finale étant la manifestation oecuménique par excellence.du rugby. Ce à quoi il s'empresse de répondre qu'il a d'autres priorités après nous avoir reproché de nous camoufler. Conclusion, en langage Zup Nord je dirai que c'est une tafiole, en langage place des Vosges que c'est un paltoquet. Tafiole ou paltoquet, quoi qu'il en soit quantité négligeable, pour moi le sujet est clos, je passe à autre chose.

perso je ne tutoie que les gens que j'aime, que je respecte et qui me respecte, le tutoiement c'est la proximité, la confiance... et non armand il ne balance pas un scud pour faire bouger le marigot , genre " y'a des gens sur rf qui ont tout faux " la il utilise un mot bien précis dont voici les définitions larousse... a méditer jeune homme Cheval de course qui semble n'avoir aucune chance de gagner. Personne sans capacités ni compétence. Fauve dangereux dont on ne peut prévoir les réactions. en patois normand on utilise le mot tocard pour définir quelqu'un de tétu donc comme il reste d'une mauvaise foi digne de certains rfiste, on peut dire que monsieur Nicolas Grisoni est un tocard

On n'est pas des Normands ! Tu nous cherches là big_smile Région lyonnaise, c'est faire sa tête de cochon, Région stéphanoise : faire son tétarot, Plus au Sud : faire le testard, Et chez les Cht'is ?

les deux premières definitions du larousse

allez l'iris
on peut vivre sans rugby...................................mais moins bien

/

#310

Saint Looser a écrit :
Armand v. a écrit :
Saint Looser a écrit :

Je sais pas si Stras' viendra avec ses loges, en revanche ils viendront avec un joli bus Note aux petites vessies : Les jantes sont en acier inoxydable, vous pouvez pisser dessus autant que vous voulez, on craint degun

Tu descends en autocar, ô tocard ?

Est-ce que j'ai une tête à aller soutenir des Päckser ? roll roll big_smile

Kesako, un Päckser ? Un réfugié de la Wehrmacht installé sur l'île de Pâques ? Un adjoint au maire dévolu à la conclusion des pacs ? Un entraineur sud-af spécialiste du pack ? Une bière imbuvable ?

C'était mieux au stade de l'Isle.

 

#311

bruno1 a écrit :
Armand v. a écrit :
bruno1 a écrit :

perso je ne tutoie que les gens que j'aime, que je respecte et qui me respecte, le tutoiement c'est la proximité, la confiance... et non armand il ne balance pas un scud pour faire bouger le marigot , genre " y'a des gens sur rf qui ont tout faux " la il utilise un mot bien précis dont voici les définitions larousse... a méditer jeune homme Cheval de course qui semble n'avoir aucune chance de gagner. Personne sans capacités ni compétence. Fauve dangereux dont on ne peut prévoir les réactions. en patois normand on utilise le mot tocard pour définir quelqu'un de tétu donc comme il reste d'une mauvaise foi digne de certains rfiste, on peut dire que monsieur Nicolas Grisoni est un tocard

On n'est pas des Normands ! Tu nous cherches là big_smile Région lyonnaise, c'est faire sa tête de cochon, Région stéphanoise : faire son tétarot, Plus au Sud : faire le testard, Et chez les Cht'is ?

les deux premières definitions du larousse

Ben,justement,remettons les choses à leurs places,à Plougastel c'est des fraises,pas des choux-fleurs,si on commence à mélanger les torchons et les serviettes(de genève) ou va t'on ? je vous l'demande...... sur ce.... cool

Dernière modification par Xicon64 (18/06/2015 08:28:52)

Rien ne vaut le rugby en F3-Retour aux clochers des villages et des valeurs du maillot,les vraies.....

#312

olivier a écrit :
ElTocardo a écrit :

Je ne vois pas ce qu'il y a d'anormal à ne pas être disponible un dimanche en étant prévenu le mercredi ... Celà dit, je propose un lieu neutre et calme propice à la discussion à qui le veux, surtout Olivier, vu qu'il semble être sur Lyon aussi. Question à régler en MP si le coeur lui (vous) en dit. Petite pensée à tous ceux qui pensent que j'ai peur, pas envie, je me chie dessus, que je suis pas à l'aise, que je ne sais plus où j'habite (hein Olive) ... La prochaine fois, attendez avant de parler ça vous évitera de passer pour ce que vous ne semblez pas tous être à temps complet. Faire les fiers à bras à tenter d'intimider un petit jeune, ça marche peut être entre vous, avec moi, vous allez vous amusez (casser les dents) un moment avant de m'intimider, ce serait dommage de risquer une fracture du col du fémur pour cela wink Sur ce, bonne nuit à tous !

Ta proposition est hors sujet. Tu as eu l'espace de 12 pages pour faire ton mea culpa, nous montrer que tu regrettais tes insultes, mais non, tu t'es obstiné à penser que ce que tu avais fait était bien. Tu penses qu'il est normal d'insulter une communauté. Insulter une communauté, pour moi ça s'apparente à du racisme, à de l'exclusion. Tu as décidé volontairement de publier sur un réseau social des propos violents à notre égard, vu par des personnes qui ne nous connaissent pas forcément et qui pourraient prendre ça pour argent comptant. Que tu n'aimes pas RF, c'est une chose, que tu es la possibilité d'exprimer ton mécontentement, pas de problème, mais il y a la manière de le faire. Et je trouve qu'aujourd'hui, beaucoup de personnes ne savent plus faire dans la nuance, peut-être se sentant effectivement protégées par leur écran. Cela ne veut pas dire que l'on tolère ces propos. D'autres le font, moi non. J'avais le choix entre fermer ma gueule, simplement aller à la police et porter plainte pour injures publiques, et attendre sans trop espérer. Ou bien, parce que je pense bien maîtriser internet et les réseaux sociaux, laisser faire mon bébé, créer un sujet, jouer la provoque, venir te chercher et te laisser t'embrouiller dans les explications peu intelligentes. A l'arrivée, que va faire un recruteur. Il va taper Nicolas Grisoni sur internet et il risque de tomber sur ce sujet et se poser la question : est-ce mon intérêt d'embaucher quelqu'un qui n'est pas capable de faire preuve de modération dans ses propos ? Regarde déjà après une journée, ce que ça donne sur Google : Tu as beau écrire "mes tweets n'engagent que moi", c'est faux. Lorsque tu te vantes de travailler pour l'USBPA, le comité du lyonnais ou le Lyon's 7, tes propos les impliquent automatiquement. J'ai d'ailleurs eu des appels de personnes du comité du Lyonnais hier, sans compter les personnes actives de l'USBPA qui sont unanimes : Mais qu'est-ce qu'il t'a pris sur ce coup là ? Je t'ai dit ce que j'avais à te dire, certes derrière un écran, comme tu aimes à le répéter, mais encore une fois, tu es venu insulter une communauté, m'insulter et j'ai le droit de répondre à ces attaques, que ça te plaise ou non. Te rencontrer serait une perte de temps et ce serait inintéressant. J'aime les gens qui ont de l'esprit.

Proposition hors sujet, je rêve. Vous proposez que l'on se voit pour que l'on puisse s'expliquer plus pratiquement que sur un forum, et vous puis refusez. Et vous voulez me faire des leçons de morale et m'apprendre la vie ? C'est un comble. Vous me faites passer pour un pleutre refusez la confrontation, bel esprit. Vous et l'esprit de contradiction ça fait 2000 nan ? Et ça confirme encore plus l'idée que je me faisais de vous (Olivier hein, pas RF en entier, cette fois je nuance). Vos menaces d'avoir parler de moi, c'est du VENT. Oui du vent, je n'ai essuyé aucune remontrance. Alors bon le fameux réseaux dont vous parliez qui va vous faire élire à la tête de la FFR, j'attends (encore). Enfin pour internet, vous croyez maitriser le sujet, mais dois-je vous rappeler la récente directive européenne qui est rentrée en application il y a peu et qui permet de supprimer l'apparition de certains liens sur les résultats de recherche. Pouf un coup de baguette magique et on ne voit plus rien. Donc vos menaces, j'en ris. Comme déjà dis plus haut, les menaces, faire peur, ça ne marche pas. Enfin, le fait que vous ne sachiez faire la distinction entre personne privée et publique m'inquiète encore plus. C'est grave pour quelqu'un de votre âge. Quand je m'exprime ici ou au travers de mon compte PRIVE, mes employeurs ne peuvent pas me le reprocher. La jurisprudence a acté en ce sens. Mais là encore, c'est sympa de faire l'ancien "ouais moi je connais internet blablablabla" encore faut il être à la page. C'est un métier hein wink Donc oui vous avez le droit de répondre, et encore heureux, ça me permet de voir si je me fusse tromper à votre sujet. Et pour l'instant, à part quelqu'un d'aigri et hargneux je n'ai pas vu autre chose de la part du grand manitou.

#313

ElTocardo a écrit :
olivier a écrit :
ElTocardo a écrit :

Je ne vois pas ce qu'il y a d'anormal à ne pas être disponible un dimanche en étant prévenu le mercredi ... Celà dit, je propose un lieu neutre et calme propice à la discussion à qui le veux, surtout Olivier, vu qu'il semble être sur Lyon aussi. Question à régler en MP si le coeur lui (vous) en dit. Petite pensée à tous ceux qui pensent que j'ai peur, pas envie, je me chie dessus, que je suis pas à l'aise, que je ne sais plus où j'habite (hein Olive) ... La prochaine fois, attendez avant de parler ça vous évitera de passer pour ce que vous ne semblez pas tous être à temps complet. Faire les fiers à bras à tenter d'intimider un petit jeune, ça marche peut être entre vous, avec moi, vous allez vous amusez (casser les dents) un moment avant de m'intimider, ce serait dommage de risquer une fracture du col du fémur pour cela wink Sur ce, bonne nuit à tous !

Ta proposition est hors sujet. Tu as eu l'espace de 12 pages pour faire ton mea culpa, nous montrer que tu regrettais tes insultes, mais non, tu t'es obstiné à penser que ce que tu avais fait était bien. Tu penses qu'il est normal d'insulter une communauté. Insulter une communauté, pour moi ça s'apparente à du racisme, à de l'exclusion. Tu as décidé volontairement de publier sur un réseau social des propos violents à notre égard, vu par des personnes qui ne nous connaissent pas forcément et qui pourraient prendre ça pour argent comptant. Que tu n'aimes pas RF, c'est une chose, que tu es la possibilité d'exprimer ton mécontentement, pas de problème, mais il y a la manière de le faire. Et je trouve qu'aujourd'hui, beaucoup de personnes ne savent plus faire dans la nuance, peut-être se sentant effectivement protégées par leur écran. Cela ne veut pas dire que l'on tolère ces propos. D'autres le font, moi non. J'avais le choix entre fermer ma gueule, simplement aller à la police et porter plainte pour injures publiques, et attendre sans trop espérer. Ou bien, parce que je pense bien maîtriser internet et les réseaux sociaux, laisser faire mon bébé, créer un sujet, jouer la provoque, venir te chercher et te laisser t'embrouiller dans les explications peu intelligentes. A l'arrivée, que va faire un recruteur. Il va taper Nicolas Grisoni sur internet et il risque de tomber sur ce sujet et se poser la question : est-ce mon intérêt d'embaucher quelqu'un qui n'est pas capable de faire preuve de modération dans ses propos ? Regarde déjà après une journée, ce que ça donne sur Google : Tu as beau écrire "mes tweets n'engagent que moi", c'est faux. Lorsque tu te vantes de travailler pour l'USBPA, le comité du lyonnais ou le Lyon's 7, tes propos les impliquent automatiquement. J'ai d'ailleurs eu des appels de personnes du comité du Lyonnais hier, sans compter les personnes actives de l'USBPA qui sont unanimes : Mais qu'est-ce qu'il t'a pris sur ce coup là ? Je t'ai dit ce que j'avais à te dire, certes derrière un écran, comme tu aimes à le répéter, mais encore une fois, tu es venu insulter une communauté, m'insulter et j'ai le droit de répondre à ces attaques, que ça te plaise ou non. Te rencontrer serait une perte de temps et ce serait inintéressant. J'aime les gens qui ont de l'esprit.

Proposition hors sujet, je rêve. Vous proposez que l'on se voit pour que l'on puisse s'expliquer plus pratiquement que sur un forum, et vous puis refusez. Et vous voulez me faire des leçons de morale et m'apprendre la vie ? C'est un comble. Vous me faites passer pour un pleutre refusez la confrontation, bel esprit. Vous et l'esprit de contradiction ça fait 2000 nan ? Et ça confirme encore plus l'idée que je me faisais de vous (Olivier hein, pas RF en entier, cette fois je nuance). Vos menaces d'avoir parler de moi, c'est du VENT. Oui du vent, je n'ai essuyé aucune remontrance. Alors bon le fameux réseaux dont vous parliez qui va vous faire élire à la tête de la FFR, j'attends (encore). Enfin pour internet, vous croyez maitriser le sujet, mais dois-je vous rappeler la récente directive européenne qui est rentrée en application il y a peu et qui permet de supprimer l'apparition de certains liens sur les résultats de recherche. Pouf un coup de baguette magique et on ne voit plus rien. Donc vos menaces, j'en ris. Comme déjà dis plus haut, les menaces, faire peur, ça ne marche pas. Enfin, le fait que vous ne sachiez faire la distinction entre personne privée et publique m'inquiète encore plus. C'est grave pour quelqu'un de votre âge. Quand je m'exprime ici ou au travers de mon compte PRIVE, mes employeurs ne peuvent pas me le reprocher. La jurisprudence a acté en ce sens. Mais là encore, c'est sympa de faire l'ancien "ouais moi je connais internet blablablabla" encore faut il être à la page. C'est un métier hein wink Donc oui vous avez le droit de répondre, et encore heureux, ça me permet de voir si je me fusse tromper à votre sujet. Et pour l'instant, à part quelqu'un d'aigri et hargneux je n'ai pas vu autre chose de la part du grand manitou.

lol:lol::lol::lol::lol::lol::lol: Il a peur de rien le garçon. Tu reconnais que ce que tu postes te porte préjudice, mais tu t'en fous puisque la "loi liberté et informatique" te procure l'immunité !!! Ben on a pas fini de rire lol:lol::lol:

#314

Justement non, je ne souffre d'aucun préjudice de cela, car il n'y a rien de préjudiciable à mon égard. Quel président de club ou boss digne de ce nom va plutôt croire un mec comme Olivier dont la harge, la haine, la sanguinité et la vergogne sans concession contre les structures du rugby (clubs, fédé, ligue ...) sont reconnues et actées (cf les éditos avec des "jeux de mots" comme Coupe de la Fédelation), plutôt que quelqu'un dont le travail fait l'unanimité et qui se fait recommander partout où il passe. Mais je préfère le redire à Olivier, avant qu'il voit son "action de lobbying" capoter et se dégonfler. Donc au final, Olivier ne fait que confirmer ce que tout le monde sait déjà, mais je voulais en être sûr. D'où cette attaque. Au final, j'ai ma réponse et je continue mon bonhomme de chemin, lui il continue avec son site, qui pour l'instant, n'a pas changé grand chose. Vive le lobby RF !

#315

Il se trouve que j'ai croisé le Sieur Grisoni une fois, dans la vraie vie, il m'avait paru hautain, impression bien confirmée par ses propos ici. Il pense s'échapper une fois de plus de ses responsabilités d'homme, à coup de tournure de phrase, de baguette magique google et de 49.3. J'ai embauché, comme d'autres ici, des jeunes sortant de formation supérieure. Il est clair, pour moi, vu ce que je lis ici et sur twitter, que je laisse le bonhomme sur le touche. Source de tensions et d'instabilité dans une équipe, incapacité à maitriser sa propre comm', mise en cause de l'image d'une boite... ça fait bien trop pour vouloir tenter l'expérience. Sinon pour moi ici, l'affaire est close, le bonhomme ne reconnait pas qu'il a dérapé et se vante même de venir nous donner des leçons.Il pense s'attaquer à Olivier, il s'est mis tout le monde à dos. Donc rien à partager avec lui, pas même une binouze.

#316

Armand v. a écrit :
Saint Looser a écrit :
Armand v. a écrit :

Tu descends en autocar, ô tocard ?

Est-ce que j'ai une tête à aller soutenir des Päckser ? roll roll big_smile

Kesako, un Päckser ? Un réfugié de la Wehrmacht installé sur l'île de Pâques ? Un adjoint au maire dévolu à la conclusion des pacs ? Un entraineur sud-af spécialiste du pack ? Une bière imbuvable ?

Comme souvent en alsacien, c'est difficilement traduisible. En gros, c'est un terme péjoratif pour désigner un gars qui ne parle pas la même langue que toi, au propre comme au figuré. Pour les Alsaciens, les Päckser ce sont nos voisins Lorrains, notamment les Mosellans, qui ont un patois un peu particulier. Mais nous dans le Haut-Rhin, comme on aime bien se moquer de nos grand-frères de la capitale européenne, ont les traite de Päckser et par extension, tous les Bas-rhinois sont des Päckser

#317

Saint Looser a écrit :
Armand v. a écrit :
Saint Looser a écrit :

Est-ce que j'ai une tête à aller soutenir des Päckser ? roll roll big_smile

Kesako, un Päckser ? Un réfugié de la Wehrmacht installé sur l'île de Pâques ? Un adjoint au maire dévolu à la conclusion des pacs ? Un entraineur sud-af spécialiste du pack ? Une bière imbuvable ?

Comme souvent en alsacien, c'est difficilement traduisible. En gros, c'est un terme péjoratif pour désigner un gars qui ne parle pas la même langue que toi, au propre comme au figuré. Pour les Alsaciens, les Päckser ce sont nos voisins Lorrains, notamment les Mosellans, qui ont un patois un peu particulier. Mais nous dans le Haut-Rhin, comme on aime bien se moquer de nos grand-frères de la capitale européenne, ont les traite de Päckser et par extension, tous les Bas-rhinois sont des Päckser

Ouais................, bonjour la grande région Alsace-Lorraine big_smile Vous allez l'appeler Päckserland ?

C'était mieux au stade de l'Isle.

 

#318

Rougekitache a écrit :

Il se trouve que j'ai croisé le Sieur Grisoni une fois, dans la vraie vie, il m'avait paru hautain, impression bien confirmée par ses propos ici. Il pense s'échapper une fois de plus de ses responsabilités d'homme, à coup de tournure de phrase, de baguette magique google et de 49.3. J'ai embauché, comme d'autres ici, des jeunes sortant de formation supérieure. Il est clair, pour moi, vu ce que je lis ici et sur twitter, que je laisse le bonhomme sur le touche. Source de tensions et d'instabilité dans une équipe, incapacité à maitriser sa propre comm', mise en cause de l'image d'une boite... ça fait bien trop pour vouloir tenter l'expérience. Sinon pour moi ici, l'affaire est close, le bonhomme ne reconnait pas qu'il a dérapé et se vante même de venir nous donner des leçons.Il pense s'attaquer à Olivier, il s'est mis tout le monde à dos. Donc rien à partager avec lui, pas même une binouze.

Pourtant, je m'entends très bien avec bon nombre de supporters qui prennent le temps et la peine de comprendre certains errements du club (gestion des abonnements par exemple) avec qui les relations étaient tendues cet été mais maintenant tout va pour le mieux depuis que l'on s'est expliqué. Donc pour l'attitude hautaine, vous repasserez. Je ne m'échappe à absolument rien, j'ai répondu à votre invitation à s'expliquer de vive-voix par la négative certes mais avec la volonté de pouvoir quand même se rencontrer. Là, c'est vous qui ne voulez pas y répondre. Source de tension et d'instabilité dans une équipe : avez vous déjà discuté avec les gens avec qui j'ai eu à faire ? Je ne pense pas. Encore une fois, renseignez-vous. Mise en cause de l'image d'un boite : à parce que c'est interdit de remettre en cause ? Chose que vous faites à longueur de post sur RF. Bravo encore l'hypocrisie. Que je me mette tout le monde à dos ? En général c'est plutôt bon signe, on ne fait pas changer grand chose en recherchant le consensus à tout prix. Ce qui font avancer les choses ont souvent été les parias à un moment. On en reparlera de tout ça dans quelques temps et on verra qui disait juste.

#319

C'est bien de vivre dans ses certitudes. La chute n'en sera que plus rude.

#320

Armand v. a écrit :

Ouais................, bonjour la grande région Alsace-Lorraine big_smile Vous allez l'appeler Päckserland ?

Alsace-Lorraine-Champagne-Ardennes il me semble. Autant on peut se trouver des racines (de ceps) communes avec les Champenois, autant les autres, je sais pas ce qu'on va en faire. On attend une éventuelle contre-offre de la mère Merckel (ça commence à faire un moment qu'on a pas été allemand ). Au pire, on mettra la Lorraine sur le Bon Coin, on verra bien roll

#321

A tout relire, l'attaque de Tocardino est sans doute moins gratuite qu'elle n'en a l'air. RF a travers Olivier s'est impliqué dans la défense de Paul Ebeyer, ce dirigeant dézingué par la FFR, mais qui n' a jamais abdiqué. Paul Ebeyer bosse à Bourg, Paul Ebeyer est très loin d'être en cours au comité du Lyonnais. Tocardino évolue ou a évolué dans ces deux derniers milieux. Ceci explique peut-être (j'irais presque jusqu'à "sans doute") cela.

C'était mieux au stade de l'Isle.

 

#322

Je ne suis pas un grand fan des théories du complot. Je pencherais plutôt pour la fable de la Grenouille qui veut se faire aussi grosse que le bœuf...

3° mi-temps