A bien y regarder, je dis bravo à la Fédé pour cette 3ème version (même si ce n'est peut-être pas la dernière ...).
Après vérification, en tenant compte de la saison passée et des 2 ou 3 précédentes, elles sont bien équilibrées d'un point de vue sportif.D'un point de vue géographique, elles sont bien également, avec des derbys, même si bien sûr, inévitablement, il y a aussi des déplacements importants.
Quelques petites remarques :
En poule 1 (Centre ou Grand Centre),
poule intéressante avec des derbys et des rencontres avec des équipes qui ne se connaissent pas.
En poule 2 (Ouest) : 5 équipes de l'ancienne poule 1: bon équilibre géographique, avec Lille a priori
En poule 3 (Sud Ouest) : Nevers et Auch au-dessus mais à confirmer sur le terrain. Nevers excentré.
6 équipes de l'ancienne poule 4
En poule 4 Est : bien géographiquement, mais là aussi 6 équipes de l'ancienne poule 2 ... hors promus tout le monde se connaît bien : 3 promus, mais 2, ça serait l'idéal
Le nombre d'équipes qui se retrouvent l'année suivante devraient, à mon avis être limité à 5.
Pour ce faire, par exemple, Agde et Rodez (poule 3), auraient pu permuter avec le ROC Valence et Vienne (poule 4).
Petite question :
Pouvez-vous me confirmer que les 6 premiers (éligibles à la pro D2) sont déterminés à la fin des phases aller et retour ?
Merci
Et il est content !!
Dernière modification par poye40 (12/08/2015 12:21:15)
#1668
génie87 a écrit :
A bien y regarder, je dis bravo à la Fédé pour cette 3ème version (même si ce n'est peut-être pas la dernière ...).
Après vérification, en tenant compte de la saison passée et des 2 ou 3 précédentes, elles sont bien équilibrées d'un point de vue sportif.
D'un point de vue géographique, elles sont bien également, avec des derbys, même si bien sûr, inévitablement, il y a aussi des déplacements importants.
Quelques petites remarques :
En poule 1 (Centre ou Grand Centre), poule intéressante avec des derbys et des rencontres avec des équipes qui ne se connaissent pas.
En poule 2 (Ouest) : 5 équipes de l'ancienne poule 1: bon équilibre géographique, avec Lille a priori
En poule 3 (Sud Ouest) : Nevers et Auch au-dessus mais à confirmer sur le terrain. Nevers excentré.
6 équipes de l'ancienne poule 4
En poule 4 Est : bien géographiquement, mais là aussi 6 équipes de l'ancienne poule 2 ... hors promus tout le monde se connaît bien : 3 promus, mais 2, ça serait l'idéal
Le nombre d'équipes qui se retrouvent l'année suivante devraient, à mon avis être limité à 5.
Pour ce faire, par exemple, Agde et Rodez (poule 3), auraient pu permuter avec le ROC Valence et Vienne (poule 4).
Pour les 6 premiers, la formule est expliquée par PICARD-GIRARD sur le forum "les 6 clubs pour la montée en pro D2" - Vu - Merci
Ah oui ! Anglet et Tyrosse au centre ou au grand centre de la France?
Heureusement que le prix Nobel de Géographie n'est pas attribué, car on ne serait pas prêt de le recevoir !
#1669
SPOULEUR a écrit :
génie87 a écrit :
A bien y regarder, je dis bravo à la Fédé pour cette 3ème version (même si ce n'est peut-être pas la dernière ...).
Après vérification, en tenant compte de la saison passée et des 2 ou 3 précédentes, elles sont bien équilibrées d'un point de vue sportif.
D'un point de vue géographique, elles sont bien également, avec des derbys, même si bien sûr, inévitablement, il y a aussi des déplacements importants.
Quelques petites remarques :
En poule 1 (Centre ou Grand Centre), poule intéressante avec des derbys et des rencontres avec des équipes qui ne se connaissent pas.
En poule 2 (Ouest) : 5 équipes de l'ancienne poule 1: bon équilibre géographique, avec Lille a priori
En poule 3 (Sud Ouest) : Nevers et Auch au-dessus mais à confirmer sur le terrain. Nevers excentré.
6 équipes de l'ancienne poule 4
En poule 4 Est : bien géographiquement, mais là aussi 6 équipes de l'ancienne poule 2 ... hors promus tout le monde se connaît bien : 3 promus, mais 2, ça serait l'idéal
Le nombre d'équipes qui se retrouvent l'année suivante devraient, à mon avis être limité à 5.
Pour ce faire, par exemple, Agde et Rodez (poule 3), auraient pu permuter avec le ROC Valence et Vienne (poule 4).
Pour les 6 premiers, la formule est expliquée par PICARD-GIRARD sur le forum "les 6 clubs pour la montée en pro D2" - Vu - Merci
Ah oui ! Anglet et Tyrosse au centre ou au grand centre de la France?
Heureusement que le prix Nobel de Géographie n'est pas attribué, car on ne serait pas prêt de le recevoir !
Quoiqu'il en soit Anglet et Tyrosse seront toujours excentrés par rapport au centre de la France : au niveau de la Fédérale 1, je ne trouve rien de choquant, dsl ... même si je comprends bien que ces équipes auraient préféré figurer dans la poule du sud ouest (avec la poule est ou même la poule ouest, les déplacements auraient été plus conséquents)
Dernière modification par génie87 (12/08/2015 13:50:11)
#1670
Il en est de même pour Lavaur ou Graulhet(30 Kms de Toulouse). On est plus près de Blagnac, Castanet, Rodez, Lombez... que de Massy, bobigny, Chalon, Cognac... Il faudra faire avec
#1671
PROSPER 81 a écrit :
Il en est de même pour Lavaur ou Graulhet(30 Kms de Toulouse). On est plus près de Blagnac, Castanet, Rodez, Lombez... que de Massy, bobigny, Chalon, Cognac... Il faudra faire avec
Bien sûr mais je suis d'accord avec Génie87, difficile de faire mieux, même en faisant des poules uniquement géographique. Il y aura toujours des clubs "isolés" dans ces poules. ET puis c'est aussi le "jeu" en Fédérale 1. Plus on monte en division, plus les déplacements sont longs. Une poule uniquement sud-ouest ou uniquement centre-est ? Cela existe ... mais en F2 ou F3.
#1672
Moi ce que je trouve génial, c'est qu'on nous annonce des règles du jeu (elles sont critiquables, mais au moins elles existent) et au final... Bah elles ne sont pas appliquées.
La FFR dans toute sa splendeur, Duzan au sommet de son art.
#1673
TheBarge a écrit :
Moi ce que je trouve génial, c'est qu'on nous annonce des règles du jeu (elles sont critiquables, mais au moins elles existent) et au final... Bah elles ne sont pas appliquées.
La FFR dans toute sa splendeur, Duzan au sommet de son art.
C'est magique... c'est la Fédé !
#1674
maher a écrit :
PROSPER 81 a écrit :
Il en est de même pour Lavaur ou Graulhet(30 Kms de Toulouse). On est plus près de Blagnac, Castanet, Rodez, Lombez... que de Massy, bobigny, Chalon, Cognac... Il faudra faire avec
Bien sûr mais je suis d'accord avec Génie87, difficile de faire mieux, même en faisant des poules uniquement géographique. Il y aura toujours des clubs "isolés" dans ces poules. ET puis c'est aussi le "jeu" en Fédérale 1. Plus on monte en division, plus les déplacements sont longs. Une poule uniquement sud-ouest ou uniquement centre-est ? Cela existe ... mais en F2 ou F3.
Sauf que...
La FFR a pondu une charte de l'éthique avec une partie sur l'environnement qui explique qu'il faut faire des économies sur les déplacements. Et paf, elle te met dans la foulée 4 poules nationales et va te faire chier parce que tu veux prendre l'avion plutôt que le bus.
#1675
est_il plus facile de sortir dans les deux d une poule avec 2 prétendants ou d une poule avec 5 prétendants? telle est la question. en tous les cas les poules sont très déséquilibrées.......
#1676
ALLQUATREAS01 a écrit :
est_il plus facile de sortir dans les deux d une poule avec 2 prétendants ou d une poule avec 5 prétendants? telle est la question. en tous les cas les poules sont très déséquilibrées.......
... mais plus géographiques.
#1677
maher a écrit :
ALLQUATREAS01 a écrit :
est_il plus facile de sortir dans les deux d une poule avec 2 prétendants ou d une poule avec 5 prétendants? telle est la question. en tous les cas les poules sont très déséquilibrées.......
... mais plus géographiques.
avec ce système il ne peut plus y avoir de poules géographique.
#1678
ALLQUATREAS01 a écrit :
maher a écrit :
ALLQUATREAS01 a écrit :
est_il plus facile de sortir dans les deux d une poule avec 2 prétendants ou d une poule avec 5 prétendants? telle est la question. en tous les cas les poules sont très déséquilibrées.......
... mais plus géographiques.
avec ce système il ne peut plus y avoir de poules géographique.
Elles le sont tout de même bien plus que les premières annoncées mi-juillet et contre lesquelles la majorité des clubs étaient opposées car pas assez ... géographiques.
#1679
Quelqu'un peut-il m'aider?
Je recherche sur le site de la fédé le nouveau règlement concernant l'ordre du tableau final du jean Prat qui ne peut être le même que l'an passé compte tenu des équipes qui joueront l'accession. Merci.
#1680
olivier a écrit :
maher a écrit :
PROSPER 81 a écrit :
Il en est de même pour Lavaur ou Graulhet(30 Kms de Toulouse). On est plus près de Blagnac, Castanet, Rodez, Lombez... que de Massy, bobigny, Chalon, Cognac... Il faudra faire avec
Bien sûr mais je suis d'accord avec Génie87, difficile de faire mieux, même en faisant des poules uniquement géographique. Il y aura toujours des clubs "isolés" dans ces poules. ET puis c'est aussi le "jeu" en Fédérale 1. Plus on monte en division, plus les déplacements sont longs. Une poule uniquement sud-ouest ou uniquement centre-est ? Cela existe ... mais en F2 ou F3.
Sauf que...
La FFR a pondu une charte de l'éthique avec une partie sur l'environnement qui explique qu'il faut faire des économies sur les déplacements. Et paf, elle te met dans la foulée 4 poules nationales et va te faire chier parce que tu veux prendre l'avion plutôt que le bus.
Et cela continue avec les poules des Cadets et des Crabos, avec en plus un calendrier digne des "ronds de cuir" de Courteline.
