Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
SO a écrit :L’opération inverse de la fusion est la “scission”.
Voilà un copié collé d'un cours de droit, par un journaliste qui n'a rien compris, et qui apporte une grande valeur ajoutée à la compréhension par le lecteur.
Bernard a écrit :Bruno, 3 minutes de retard
c'est le serveur rf qui rame
Les réglements façon élastik... spécial AB-BO
un véritable scandale , une manipulation des textes et règlements comme jamais vu , le droit est bafoué .................BLANCO est un magouilleur de 1ère , il est juge et partie puisque vice pdt de la fédé et pdt du BO ...................
C'est une belle image du rugby qui va sortir de cette fusion: magouillage des règlements et des textes; que peut-on espérer d'une telle fédération? Rien, ce sont des cravateux qui ne pensent qu'à leur assiette de foie gras, à s'en mettre plein la panse et plein la poche. On fait plaisir à papa BLANCO (merci GOZE et compagnie), et après on emmerde un club comme Montluçon pour une pécadille administrative! On peut se gausser du foot et de la FIFA, mais au rugby on n'est pas mieux. Qu'attende les clubs pour porter plainte auprès d'un tribunal pour de tels pratiques qui vont à l'encontre du droit? Mais, c'est vrai qu'ils sont tous copains...copains comme cochon!
Ce matin manque plus que l'accord des ""socios" coté AB(c'est eux qui ont la licence) tout le reste est OK. Afflelou a été réglé Et la Mairie de Biarritz a avancé les 1.4 millions d'€(frais tribune) donc c'est tres avancé. D'autre part les (socios) AB recoivent environ 300 000€ de retombées via le rugby pro,Mérin à bien fait comprendre que si l'AB reste tout seul en ProD2 le budget prendra une grosse gifle (et des joueurs ayant donné leurs accords se réviseront et partiront)et par conséquence les retombées pour l'assoce seront bien + maigres,sans compter que certains n'auront pas la mémoire courte et ça risque de charcler grave... Imaginons un instant que l'AB plonge en Mai 2016 encore + bas,là il risque d'y avoir des ""morts"..
Dernière modification par Xicon64 (13/06/2015 09:42:42)
Xicon64 a écrit :Ce matin manque plus que l'accord des ""socios" coté AB(c'est eux qui ont la licence) tout le reste est OK. Afflelou a été réglé Et la Mairie de Biarritz a avancé les 1.4 millions d'€(frais tribune) donc c'est tres avancé. D'autre part les (socios) AB recoivent environ 300 000€ de retombées via le rugby pro,Mérin à bien fait comprendre que si l'AB reste tout seul en ProD2 le budget prendra une grosse gifle (et des joueurs ayant donné leurs accords se réviseront et partiront)et par conséquence les retombées pour l'assoce seront bien + maigres,sans compter que certains n'auront pas la mémoire courte et ça risque de charcler grave... Imaginons un instant que l'AB plonge en Mai 2016 encore + bas,là il risque d'y avoir des ""morts"..
Ils préparent leur BAC ?
Je pense que la fusion va se faire malgré la résistance de l'association de Bayonne, ils voteront certainement la fusion, avec la création d'une nouvelle entité PAYS BASQUE et le départ en F3 de deux clubs de BIARRITZ et de BAYONNE, avec la création d'un numéro spécifique à ce nouveau club qui évoluera en alternance sur les terrains de Bayonne et Biarritz, la logique implacable de la réalité du rugby professionnel actuel devrait être respectée. Donc DAX doit se préparer à rester en prod2, et agir en conséquence pour bâtir un club susceptible de ne pas faire le YO YO la saison prochaine .
bouquin a écrit :Je pense que la fusion va se faire malgré la résistance de l'association de Bayonne, ils voteront certainement la fusion, avec la création d'une nouvelle entité PAYS BASQUE et le départ en F3 de deux clubs de BIARRITZ et de BAYONNE, avec la création d'un numéro spécifique à ce nouveau club qui évoluera en alternance sur les terrains de Bayonne et Biarritz, la logique implacable de la réalité du rugby professionnel actuel devrait être respectée. Donc DAX doit se préparer à rester en prod2, et agir en conséquence pour bâtir un club susceptible de ne pas faire le YO YO la saison prochaine .
Est ce qu'un nouveau club peut démarrer directement en Prod2? C'est la porte ouverte à tous les abus, 1 club de Prod2 descend et demande à fusionner avec un autre club de Prod2 même avec un déficit et demandent la création d'un nouveau club en fusionnant. Est ce qu'il leur sera refuser de fusionner
Pont-Vert a écrit :Xicon64 a écrit :Ce matin manque plus que l'accord des ""socios" coté AB(c'est eux qui ont la licence) tout le reste est OK. Afflelou a été réglé Et la Mairie de Biarritz a avancé les 1.4 millions d'€(frais tribune) donc c'est tres avancé. D'autre part les (socios) AB recoivent environ 300 000€ de retombées via le rugby pro,Mérin à bien fait comprendre que si l'AB reste tout seul en ProD2 le budget prendra une grosse gifle (et des joueurs ayant donné leurs accords se raviseront et partiront)et par conséquence les retombées pour l'assoce seront bien + maigres,sans compter que certains n'auront pas la mémoire courte et ça risque de charcler grave... Imaginons un instant que l'AB plonge en Mai 2016 encore + bas,là il risque d'y avoir des ""morts"..
Ils préparent leur BAC ?
Rectifié!!
farfouille a écrit :bouquin a écrit :Je pense que la fusion va se faire malgré la résistance de l'association de Bayonne, ils voteront certainement la fusion, avec la création d'une nouvelle entité PAYS BASQUE et le départ en F3 de deux clubs de BIARRITZ et de BAYONNE, avec la création d'un numéro spécifique à ce nouveau club qui évoluera en alternance sur les terrains de Bayonne et Biarritz, la logique implacable de la réalité du rugby professionnel actuel devrait être respectée. Donc DAX doit se préparer à rester en prod2, et agir en conséquence pour bâtir un club susceptible de ne pas faire le YO YO la saison prochaine .
Est ce qu'un nouveau club peut démarrer directement en Prod2? C'est la porte ouverte à tous les abus, 1 club de Prod2 descend et demande à fusionner avec un autre club de Prod2 même avec un déficit et demandent la création d'un nouveau club en fusionnant. Est ce qu'il leur sera refuser de fusionner
Doit quand même y avoir des règles de proximité géographique je pense...
Sergueï le tracteur russe a écrit :farfouille a écrit :bouquin a écrit :Je pense que la fusion va se faire malgré la résistance de l'association de Bayonne, ils voteront certainement la fusion, avec la création d'une nouvelle entité PAYS BASQUE et le départ en F3 de deux clubs de BIARRITZ et de BAYONNE, avec la création d'un numéro spécifique à ce nouveau club qui évoluera en alternance sur les terrains de Bayonne et Biarritz, la logique implacable de la réalité du rugby professionnel actuel devrait être respectée. Donc DAX doit se préparer à rester en prod2, et agir en conséquence pour bâtir un club susceptible de ne pas faire le YO YO la saison prochaine .
Est ce qu'un nouveau club peut démarrer directement en Prod2? C'est la porte ouverte à tous les abus, 1 club de Prod2 descend et demande à fusionner avec un autre club de Prod2 même avec un déficit et demandent la création d'un nouveau club en fusionnant. Est ce qu'il leur sera refuser de fusionner
Doit quand même y avoir des règles de proximité géographique je pense...
Y a t il un article dans les réglements qui fait référence à ce genre d'action? Ou est ce une première? et dans ce cas là, je maintiens que c'est laporte ouverte à tous les abus.
un raisonnement tt simple: aujourd'hui 2 clubs en prod2 , le BO et l 'AB Demain ac leurs combines tordues , on aurait 1 club basque en prod2 et le BO et l'AB en fédérale 3 soit 3 clubs , s'il n'y a pas création d'un club directement en prod2 , il y a au moins mystification !!!!!!!