si verchere est retenu
beaucoup de travaux pelouse a refaire vestiaire a agrandir , sono ,video, grillage,goudronnage ou betonnage autour du terrain ( plus de cailloux )
tribune a revoir pour accueillir les supporters visiteurs .
ça va rajeunir verchere
#1024
dites vous bien que ce sera grillage et video surveillance...
en réduisant la maille de ce grillage on pourra aussi y lacher des poulets...
pattes bleues bien entendu...
#1025
PICARD-GIRARD a écrit :
Si on se résume ce matin , 30 noms niveau pro d2 plus 7 jeunes selon les dires du nouveau pdt , soit 37 noms ..........j ai listé 37 noms dont 5 comme RECRUES à venir
15 Dupont Leclerc sachant que Stott et Moinot peuvent couvrir le poste
Ailes Fussier Moinot Stott Dingley Cailleaud
Centre Perret Frenet et 2 RECRUES ?
Ouverture Kotze Munoz
9 Maiquez Le Bourhis
8 Vailloud Giraud (en 8 ou snde ligne ? ) et une RECRUE3ème ligne aile Mondoulet Witt Buathier Bornuat
2nde ligne Louchard Mondoulet Dechartres Brochier Garnier
Pilier Facundo Michalick Decoux Toko Hutch Harmse et 2 RECRUESTalon Blanchard Deliege
Doucet Patron Dufour ???
et je conserve FRENET et GARNIER ds le groupe
et je blinde la 1ère ligne
donc les départs des cadres ne seraient pas aussi nbreux que certains le prédisent
pour moi je vois partir leclerc -stott -frenet ? - franklin - accosta -bill -kotze - dechartres -brochier - tokotu -garnier (arret ? ) cassin (arret ) - drancourt -slade !!!!
pour LM je pense qu il veut faire un gros travail sur le 8 de devant !!!!!!!!
#1026
Ce n'est qu'un avis personnel mais pour moi il n'y a pas la place pour autant de sport à ce niveau dans une ville comme Bourg(trop compliqué financièrement).
#1027
Pouletviolet a écrit :
Ce n'est qu'un avis personnel mais pour moi il n'y a pas la place pour autant de sport à ce niveau dans une ville comme Bourg(trop compliqué financièrement).
C'est aussi pour cela que les clubs doivent chercher des partenaires. La ville ne financera pas tout. Le foot aura déjà une dotation de 3M de la FFF. Les travaux de Verchère pour la mise aux normes foot sont évalués à 300 000 euros, et la ville financerait une partie. Le basket a déjà bien évolué avec Ekinox.
#1028
doudou01 a écrit :
PICARD-GIRARD a écrit :
Si on se résume ce matin , 30 noms niveau pro d2 plus 7 jeunes selon les dires du nouveau pdt , soit 37 noms ..........j ai listé 37 noms dont 5 comme RECRUES à venir
15 Dupont Leclerc sachant que Stott et Moinot peuvent couvrir le poste
Ailes Fussier Moinot Stott Dingley Cailleaud
Centre Perret Frenet et 2 RECRUES ?
Ouverture Kotze Munoz
9 Maiquez Le Bourhis
8 Vailloud Giraud (en 8 ou snde ligne ? ) et une RECRUE3ème ligne aile Mondoulet Witt Buathier Bornuat
2nde ligne Louchard Mondoulet Dechartres Brochier Garnier
Pilier Facundo Michalick Decoux Toko Hutch Harmse et 2 RECRUESTalon Blanchard Deliege
Doucet Patron Dufour ???
et je conserve FRENET et GARNIER ds le groupe
et je blinde la 1ère ligne
donc les départs des cadres ne seraient pas aussi nbreux que certains le prédisent
pour moi je vois partir leclerc -stott -frenet ? - franklin - accosta -bill -kotze - dechartres -brochier - tokotu -garnier (arret ? ) cassin (arret ) - drancourt -slade !!!!
pour LM je pense qu il veut faire un gros travail sur le 8 de devant !!!!!!!!
D'accord avec toi concernant un gros paquet: c'est le point de départ du rugby et on a été tendre à ce niveau cette saison, c'est pour cela que LM veut encore un pilier et un 8. Si deux ouvreurs à venir, je pense aussi que KOTZE ne restera pas, et que LM cherche aussi un 10 qui peut jouer premier centre.
#1029
Avis de la FFR concernant les critères d'accession en ProD2. Il faudra notamment disposer d'un centre d'entrainement labellisé FFR. L'USB possède-t-elle ce label?
#1030
Pouletviolet a écrit :
Ce n'est qu'un avis personnel mais pour moi il n'y a pas la place pour autant de sport à ce niveau dans une ville comme Bourg(trop compliqué financièrement).
C'est certainement vrai pour une raison évidente que j'ai déjà expliquée à 2 ou 3 occasions ....................c'est que le cas de Bourg (rapport entre chiffre population et nbre de clubs de sports co majeurs ds les 2 plus hauts niveaux ) est unique lorsqu'on fait une recherche en prenant pr 1er critère la tranche de population 50 à 100 000 habitants ..........Colomiers en pro d2 rugby et national foot mais pas de basket est le cas le plus approchant de la situ de BOURG
Mais la régression de l'un des 3 clubs déclencherait elle une redistribution financière des partenariats et un ré aiguillage des spectateurs vers les 2 autres clubs subsistants ??????? 1 ) rien de sur 2 ) ds de telles proportions qui permettraient aux 2 clubs restants de franchir un cap de budget ..............bien malin qui peut répondre .............à moins de réaliser une étude poussée .........qui coûte !!!
#1031
PICARD-GIRARD a écrit :
Pouletviolet a écrit :
Ce n'est qu'un avis personnel mais pour moi il n'y a pas la place pour autant de sport à ce niveau dans une ville comme Bourg(trop compliqué financièrement).
C'est certainement vrai pour une raison évidente que j'ai déjà expliquée à 2 ou 3 occasions ....................c'est que le cas de Bourg (rapport entre chiffre population et nbre de clubs de sports co majeurs ds les 2 plus hauts niveaux ) est unique lorsqu'on fait une recherche en prenant pr 1er critère la tranche de population 50 à 100 000 habitants ..........Colomiers en pro d2 rugby et national foot mais pas de basket est le cas le plus approchant de la situ de BOURG
Mais la régression de l'un des 3 clubs déclencherait elle une redistribution financière des partenariats et un ré aiguillage des spectateurs vers les 2 autres clubs subsistants ??????? 1 ) rien de sur 2 ) ds de telles proportions qui permettraient aux 2 clubs restants de franchir un cap de budget ..............bien malin qui peut répondre .............à moins de réaliser une étude poussée .........qui coûte !!!
à l époque ou la JL était en nationale et le FCBP en CF2 ce n est pas pour cela que le budget de l USB explosait......
#1032
ns sommes bien d'accord c'est pourquoi j'ai mis le pt 1 et le pt 2 .........ds mes questions , j'avais presque mis mes réponses !!
#1033
Chacun de ces 3 clubs a une histoire, un public, des traditions et un ancrage politico-social bien différents, la comparaison-compétition ne me semble pas pertinente...
D'autre part, ce sont les clubs eux-mêmes qui doivent grandir et se donner les moyens de tenir un plus haut standing.
Il serait raisonnable d'arrêter de penser comme il y a 3O ans au financement "public" (municipal, départemental...) et en parallèle à cela je trouverais sain que les municipalités cessent de se glorifier des résultats des clubs de leur ville.
Chacun son domaine de compétences.
#1034
Perso qd je parle de réorientation du partenariat , je pense partenariat privé , en aucun cas subventions des diverses entités publiques et territoriales ...........au principe que ce doit être réservé aux assos et monde amateur , pr la jeunesse en particulier
#1035
Quelqu'un sait si le centre d'entrainement de l'USB est labellisé FFR? Merci pour vos réponses.
#1036
Fiphy le Montmerlois a écrit :
Quelqu'un sait si le centre d'entrainement de l'USB est labellisé FFR? Merci pour vos réponses.