..............d'où mes !!!!!!! au 7 , tu ne défends pas vraiment ............. donc il faut apprendre à notre fidjien à le faire ou alors prendre un fidjien qui joue à XV !!!

MARCFANXV a écrit :

tousdevant84 a écrit :

Donc si je vous suis bien , le club continue de payer des joueurs qui ne joueront pas ou très peu(car sous contrat et il est normal de les assumer),en même temps on recrute des joueurs estampillés pro d2 mais alors quelques petites questions: -Avec quel argent? -Les dirigeants ont trouvé un mécène? -A quand la présentation du bilan de la saison écoulée?

Donc si je te suis bien 1 Club de Rugby ne devrait payer ses joueurs qu'en fonction des FDM ? (Tous les Clubs Pro ont 1 quarantaine de mecs ss divers contrats donc quasi la moitié ne joue pas le Dimanche et ce sera tjrs le cas l'an prochain à Bourg comme ailleurs sauf à faire 1 saison avec 22 mecs !) Tu aurais ds l'idée qu'USBPA engage des Joueurs qu'il ne peut pas payer et que ces Joueurs déjà Pros y viendraient gaiement ? Sans mécène un Club ne peut donc pas vivre ? Un Bilan financier se "présente" à l'issue d'un exercice comptable, pas avant sinon cela ne s'appelle pas un Bilan........ Je ne comprends pas, l'an dernier conséquence de la descente, des balbutiements sur le MG, du quid sur qui reste ou pas, de l'épaisseur du Budget; les recrutements ont été tardifs et nombreux étaient ceux qui s'en offusquaient ou arguent aujourd'hui que c'est la raison des résultats moyens...... Aujourd'hui les choses se font plus précocement et le mms nous disent que cela augure une catastrophe à venir..... Il est évident qu'en parallèle des recrutements il y aura des départs (probablement mm + de départs que d'arrivées car c'est ds l'ADN de LM que de s'appuyer sur du Jeune Local pour finaliser son Squad!) et les nouveaux Contrats ne sont effectifs qu'à la date de reprise.... Je ne pense pas que LM navigue à vue (d'autant + qu'il y à gouté aux perspectives aléatoires avant BEB !!!), les choses se font pour moi ds le bon ordre... Si tel n'est pas le cas, alors oui, il y aura des lendemains difficile mais pr l'instant je n'en ai strictement aucune idée (pas sur que nombre de Cassandre en aient tellement plus !) et il est vrai que d'1 naturel plutôt enclin à "accorder crédit", je n'ai pas le réflexe suspicieux ! Je pense qu'il est préférable d'attendre le déroulé complet du Feuilleton de l'inter saison avant de se prononcer sur autre chose que le niveau Sportif des mecs en contact avec USBPA !

+1

ULTRAS VIOLETS a écrit :

Le grillage autour du stade n'est pas obligatoire dans le cahier des charges de la D2 ( foot)

Ah, mais c'est la bonne nouvelle du jour. Donc, il y aurait peu de chance que la municipalité finance quelque chose pas nécessaire. Qu'est-ce donc qui est obligatoire pour que Verchère soit homologué D2 foot?

PICARD-GIRARD a écrit :

des cages à la place des perches !!!

Bon, à part cela?

Blairot a écrit :

Fiphy le Montmerlois a écrit :

ULTRAS VIOLETS a écrit :

Le grillage autour du stade n'est pas obligatoire dans le cahier des charges de la D2 ( foot)

Ah, mais c'est la bonne nouvelle du jour. Donc, il y aurait peu de chance que la municipalité finance quelque chose pas nécessaire. Qu'est-ce donc qui est obligatoire pour que Verchère soit homologué D2 foot?

Une super équipe de Rugby LOL

Notre MG y travaille!

Le président du FCBP va dans la semaine à la LFP avec le dossier des travaux de Verchère Une raison devrait lui être apporté une semaine après cette rencontre. Dans son interview il parle de travaux mais ne les détails pas donc on ne sait pas si le grillage est nécessaire ou pas

Bressenfin a écrit :

Rougekitache a écrit :

Et sinon en défense... ?

Putain l'allusion !

Reconnaissons que notre fidjien du VII était quand même à la rue de ce côté là!