FANTASIO comme RCT 10 A mon sens il ne faut pas vouloir transposer intégralement , il faut prendre les gds axes , principes et réflexions , et les adapter à notre culture gauloise..........et spécificités du rugby le problème des nationaux est un faux problème , sur le principe de la ''régionalisation'' pr approvisionner l'équipe majeure du coin , on n'aura pas besoin d'aller chercher du NZ ou du Fidjien ....ça se fera naturellement par le réservoir d'une part et par le cheminement proposé pr mener une carrière de sportif pr le jeune du cru , qu'il s'appelle Thierry Abdel ou Bogdan , il saura que la chance lui sera offerte de jouer en Top , Pro ou féd ..................et on en reviendra à ce qui était en place ds les années 50 et 60 , où le très bon landais finissait à Dax ou MDM , le béarnais à la Section , après avoir débuté à l'EDR de son petit bled ...... Bon dernier point , ça marche qd tt le monde y trouve son compte , le fameux gagnant gagnant ............si la pompe n'est qu'aspirante , ca ne dure qu'un temps ...........tu m'adresses tes jeunes talents prometteurs , je te file mes pré retraités pr transmettre et éduquer , mes limite-niveau pr s'aguerrir et encadrer .........

une ligue fermé euro ne signe pas l’arrêt de mort du bout de bois, les sudaf on bien garder la currie cup. par contre c'est sur que une ligue euro fermé prive du championnat d'une partie des meilleurs joueurs.

...........déjà que les abonnés ont le sentiment de se faire avoir en payant un abont qui lui propose des internationaux à mi temps !!!

Augmenter le nombre de joueurs Français à haut niveau? 1-Integrer les équipes B dans les championnats comme cela se fait au Foot. Les top-team n'auront aucun mal à avoir des B en F1 voire en proD2. 2-augmenter les nombres d'équipes sur le haut niveau Top 16, 18, 20? Les présidents mécènes seront ravis, plus de matchs à domicile. Et on joue en doublon sur toutes les dates internationales.

A mon avis , adopter le système en vigueur ds les autres sports co : top team d'un club a un certain niveau et équipe réserve ds une division inférieure (ac au minimum 2 div d'écart ) se heurtera à un gros problème: le rugby est le sport le plus physique parmi le foot hand basket volley puisqu'il y a combat et contact ............on ne peut pas mettre sur la même pelouse la réserve , ne serait que d'un club de prod2 avec la réserve d'un club d' Honneur ............d'un côté des gars qui ont 4 à 5 séances hebdo , de l'autre des gars qui viennent après le boulot le mardi soir et éventuellement le jeudi pr s'entretenir ............les risques de graves blessures sont bien réels !!! Avec la formule actuelle , pas idéale pr certains , ce problème de déséquilibre des forces n'existe pas ou du moins est moins flagrant Sur le second point , augmenter les participants , donc le nbre de matches donc l'effectif , il me semble qu'une étude économique avait été faîte qui montrait que la multiplication des matches faisaient tourner le compteur des charges beaucoup plus vite que le compteur des recettes ..........en d'autres termes , sur la base des rémunérations moyennes des joueurs , le projet n'était pas viable ..........mais le devenait si les salaires des joueurs baissaient pr pouvoir embaucher des joueurs supplémentaires ............c'est bien pourquoi les pdts ne poussent pas trop à la roue pr élargir le nbre de participants ............tant qu'ils n'ont pas trouvé de nlles sources de financement ....et qd tu lis le bilan économique du rugby pro , la stabilité et sérénité comptable brille par son absence .............heureusement que les droits télé ont augmenté , ça va permettre de respirer à tt le monde !

on met la ligne de HJ à 5 m du regroupement .............et on la fait respecter en laissant les JDT surveiller ce sujet